Archiv für Gynäkologie

, Volume 64, Issue 3, pp 839–871 | Cite as

Ein Beitrag zur Lehre von den Tuboovarialeysten

  • Georg Preiser
Article
  • 12 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Burnier, Zeitschr. für Geb. und Gyn. V u. VI. Ueber Tuboovarialcysten.Google Scholar
  2. 1).
    v. Rosthorn, Billroth-Festschrift 1892. Beitr. zur Kenntniss der Tuboovarialcysten. S. 10.Google Scholar
  3. 2).
    Reboul, Inaug.-Dissert. Berlin 1895. Ueber Tuboovarialcysten.Google Scholar
  4. 3).
    E. Beaucamp, Ueber Tuboovarialschwangerschaft. Inaug.-Dissert Berlin 1884.Google Scholar
  5. 1).
    G. Schneidemühl, Deutsch. Zeitschr. für Thiermedicin und vergl. Pathol. 1883. Bd. 9. S. 279.Google Scholar
  6. 2).
    Citirt nach F. W. Zahn, Ueber Tuboovarialcysten. Virchow's Arch. 151, S. 268.Google Scholar
  7. 3).
    F. W. Zahn, Ueber Tuboovarialcysten. Virch. Arch. 151. S. 276.Google Scholar
  8. 4).
    Zedel, Zeitschr. für Geburtsh. und Gyn. 1894.Google Scholar
  9. 1).
    Rokitansky, Ueber Abnormitäteu des Corpus luteum. Allgemeine Wiener med. Ztg. Jg. 1859. No. 34 und 35.Google Scholar
  10. 2).
    Virchow, Die krankhaften Geschwülste. Berlin 1863. Bd. 1.Google Scholar
  11. 3).
    Klob, Patholog. Anat. der weibl. Sexualorgane. Wien 1864. S. 347.Google Scholar
  12. 4).
    Klebs, Hdbch. der path. Anat. Berlin 1876. Bd. 1. 2. Abth.Google Scholar
  13. 5).
    Orth, Lehrb. der spec. path. Anat. Berlin 1893. Bd. 2. 1. Abth.Google Scholar
  14. 6).
    Burnier, Ueber Tuboovarialcysten. Ztschr. für Geb. u. Gyn. Bd. 5.Google Scholar
  15. 7).
    Orthmann, Virchow's Archiv. 155. S. 224.Google Scholar
  16. 8).
    v. Rosthorn, Beitr. zur Kenntniss der Tuboovarialcysten. Billroth-Festschrift. 1892.Google Scholar
  17. 1).
    Burnier, Ueber Tuboovarialcysten. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 5.Google Scholar
  18. 2).
    Rokitansky, Ueber Abnormitäten des Corpus luteum. 1859. Allg. Wiener med. Ztg. IV. Jg. No. 34 und 35.Google Scholar
  19. 3).
    Zahn, F. W., Ueber Tuboovarialcysten. Virch. Arch. 151. S. 271.Google Scholar
  20. 4).
    Orthmann, Ueber d. Entstehungsweise d. Sactosalp. u. Tuboovarialcysten. Virchow's Arch. 155. S. 224.Google Scholar
  21. 1).
    Waldstein, Ueber periphere Tubensäcke etc. Mon. für Geb. und Gyn. 1900. Bd. 11. S. 416.Google Scholar
  22. 2).
    Orthmann, Virchow's Archiv. 155.Google Scholar
  23. 3).
    Richard, A., Sur la communication des certains cystes de l'ovaire dans la trompe uterine (Cystes tubo-ovariens). Paris 1853 und Bulletin de l'academie de médecine. Bd. 22. S. 356 (citirt nach Burnier).Google Scholar
  24. 4).
    Von einigen Autoren (Burnier, Waldstein u. A.) wird angenommen, Richard habe nur an einen physiologischen Vorgang gedacht. Das ist falsch! Er spricht ausdrücklich von „malade”, hat also sicher an pathologische Veränderungen, vielleicht an einen Katarrh gedacht.Google Scholar
  25. 1).
    v. Rosthorn, Billroth-Festschrift. 1892. S. 12 sub H2.Google Scholar
  26. 2).
    Orthmann, Ueber die Entstehungsweisen ete. Virchow's Arch. 155.Google Scholar
  27. 1).
    Blasius, Commentatio de hydrope ovariorum profluente. Halae 1834. (Citirt nach Burnier.)Google Scholar
  28. 2).
    Orthmann, Virchow's Arch. 155. S. 229.Google Scholar
  29. 3).
    Veit, Krankheiten d. weiblichen Geschlechtsorgane. Erlangen 1867. S. 481 (eitirt nach Burnier).Google Scholar
  30. 4).
    Gottschalk, Centralbl. für Gyn. 1891. No. 19, 22. 1898. No. 38.Google Scholar
  31. 1).
    Zahn, F. Wilh., Ueber Tuboovarialcysten. Virchow's Archiv. 151.Google Scholar
  32. 2).
    Waldstein, Ueber periphere Tubensäcke ete. Mon. für Geb. und Gyn. 1900. Bd. XI. S. 412.Google Scholar
  33. 3).
    Zedel, Ztschr. für Geb. und Gyn. 1894.Google Scholar
  34. 1).
    Zedel, Ztschr. für Geb. und Gyn. 1894.Google Scholar
  35. 1).
    Waldstein, Ueber periphere Tubensäcke und ihre Bedeutung für die Aetiologie der Tuboovarialcysten. Mon. für Geb. und Gyn. Bd. XI. 1900.Google Scholar
  36. 1).
    Nassauer, Hydrorrhoea ovarialis intermittens. Zur Lehre von den Tub.-Ov.-Cysten. Münch. med. Wochenschr. 1900. No. 7–9.Google Scholar
  37. 1).
    F. W. Zahn, Ueber Tuboovarialcysten. Virch. Arch. 151.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von August Hirschwald 1901

Authors and Affiliations

  • Georg Preiser
    • 1
  1. 1.gynäkologischen Abtheilung des Krankenhauses der Elisabethinerinnen in BreslauBreslauPolen

Personalised recommendations