Skip to main content
SpringerLink
Log in

Arbeitsdauer und Wirkungsgrad

III. Mitteilung

  • Published:
Arbeitsphysiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Das Verhalten des Wirkungsgrades mit zunehmender Arbeitsdauer wird beim Gehen auf der Tretbahn an 4 Versuchspersonen bei drei verschiedenen Geschwindigkeiten und drei verschiedenen Neigungen der Tretbahn (0, 6 und 10‡) untersucht.

  2. 2.

    Auch beim Gehen auf der Tretbahn steigt beim Vergleich von 1/2 Min. Arbeitsdauer bis 7 Min. Arbeitsdauer der Wirkungsgrad beträchtlich an, durchschnittlich um das Doppelte. Diese Bestätigung der frÜheren Ergebnisse vonSimonson undHebestreit und vonSimonson undSirkina an anderen Arbeitstypen hat hinsichtlich der kÜrzlich vonHansen und vonCrowden gemachten Einwände um so größere Bedeutung, als es sich hier um ein Arbeitselement mit großer äußerer Leistung, hohem absoluten Wirkungsgrad und geringer statischer Komponente handelt.

  3. 3.

    Auch beim Gehen auf der Tretbahn ist — analog den Befunden in Mitteilung I dieser Serie — der schlechte Wirkungsgrad im Anfang der Arbeit auf die unverhältnismäßig große Höhe des ErholungsrÜckstandes zurÜckzufÜhren,

  4. 4.

    Beim Erwarten der Arbeit steigt das Sauerstoffdefizit, was auf Entleerung der Blutdepots zurÜckgefÜhrt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Simonson u.Hebestreit: PflÜgers Arch.225, 498 (1930).

    Google Scholar 

  2. Simonson u.Sirkina: Arb.physiol.6, 562 (1933).

    Google Scholar 

  3. Hill: Physiologic. Rev.12, 56 (1932).

    Google Scholar 

  4. Hansen: Arb.physiol.7, 291 (1933).

    Google Scholar 

  5. Crowden: J. of Physiol.80, 394 (1934).

    Google Scholar 

  6. Bernstein u. Mitarbeiter: Untersuch. der Bewegung. Moskau 1934 (russ.).

  7. Benedict u.Murschhauser: Carn. Inst. Publ. Nr213. Washington 1915.

  8. Atzler: Körper und Arbeit. Leipzig 1927.

  9. Fischer: PflÜgers Arch.225, 532 (1930).

    Google Scholar 

  10. Simonson: Klin. Wschr.1935 I, 267.

    Google Scholar 

  11. Alpern, Simonson, Sirkina u.Tutkjewitsch: PflÜgers Arch.1935.

  12. Bykow: Russk. fiziol. Ž.1932.

  13. Simonson u.Gollwitzer-Meier: Z. exper. Med.71 (1930).

  14. Krogh andLindhard: J. of Physiol.47, 112 (1913).

    Google Scholar 

  15. Simonson: Handbuch von Bethe-Bergmann, Bd. 15. S. 738. 1930.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeitsinstitut der Ukrainischen Gewerkschaften in Charkow, Ukraine

    E. Berkowitsch & E. Simonson

  2. Physiologischen Laboratorium des Instituts fÜr Sicherheitsschutz im Bergbau in Makejewka, Ukraine

    E. Berkowitsch & E. Simonson

Authors
  1. E. Berkowitsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Simonson
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Als Mitteilung I:Simonson undHebestreit: PflÜgers Arch.225, 498 (1930). — Als Mitteilung II:Simonson u.Sirkina: Arb. physiol.6, 562 (1933).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berkowitsch, E., Simonson, E. Arbeitsdauer und Wirkungsgrad. Arbeitsphysiologie 8, 551–559 (1935). https://doi.org/10.1007/BF02011289

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02011289

Search

Navigation