Skip to main content
Log in

Einfluß der Arbeit auf die Chronaxie des Nerven-Muskelapparates des Menschen

  • Published:
Arbeitsphysiologie Aims and scope Submit manuscript

Schlußfolgerungen

Auf Grund der angeführten Versuche lassen sich folgende Schlußfolgerungen machen.

  1. 1.

    Lageveränderung der Hand und Spannung des M. biceps hat fast gar keinen Einfluß auf die Chronaxie, während die Rheobase dadurch Veränderungen erleidet.

  2. 2.

    Arbeit mit dem Handergometer, wie auch Heben eines Gewichts mittels Beugung und Streckung der Hand im Ellenbogengelenk, hat Zunahme sowohl der Chronaxie wie auch der Rheobase des M. biceps zur Folge.

  3. 3.

    Statische Arbeit — Halten eines Gewichts auf der Handfläche bei Beugung des Ellenbogengelenks — ruft fast gar keine Veränderung der Chronaxie des M. biceps hervor, während die Rheobase Neigung zum Steigen zeigt.

  4. 4.

    Das Heben eines Gewichts mittels Beugung der Hand im Hand-Unterarmgelenk hat sowohl bei Supination (vornehmlich Spannung des M. flexor. digit.) wie auch bei Pronation der Hand (Spannung des M. extens. digit.) Zunahme der Muskelchronaxie zur Folge: die Chronaxie der den Muskeln entsprechenden Nerven bleibt unverändert.

  5. 5.

    Arbeit mit den Füßen — Niederhocken bis zur Ermüdung — verursacht Zunahme der Chrpnaxie des M. biceps; die Arbeit eines Fußes auf einem speziellen Ergometer ruft gleichfalls Zunahme der Chronaxie des M. biceps hervor, jedoch vornehmlich an der dem arbeitenden Fuß entsprechenden Seite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Lapicque, L. etLapicque, M., C. r. Soc. Biol. Paris82, 772 (1919).

    Google Scholar 

  2. Bourguignon etLaugier, C. r. Acad. Sci. Paris187, 846 (1928).

    Google Scholar 

  3. Altenburger u.Guttmann, Z. Neur.115, 1 (1928).

    Google Scholar 

  4. Bourguignon, Mitt. in C. r. Soc. Biol. Paris und in Revue neur.1920–1930.

  5. Burens, Arch. internat. Physiol.26, 102 (1926).

    Google Scholar 

  6. Bourguignon etLaugier. C. r. Acad. Sci. Paris1923, 195 und C. r. Soc. Biol. Paris88, 265 (1923).

  7. Ufland, I. M., Zur Frage der Untersuchung der Muskelchronaxie bei Menschen. Erscheint in den Arbeiten des Leningrader Institutes zum Studium der Berufskrankheiten.

  8. Bourguignon, La chronaxie chez l'homme. Paris 1923.

  9. Bourguignon, C. r. Acad. Sci. Paris187, 62 (1928).

    Google Scholar 

  10. Bourguignon, C. r. Soc. Biol. Paris74, 1250 (1913).

    Google Scholar 

  11. Frédericq, Arch. internat. Physiol.23, 174 (1924) - Bull. Acad. Méd. Belg.4, 481 (1924).

    Google Scholar 

  12. Frédericq etFlorkin, Arch. internat. Physiol.27, 21 (1927) - Amer. J. Physiol.81 (1927).

    Google Scholar 

  13. Markow, Physiotherapie (russ.)4, Nr 2 (1929) - Z. Neur.120, 409 (1929).

  14. Bourguignon, C. r. Acad. Sci. Paris173, 453 (1921).

    Google Scholar 

  15. Marinesko, Sager etKreindler, C. r. Soc. Biol. Paris100, 622 (1929).

    Google Scholar 

  16. Arbeiten des Leningrader Institutes zum Studium der Berufskrankheiten4, 206 (1929).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ufland, I.M., Latmanisowa, L.W. Einfluß der Arbeit auf die Chronaxie des Nerven-Muskelapparates des Menschen. Arbeitsphysiologie 3, 360–371 (1930). https://doi.org/10.1007/BF02011274

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02011274

Navigation