Advertisement

Die Bestimmung der Borsäure

  • Karl Windisch
Originalmitteilungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chemie 1850,80, 262.Google Scholar
  2. 2).
    Sitzungsber. Berliner Akad. d. Wissensch. 1893, 967.Google Scholar
  3. 3).
    Zeitschr. angew. Chemie 1893, 531.Google Scholar
  4. 4).
    Schweigger's Journ.8, 7.Google Scholar
  5. 1).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chem. 1824,2, 127.Google Scholar
  6. 2).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1893,4, 111.Google Scholar
  7. 3).
    Pharm. Centralh. 1888,29, 116.Google Scholar
  8. 4).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1897,36, 582.Google Scholar
  9. 5).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chem. 1850,80, 262.Google Scholar
  10. 6).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chem. 1859,107, 427.Google Scholar
  11. 7).
    Liebig's Annal. Chemie 1890,260, 183.Google Scholar
  12. 8).
    Analyst 1891,16, 141.Google Scholar
  13. 9).
    Annal. chim. phys. 1894, [7],3, 5.Google Scholar
  14. 10).
    Pharm. Centralh. 1896,37, 672; vergl. auch A. Schneider, Apoth.-Ztg. 1896,11, 747.Google Scholar
  15. 11).
    Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamte 1900,17, 564.Google Scholar
  16. 12).
    Heinrich Rose, Handbuch der analytischen Chemie, 4. Auflage, 1838,2, 518.Google Scholar
  17. 13).
    Ebendort, 6. Auflage, 1871,2, 721.Google Scholar
  18. 14).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1887,26, 18.Google Scholar
  19. 15).
    Chem. News 1887,55, 9.Google Scholar
  20. 16).
    Analyst 1891,16, 141.Google Scholar
  21. 17).
    Silliman's Americ. Journ. Science 1899, [4],7, 34.Google Scholar
  22. 1).
    Mitteil. d. naturforsch. Ges. Zürich 1850, S. 1; Pharm. Centralb. 1850, 372.Google Scholar
  23. 2).
    Konstantin Thadeneff, Zeitschr. analyt. Chemie 1897,36, 585.Google Scholar
  24. 3).
    Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamte 1900,17, 561.Google Scholar
  25. 4).
    Bolley, Annal. Chem. Pharm. 1848,68, 112; K. Kraut, Arch, Pharm. 1862, [2],112, 25; M. Hönig und G. Spitz, Zeitschr. angew. Chemie 1896, 549.Google Scholar
  26. 5).
    Klaproth, Beiträge zur chemischen Kenntnis der Mineralkörper, 1802,3, 96.Google Scholar
  27. 6).
    Arch. Pharm.21, 313.Google Scholar
  28. 7).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chemie 1827,9, 175.Google Scholar
  29. 8).
    Ebendort 1850,80, 466.Google Scholar
  30. 9).
    Zeitschr. Krystallographie 1883,8, 217.Google Scholar
  31. 10).
    Pharm. Centralh. 1888,29, 116.Google Scholar
  32. 11).
    Analyst 1891,16, 141.Google Scholar
  33. 12).
    Arch. Pharm. 1904,242, 206.Google Scholar
  34. 13).
    Diese Zeitschrift 1901,4, 1172; A. Partheil und J. A. Rose, ebendort 1902,5, 1049; Ber. Deutsch. chem. Ges. 1901,34, 3611; Johannes Adolf Rose, Beiträge zur Kenntnis der Borsäure und über eine direkte gewichtsanalytische Bestimmung derselben. Dissertation Universität Bonn 1902.Google Scholar
  35. 1).
    Chem. Centralbl. 1896, II, 563; Jahresber. Fortschr. Chemie 1896, 2110.Google Scholar
  36. 2).
    Arch. Pharm. 1904,242, 206.Google Scholar
  37. 3).
    Jahresber. Chemie u. Physik 1828,2, 364; Berzelius' Jahresber. 1829,9, 180.Google Scholar
  38. 4).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1862,1, 404.Google Scholar
  39. 5).
    Chem. News 1887,55, 9.Google Scholar
  40. 6).
    Liebig's Annal. Chemie 1890,260, 183.Google Scholar
  41. 7).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1893,4, 111.Google Scholar
  42. 8).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1897,36, 585.Google Scholar
  43. 9).
    Ber. Deutsch. chem. Ges. 1872,9, 1586.Google Scholar
  44. 10).
    Zeitschr. Krystallographie 1883,8, 217.Google Scholar
  45. 11).
    Compt. rend. 1875,80, 490 und 561.Google Scholar
  46. 12).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1887,26, 18.Google Scholar
  47. 13).
    Annal. chim. phys., [7], 1894,3, 5.Google Scholar
  48. 14).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1877,16, 25.Google Scholar
  49. 15).
    Ebendort 1897,36, 586.Google Scholar
  50. 1).
    Chem. News 1887,56, 264.Google Scholar
  51. 2).
    Arch. Pharm. 1904,242, 194.Google Scholar
  52. 3).
    Zeitschr. f. Chemie 1870, 125; Zeitschr. analyt. Chemie 1870,9, 376.Google Scholar
  53. 4).
    Ber. Deutsch. chem. Ges. 1889,22, 2919.Google Scholar
  54. 5).
    Compt. rend. 1891,113, 726.Google Scholar
  55. 6).
    Ber. Deutsch. chem. Ges. 1904,37, 397.Google Scholar
  56. 7).
    Jahresber. Chemie u. Physik 1828,2, 364; Berzelius' Jahresber. 1829,9, 180.Google Scholar
  57. 8).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chem. 1850,80, 466.Google Scholar
  58. 9).
    Ebendort 1850,80, 276.Google Scholar
  59. 10).
    Liebig's Annal. Chemie 1856,100, 82.Google Scholar
  60. 1).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1884,23, 143.Google Scholar
  61. 2).
    Ebendort 1886,25, 204.Google Scholar
  62. 3).
    Liebig's Annal. Chemie 1890,260, 183.Google Scholar
  63. 4).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1893,4, 111.Google Scholar
  64. 5).
    Pharm. Centralh. 1888,29, 116.Google Scholar
  65. 6).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1897,36, 568.Google Scholar
  66. 7).
    Heinrich Beermann, Kritische Studien über die neueren Bestimmungsmethoden der Borsäure mit Einschluß der Turmalinanalyse. Dissertation Universität Erlangen 1892, S. 25.Google Scholar
  67. 8).
    Arch. Pharm. 1904,242, 194.Google Scholar
  68. 1).
    Gazz. chim. Ital. 1901,31, I, 544.Google Scholar
  69. 2).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1887,26, 79.Google Scholar
  70. 3).
    Gazz. chim. Ital. 1902,32, I, 173.Google Scholar
  71. 4).
    Ber. Deutsch. chem. Ges. 1888,21, 191; Zeitschr. analyt. Chemie 1889,28, 232.Google Scholar
  72. 5).
    Proceed. Chem. Soc. 1899,15, 51.Google Scholar
  73. 6).
    Diese Zeitschrift 1902,5, 55 und 1044.Google Scholar
  74. 7).
    Ebendort 1902,5, 721.Google Scholar
  75. 8).
    Chem. News 1903,87, 27.Google Scholar
  76. 1).
    Poggendorff's Annal. Phys. Chem. 1850,80, 262.Google Scholar
  77. 2).
    Nach Versuchen von K. Farnsteiner ist es nicht sicher, ob beim Destillieren von Borsäure mit Methyl- oder Äthylalkohol die betreffenden Ester entstehen. Vergl. diese Zeitschrift 1900,3, 1. Bezüglich dieser Ester vergl. Ebelmen, Annal. Chem. Pharm. 1846,57, 319; Ebelmen und Bouquet, Ebendort 1846,60, 251; H. Schiff und E. Bechi, Compt. rend. 1865,61, 697; H. Schiff, Annal. Chem. Pharm. 1867, Suppl.5, 154.Google Scholar
  78. 3).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1887,26, 18.Google Scholar
  79. 4).
    Americ. Chem. Journ. 1887,9, 23; Chem. News 1887,55, 9.Google Scholar
  80. 5).
    Schon H. Gilbert (Repert. analyt. Chemie 1885,5, 374) bestimmte durch Glühen mit Ätzkalk den Wassergehalt der Borsäure.Google Scholar
  81. 6).
    Silliman's Americ. Journ. Science 1887, [3],34, 220; Chem. News 1888,56, 264.Google Scholar
  82. 7).
    Ebendort 1887, [3],34, 281.Google Scholar
  83. 8).
    Analyst 1890,15, 230.Google Scholar
  84. 9).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1893,4, 111.Google Scholar
  85. 10).
    Compt. rend. 1893,116, 1087.Google Scholar
  86. 11).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1897,36, 165.Google Scholar
  87. 1).
    Pharm. Centralh. 1896,37, 672.Google Scholar
  88. 2).
    Zeitschr. öffentl. Chemie 1897,3, 188.Google Scholar
  89. 3).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1897,36, 568.Google Scholar
  90. 4).
    Journ. Americ. Chem. Soc. 1898,20, 258.Google Scholar
  91. 5).
    Journ. Soc. Chem. Ind. 1904,23, 699.Google Scholar
  92. 6).
    Pharm. Centralh. 1901,42, 50.Google Scholar
  93. 7).
    Proceed. Chem. Soc. 1899,15, 51.Google Scholar
  94. 8).
    Gazz. chim. Ital. 1898,28, I, 344.Google Scholar
  95. 9).
    Ebendort 1901,31, I, 544.Google Scholar
  96. 10).
    Heinrich Beermann, Kritische Studien über die neueren quantitativen Bestimmungsmethoden der Borsäure. Dissertation Universität Erlangen 1898.Google Scholar
  97. 11).
    Arch. Pharm. 1904,242, 194.Google Scholar
  98. 12).
    Analyst 1891,16, 141.Google Scholar
  99. 13).
    Journ. prakt. Chemie 1863,90, 457.Google Scholar
  100. 14).
    Silliman's Americ. Journ. Science 1899, [4],7, 34.Google Scholar
  101. 1).
    Americ. Chem. Journ. 1882/83,4, 279.Google Scholar
  102. 2).
    Liebig's Annal. Chemie 1879,198, 318.Google Scholar
  103. 3).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1884,23, 149.Google Scholar
  104. 4).
    Gazz. chim. Ital. 1901,31, I, 544.Google Scholar
  105. 5).
    Arch. Pharm. 1887,225, 1101.Google Scholar
  106. 6).
    Pharm. Centralh. 1888,29, 116.Google Scholar
  107. 1).
    F. Mohr, Lehrbuch der chemisch-analytischen Titriermethode. 1. Aufl.,2, 102.Google Scholar
  108. 2).
    Journ. prakt. Chemie 1863,90, 459.Google Scholar
  109. 3).
    Compt. rend. 1885,100, 103; Annal. chim. phys. 1885, [6],5, 140.Google Scholar
  110. 4).
    Ber. Deutsch. chem. Ges. 1893,26, 164 und 171.Google Scholar
  111. 5).
    Ebendort 1893,26, 430; Pharm. Centralh. 1893,34, 205.Google Scholar
  112. 6).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1893,32, 529.Google Scholar
  113. 7).
    Chem. News 1895,71, 296; 1895,72, 84.Google Scholar
  114. 8).
    Ebendort 1895,72, 5.Google Scholar
  115. 9).
    Journ. Franklin Inst. 1896,141, 386.Google Scholar
  116. 10).
    Annal. chim. phys. 1829, [2],40, 398; Berzelius' Jahresbericht 1830,10, 156.Google Scholar
  117. 11).
    Chem. News 1883,47, 123 u. 135; Zeitschr. analyt. Chemie 1885,24, 233.Google Scholar
  118. 12).
    Bull. soc. chim. 1883, [2],40, 422.Google Scholar
  119. 13).
    Repert. analyt. Chemie 1884,4, 5.Google Scholar
  120. 14).
    Chem. News 1888,58, 175.Google Scholar
  121. 15).
    Ebendort 1885,52, 18.Google Scholar
  122. 16).
    Pharm. Ztg. 1887,37, 562.Google Scholar
  123. 1).
    Compt. rend. 1891,113, 41.Google Scholar
  124. 2).
    Annal. chim. phys. 1865, [4],6, 184.Google Scholar
  125. 3).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1893,4, 111.Google Scholar
  126. 4).
    Zeitschr. angew. Chemie 1893, 531.Google Scholar
  127. 5).
    Bull. Soc. industr. de Rouen 1893,21, 62; Jahresber. chem. Technologie 1893,39, 474; Chem. Centrbl. 1893, II, 291.Google Scholar
  128. 6).
    Journ. pharm. chim. 1894, [5],29, 163.Google Scholar
  129. 7).
    Pharm. Centralh. 1888,29, 116.Google Scholar
  130. 8).
    Heinrich Beermann, Kritische Studien über die neueren quantitativen Bestimmungsmethoden der Borsäure mit Einschluß der Turmalinanalyse. Dissertation Universität Erlangen 1898.Google Scholar
  131. 9).
    Johannes Adolf Rose, Beiträge zur Kenntnis der Borsäure und über eine direkte gewichtsanalytische Bestimmung derselben. Dissertation Universität Bonn 1902.Google Scholar
  132. 10).
    Compt. rend. 1886,102, 214 u. 262.Google Scholar
  133. 1).
    Neues Repert. Pharm. 1867,16, 557.Google Scholar
  134. 2).
    Arch. Pharm. 1875, [3],6, 149; die Löslichkeit der Borsäure in Glycerin wurde von Klever (Neues Jahrb. Pharm. 1872,37, 217) und D. Hooper (Pharm. Journ. and Transact. 1882, [3],13, 258) ermittelt.Google Scholar
  135. 3).
    Compt. rend. 1878,46, 826; Bull. soc. chim. 1878, [2],29, 195.Google Scholar
  136. 4).
    Bull. soc. chim. 1878, [2],29, 198 u. 357.Google Scholar
  137. 5).
    Pharm. Journ. and Transact. 1878, [3],8, 819.Google Scholar
  138. 6).
    Ebendort 1882, [3],13, 257.Google Scholar
  139. 7).
    Compt. rend. 1884,99, 144.Google Scholar
  140. 8).
    Dies wurde bereits vorher von L. Vignon (Compt. rend. 1874,78, 148) und G. Bouchardat (Compt. rend. 1875,80, 120) beobachtet.Google Scholar
  141. 9).
    Deutsch-amerik. Apoth.-Ztg. 1886, 596.Google Scholar
  142. 10).
    Arch. Pharm. 1887, [3],25, 250; [3], 1888,26, 495.Google Scholar
  143. 11).
    Compt. rend. 1889,108, 1016.Google Scholar
  144. 12).
    Chem.-Ztg. 1893,17, 1826.Google Scholar
  145. 13).
    Rev. internat. falsif. 1897,10, 81.Google Scholar
  146. 1).
    Journ. Pharm. Chim. 1897, [6],6, 49.Google Scholar
  147. 2).
    Vergl. K. Farnsteiner, diese Zeitschrift 1902,5, 1.Google Scholar
  148. 3).
    Rendiconti della R. Accademia dei Lincei (Roma) 1890,6, 260 u. 457; Zeitschr. phy-sikal. Chemie 1890,6, 58; Gazz. chim. Ital. 1890,20, 441 und 448; 1891,21, II, 134.Google Scholar
  149. 4).
    Zeitschr. physikal. Chemie 1896,20, 547.Google Scholar
  150. 5).
    Journ. Soc. Chem. Industry 1893,12, 432.Google Scholar
  151. 6).
    Analyst 1896,21, 64.Google Scholar
  152. 7).
    Journ. Pharm. Chim. 1894, [5],29, 163.Google Scholar
  153. 8).
    Zeitschr. angew. Chemie 1896, 549.Google Scholar
  154. 9).
    Nordisk farmaceutisk Tidskrift 1895, 213; Zeitschr. angew. Chemie 1897, 5.Google Scholar
  155. 10).
    Pharm. Centralh. 1897,38, 202.Google Scholar
  156. 11).
    Journ. Americ. Chem. Soc. 1897,19, 385.Google Scholar
  157. 1).
    Journ. Americ. Chem. Soc. 1898,20, 288.Google Scholar
  158. 2).
    Zeitschr. öffentl. Chemie 1897,3, 188.Google Scholar
  159. 3).
    Heinrich Beermann, Kritische Studien über die neueren quantitativen Bestimmungsmethoden der Borsäure mit Einschluß der Turmalinanalyse. Dissertation Universität Erlangen 1898.Google Scholar
  160. 4).
    Journ. Pharm. Chim. 1898, [6],8, 109.Google Scholar
  161. 5).
    Diese Zeitschrift 1899,2, 842.Google Scholar
  162. 6).
    Diese Zeitschrift 1900,3, 17.Google Scholar
  163. 7).
    Diese Zeitschrift 1900,3, 600; 1901,4, 157.Google Scholar
  164. 8).
    Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamte 1900,17, 561.Google Scholar
  165. 9).
    Pharm. Centralh. 1901,42, 50.Google Scholar
  166. 1).
    Gazz. chim. Ital. 1901,31, I, 544.Google Scholar
  167. 2).
    Diese Zeitschrift 1902,5, 764.Google Scholar
  168. 3).
    Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamte 1902,19, 110.Google Scholar
  169. 4).
    Johannes Adolf Rose, Beiträge zur Kenntnis der Borsäure und über eine direkte gewichtsanalytische Bestimmung derselben. Dissertation Universität Bonn 1902.Google Scholar
  170. 5).
    Analyst 1902,27, 179.Google Scholar
  171. 6).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1902,33, 353.Google Scholar
  172. 7).
    Journ. Soc. Chem. Ind. 1904,23, 699.Google Scholar
  173. 8).
    Analyst 1904,29, 301.Google Scholar
  174. 9).
    Arch. Pharm. 1904,242, 194.Google Scholar
  175. 10).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1899,20, 112.Google Scholar
  176. 11).
    Compt. rend. 1900,130, 516.Google Scholar
  177. 12).
    Journ. Pharm. Chim. 1894, [5],29, 163.Google Scholar
  178. 13).
    Zeitschr. anorgan. Chemie 1899,21, 169.Google Scholar
  179. 1).
    Johannes Adolf Rose, Beiträge zur Kenntnis der Borsäure. Dissertation Universität Bonn 1902.Google Scholar
  180. 2).
    Arch. Pharm. 1904,242, 194.Google Scholar
  181. 3).
    Zeitschr. analyt. Chemie 1885,24, 231.Google Scholar
  182. 4).
    Vergl. Geißler, Pharm. Centralh. 1893,34, 729; Brunner, Zeitschr. analyt. Chemie 1898,37, 740.Google Scholar
  183. 1).
    Vergl. Robert T. Thomson, Chem. News 1883,47, 123 u. 135; Zeitschr. analyt. Chemie 1885,24, 233; F. A. Flückiger, Arch. Pharm. 1884, [3],22, 605; Johannes Adolf Rose, Beiträge zur Kenntnis der Borsäure. Dissertation Universität Bonn 1902, 58.Google Scholar
  184. 1).
    Diese Zeitschrift 1902,5, 1044.Google Scholar
  185. 2).
    Schweiz. Wochenschr. Chem. Pharm. 1902,40, 478.Google Scholar
  186. 3).
    Vergl. Joh. Prescher, Arch. Pharm. 1904,242, 194.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1905

Authors and Affiliations

  • Karl Windisch
    • 1
  1. 1.Hohenheim

Personalised recommendations