This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Torell hat l. c. S. 54 in der Columne für die Spitzbergischen VögelPhalaropus hyperboreus aus Irrthum anstattPh. fulicarius angeführt. Dieser Fehler ist, nach mündlicher Mittheilung des Verfassers, während des Druckes hineingekommen.
A. J. Malmgren. Oefversigt af Spetzbergens Fanerogam-flora in der Uebersicht der Verhandlungen der schwed. Acad. der Wissensch. 1862, im Auszuge mitgetheilt in A. Petermann's geographische Mittheilungen 1863 S. 47ff.
O. Torell: Bidrag till Spitsb. Molluskf. p. 45. Note.
ib. p. 60.
Naturhistorisk Tidskrift. Anden Baekke I. p. 209.
Kongl. Vetenskaps Akad. Oefversigt 1861 p. 86.
Beiträge zur Kenntniss des Russ. Reiches VIII. S. 237.
Beiträge zur Kenntniss des Russ. Reiches VIII. S. 237.
In Skandinavisk Fauna, Foglarna 1858 II., 398 wird angeführt, dass die Saatgans „in Sibirien gar nicht vorhanden ist.“ Dies ist ein anmerkungswerther Irrthum, der berichtigt werden muss; denn Middendorff fand auf seiner Reise Schaaren dieser Vögel selbst in den allernördlichsten und östlichsten Theilen von Sibirien, sah jedoch die gewöhnliche wilde Gans,Anser cinereus, niemals auf seiner langen Reise durch dieses Land, während Nilsson, wahrscheinlich durch Verwechselung, sie als dort allgemein vorkommend angiebt.
Voyage of H. M. S. Dorothea and Trent 1818, p. 100–103.
Cabanis: Journal für Ornithologie 1853. S. 322. Schrader hat zwar Spitzbergen selbst besucht, doch nichts von der Ornithologie dieses Landes mitgetheilt. Seine Angabe von dem zahlreichen Vorkommen der Prachteidergans daselbst und in Grönland scheint aus andern Verfassern, vielleicht Nilsson, entnommen zu sein. Schrader sagt, die Prachteidergans ist im Winter zahlreich am Warangerfjord; Sommerfelt dagegen bestreitet dieses, cf. Kongl. Vetenskaps Akademiens Oefversigt 1861 p. 88.
Dass Beechey unter dem Namen „Somaieria spectabilis“ (l. c. p. 100) unsre gewöhnliche Eidergans,S. mollissima Lin., versteht, erhellet deutlich aus seiner ganzen Schilderung ihres Vorkommens und ihrer Lebensweise, welche vortrefflich aufS. mollissima passt. Bei Vogelsang und Cloven-Cliff, wo Beechey Beobachtungen über seineSom. spectabilis angestellt hat, fand unsre Expedition nurS. mollissima Lin. in Menge brütend, sah dort aber kein einziges Individuum derS. spectabilis, die doch Beechey dort so zahlreich brütend fand, dass es auf einem kleinen Holme „schwer war zu gehen, ohne auf ein Nest zu treten.“ Dieses zeigt schon hinlänglich, dass BeechyS. mollissima für „The King-eider-ducks“(S. spectabilis) gehalten hat, aber er liefert überdies selbst einen ganz entscheidenden Beweis dafür, dass er sich in dem Namen geirrt hat. Er sagt S. 102 in Betreff seiner „King-eider-ducks“: „In Norway, these birds nake their nests and lie amongst the Juniper bushes; but here etc. etc.“, welches nur von der in Norwegen allgemeinen Eidergans gelten kann, keinesweges aber von der Prachteidergans, welche in Norwegen niemals brütet.
Beitr. zur Kenntniss des Russ. Reiches VIII. S. 237.
Bulletin scientif de l'Acad. de St. Petersburg T. III. n. 22. und Beiträge zur Kenntniss des Russ. Reiches VIII. S. 201.
Skandinavisk Fauna. Foglarna II. 1858 p. 133.
l. c. S. 45, Note und S. 61.
Additional information
(Aus der Uebersicht der Verhandlungen der Königl. Schwed. Academie der Wissenschaften 1863. II.)
Uebersetzt von Dr. C. F. Frisch.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Malmgren, A.J. Anzeichnungen über die Vogel-Fauna Spitzbergens. J. Ornithol 11, 358–387 (1863). https://doi.org/10.1007/BF02004429
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02004429