B. Orthodontische Diagnostik

Die Kiefergesichtsdeformitäten
  • G. Izard
Kritische Sammelreferate Die Fortschritte Des Letzten Jahres

B. Diagnostic orthodontique

Les déformations maxillo-faciales

B. Orthodontic diagnosis

Maxillo-facial deformations

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. 1.
    Andresen, V., Three contributions to orthodontological diagnosis. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 12, Nr. 3, S. 235–251, 33 Fig. 1926.Google Scholar
  2. 2.
    Andresen, V., Eine systematische Gnatho-physiogno-metrische Diagnose. (Aus: Den Norske Tannlaege-forenings Tidende, 1930.) 51 S., 37 Abb. Oslo 1930.Google Scholar
  3. 3.
    Andresen, V., Bio-mekanisk Ortodonti. Et ortodontisk system for privatpraksis og skoletannklinikker. Den norske Tannl. for. Tid. (Oslo) Bd. 41, Nr. 2, S. 71–93, 6 Fig. 1931.Google Scholar
  4. 4.
    Angle, E. H., The latest and best in orthodontic mechanism. Dental Cosmos (Phil.) Bd. 70, Nr. 12, S. 1143–1158. 1928; Bd. 71, Nr. 2, S. 164–177, Nr. 3, S. 260–270, Nr. 4, S. 409–421. 70 Fig. 1929.Google Scholar
  5. 5.
    Berger, H., Untersuchungen über das Verhältnis der Schädelbreite zur Zahnbogenbreite. Korresp.bl. Zahnärzte (Berlin) Bd. 51, H. 3, 4, 5, 6 [Zit. nach G. Harth]. 1927.Google Scholar
  6. 6.
    Bery, N. N., Orthodontic measurements and diagnosis. Indian dent. J. (Calcutta) Bd. 5, Nr. 4, S. 105–122, 30 Fig., 1 Tab. 1930.Google Scholar
  7. 7.
    Brandhorst, O. W., A comparative study. The first intern. orthod. Congress, N. Y. 1926, S. 602–603, 4 pl. S'Louis: Mosby a. Co. 1927.Google Scholar
  8. 8.
    Broadbent, B. H., Investigations on the orbital plane. Dent. Cosmos (Phil.) Bd. 69, Nr. 8, S. 797–805, 11 Fig. 1927.Google Scholar
  9. 9.
    Campion, G. C., Facial measurements in clinical study. Brit. dent. J. (London) Bd. 51, Nr. 14, S. 781–782, 1 Fig. 1930.Google Scholar
  10. 10.
    Carrea, G. U., Les radiofacies à profil délinéé en Orthodontométrie. Semaine dent. (Paris) Bd. 6, Nr. 16, S. 412–419, 5 Fig. 1924.Google Scholar
  11. 11.
    Coster, L. de, Essai d'adaptation de la mesure linéaire aux malformations dento-maxillofaciales. Rev. belge Stomat. (Brux.) Bd. 20, Nr. 4, S. 202–212, 1 Fig. 1923.Google Scholar
  12. 12.
    Coster, L. de, Les insuffisances transversales du massif facial supérieur. Semaine dent. (Paris) Bd. 9, Nr. 44, S. 811–822; Nr. 45, S. 829–834, 15 Fig. 1927.Google Scholar
  13. 13.
    Coster, L. de, Les déviations sagittales. Etude céphalométrique. Province dent. (Lyon) Bd. 14, Nr. 3, S. 167–195, 14 Fig. 1928.Google Scholar
  14. 14.
    Coster, L. de, Les occlusions distales. L'Orthodontie française (Lyon) Bd. 6, S. 117 bis 146, 15 Fig. 1929.Google Scholar
  15. 15.
    Coster, L. de, Nouvelle méthode d'analyse morphologique en Orthopédie dento-faciale. Revue de Stomat. (Paris) Bd. 32, Nr. 6, S. 552–564, 15 Fig. 1930.Google Scholar
  16. 16.
    Dewey, M., The constancy of cusp position as related to facial form. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 2, S. 180–185. 1930. Disc. 185–187.Google Scholar
  17. 17.
    Dreyfus, S., Le diagnostic en Orthodontic. L'Orthodontie française (Lyon) Bd. 1. S. 35–60, 21 Fig. 1922.Google Scholar
  18. 18.
    Frey, L., et B. de Nevrezé, Contribution à l'étude des malpositions maxillaires verticales (Par exagération de la distance naso-mentonnière). L'Odontologie (Paris), 29e Année, Bd. 42, Nr. 17, S. 197–212; Nr. 18, S. 261–281; 15 Fig. 1909.Google Scholar
  19. 19.
    Graham, R. P., Perfected technie of profil making to record the height of the bite. Dental Mag. a. Oral topics (Lond.) Bd. 47, Nr. 12, S. 1243–1260, 6 Fig. 1930.Google Scholar
  20. 20.
    Harth, Gertrud, Biometrische Untersuchungen über die Dimensionen des Normalgebisses in verschiedenen Lebensaltern. Intramaxilläre Beziehungen. (Inaugur.-Dissertat., Bonn 1929.) Dtsch. Mschr. Zahnheilk. (Berlin) Bd. 48, H. 24, S. 1537 bis 1563, 18 Abb., 10 Taf. 1930.Google Scholar
  21. 21.
    Hawley, C. A., Treatment of Class II or distoclusion. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 15, Nr. 2, S. 127–139, 24 Fig. 1930.Google Scholar
  22. 22.
    Hellman, M., The orbital plane. Its relation to dentitions of different races, to dentitions in course of development, and to dentitions in malocclusion. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 2, S. 151–179, 35 Fig. 1930. Disc. S. 185–187.Google Scholar
  23. 23.
    Herder, S., A new method of orthodontic diagnosis by correcting malocclusion on the models. Dent. Cosmos (Phil.) Bd. 68, Nr. 5, S. 456–464, 11 Fig. 1926.Google Scholar
  24. 24.
    Herzog, K., Die Simonsche Orbitalebene. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 15, H. 1, S. 1–10, 3 Abb. 1923. Disk. S. 10–19.Google Scholar
  25. 25.
    Holst, G. G., Über die Wanderung der Profilpunkte am menschlichen Schädel bei männlichen Individuen während der Lebensjahre 7, 14 und über 20. 140 S., 8o, 13 Abb., 13 Tab., 22 Taf. Würzburg: K. Triltsch 1929.Google Scholar
  26. 26.
    Howard, C. C., A discussion of infra- and supraversion occlusion. Considering facial proportion as a basis of diagnosis rather than molar or incisor occlusal planes. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 10, S. 1019–1030, 9 Fig. 1930. Disc. S. 1030 bis 1034.Google Scholar
  27. 27.
    Izard, G., New method for the determination of the normal arch by the function of the face. The first Intern. orthod. Congress (N. Y. 1926), S. 346–355. S'Louis 1927. Disc. S. 355–356.Google Scholar
  28. 28.
    Izard, G., The goniomandibular angle in dento-facial Orthopedia. The first Intern. orthod. Congress (N. Y. 1926) S. 342–345. Disc. S. 356–359. 5 Fig. S'Louis: C. V. Mosby 1927.Google Scholar
  29. 29.
    Izard, G., Orthodontie (Orthopédie dento-faciale). 762 S., 714 Fig. Paris: Masson et Co. 1930.Google Scholar
  30. 30.
    Kantorowicz, A., Die Gesichtsanalyse und die orthodontische Physiognomik. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. (Berlin) Bd. 39, H. 24, S. 737–755, 36 Abb. 1921.Google Scholar
  31. 31.
    Knoche, E., Bemerkungen zu den Oppenheimschen Prognathie-Untersuchungen. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 20, H. 1, S. 22–35, 4 Abb. 1928.Google Scholar
  32. 32.
    Korkhaus, G., Das fliehende Kinn und die Gnathostatik. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 19, H. 6, S. 145–148, 5 Abb. 1927.Google Scholar
  33. 33.
    Korkhaus, G., Der Symmetrievergleich in der orthodontischen Diagnostik. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 20, H. 2, S. 41–60, 13 Abb. 1928.Google Scholar
  34. 34.
    Korkhaus, G., Orthodontische Diagnostik. Fortschr. Zahnheilk. (Leipzig) Bd. 5, H. 9, S. 810–846, 44 Fig. 1929.Google Scholar
  35. 35.
    Korkhaus, G., Untersuchungen über die Grundlagen der Gnathostatik. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 22, H. 1, S. 1–8, 3 Abb. 1930. Disk. Bd. 21, H. 5/6, S. 206 bis 207. 1929.Google Scholar
  36. 36.
    Korkhaus, G., Orthodontische Diagnostik. Fortschr. Zahnheilk. (Leipzig) Bd. 6, H. 9, S. 747–804, 41 Abb. 1930.Google Scholar
  37. 37.
    Korkhaus, G., A new orthodontic symmetrograph. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 6, S. 665–668, 5 Fig. 1930.Google Scholar
  38. 38.
    Levy-Davidson, E., Angle or Simon? Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 14, Nr. 10, S. 865–868. 1928. Disc. S. 869–871.Google Scholar
  39. 39.
    Levy-Davidson, E., Amerikanische Stimmen zur Gnathostatik. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 22, H. 2/3, S. 59–67, 6 Abb. 1930.Google Scholar
  40. 40.
    Lischer, B. E., Differential diagnosis and prognosis. Internat. J. Orthop. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 2, S. 113–126, 20 Fig. 1930.Google Scholar
  41. 41.
    McCoy, G. D., Kelsey, H. E., Hellmann M., Dewey, M., Discussion of the symposium on apparent distoclusion presented by Drs. Fischer, Hawley and Suggett. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 2, S. 142–150. 1930.Google Scholar
  42. 42.
    Maller, G. Wm., A new, simplified, photographic technic for determining the relationship of the teeth, palate, and occlusal plane to the face and cranium in living subjects. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 9, S. 972–981, 18 Fig. 1930.Google Scholar
  43. 43.
    Martin, R., Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. 2. Aufl. Bd. III. Jena: G. Fischer 1928.Google Scholar
  44. 44.
    Muzii, E., Sul comportamento del piano orbitale. Stomatologia (Roma) Bd. 28, Nr. 7, S. 558–560, 3 Fig. 1930.Google Scholar
  45. 45.
    Muzii, E., Ricerche su un piano orizzontale della testa preteso più costante degli altri conosciuti. Stomatologia (Roma) Bd. 28, Nr. 8, S. 652–655, 3 Fig. 1930.Google Scholar
  46. 46.
    Muzii, Ed., Le modificazioni apportate al Bioriproddutore. Cultura stomatolog. (Torino) Bd. 8, Nr. 8, S. 691–694, 3 Fig. 1930.Google Scholar
  47. 47.
    Muzii, E., I principi informativi nel campo della diagnosi delle anomalie dento-mascillo-facciali. Stomatologia (Roma) Bd. 28, Nr. 10, S. 821–865, 23 Fig. 1930.Google Scholar
  48. 48.
    Muzii, E., Notre procédé pour établir le diagnostic des anomalies dento-faciales. Province dentaire (Lyon) Bd. 16, Nr. 6, S. 365–400, 22 Fig. 1930. Dis. S. 400–401.Google Scholar
  49. 49.
    Oliveira, V. de, Problemas orthodonticos; vantagenas de creação de un indice numerico para avaliação do gran das anomalias em relação ao desenvolvimento, e o meio pratico de conseguil'o. Arch. brasil. Estomatol. (Rio de Janeiro), Bd. 3, Nr 6, S. 159–164. 3 Fig. 1930.Google Scholar
  50. 50.
    Oppenheim, A., Die Prognathie vom anthropologischen und orthodontischen Gesichtspunkt. Z. Stomat. (Wien) Bd. 25, H. 6, S. 518–573, 26 Abb., 4 Taf., 9 Tab. 1927.Google Scholar
  51. 50a.
    Prognathism from the anthropological and orthodontic viewpoints. Dent. Cosmos (Phil.) Bd. 70, Nr. 11, S. 1092–1110; Nr. 12, S. 1170–1184; 21 Fig., 9 Tab. 1928.Google Scholar
  52. 50b.
    Le prognathisme aux points de vue anthropologique et orthodontique. L'Odontologie (Paris) Bd. 68, Nr. 9, S. 654–687, 21 Fig. 1930.Google Scholar
  53. 51.
    Oppenheim, A., Die Prognathie vom anthropologischen und orthodontischen Gesichtspunkt. Z. Stomat. (Wien) Bd. 28, H. 4, S. 313–319, 11 Abb., 10 Tab. 1930.Google Scholar
  54. 51a.
    Prognathism from the anthropological and orthodontic viewpoint. Dent. Cosmos (Phil.) Bd. 72, Nr. 6, S. 645–654; Nr. 7, S. 736–745, 11 Fig., 10 Tab. 1930.Google Scholar
  55. 52.
    Quintero, J. T., Le diagnostic en Orthodontie. 47 S., 47 Fig. Paris: Bailliere 1927.Google Scholar
  56. 53.
    Quintero, J. T., Technique orthodontique. 416 S., 419 Fig. Paris: J. B. Bailliere 1928.Google Scholar
  57. 54.
    Quintero, J. T., Diagnostic methods in Orthodontics. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 4, S. 351–375, 44 Fig. 1930. Disc. S. 375.Google Scholar
  58. 55.
    Rubbrecht, O., Les variations maxillo-faciales sagittales et l'hérédité mendélienne. Rev. belge Stomat. (Brux.) Bd. 27, Nr. 1, S. 1–24; Nr. 2, S. 62–69; Nr. 3, S. 119 bis 154; 33 Fig. 1930.Google Scholar
  59. 56.
    Schwarz, A. M., Wien, die zahnärztliche Photographie des Gesichtes. Z. Stomat. (Wien) Bd. 26, H. 10, S. 1024–1025, 1. Fig. 1928.Google Scholar
  60. 57.
    Schwarz, A. M., Über orthodontische Apparatur. Zahnärztl. Rundschau (Berlin) Bd. 39, H. 31, Sp. 1337–1352, 31 Fig. 1930.Google Scholar
  61. 58.
    Schwarz, R., Basel, Neue kephalometrische Methoden und Apparate und ihre Anwendung in der Orthodontie. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. (Zürich) Bd. 33, H. 9, S. 465 bis 485, 3 Abb., 3 Taf.; H. 12, S. 647–686, 6 Abb., 3 Taf. 1923.Google Scholar
  62. 59.
    Schwarz, R., Cephalometric methods and Orthodontia. The first Intern. orthod. Congress, N. Y. 1926. S. 304–325, 40 Fig. Disc. S. 325–327. S'Louis: C. V. Mosby 1927.Google Scholar
  63. 60.
    Schwarz, R., Anthropologie. Fortschr. Zahnheilk. (Leipzig) Bd. 4, H. 9, S. 775–796, 20 Abb. 1928.Google Scholar
  64. 61.
    Schwarz, R., Anthropologie. Fortschr. Zahnheilk. (Leipzig) Bd. 5, H. 9, S. 747–770 29 Abb. 1929.Google Scholar
  65. 62.
    Schwarz, R., Labial deformities due to malocclusion. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 8, S. 808–819, 10 Fig. 1930.Google Scholar
  66. 63.
    Simon, P. W., Grundzüge einer systematischen Diagnostik der Gebißanomalien. 307 S., 178 Fig. Berlin: H. Meusser 1922.Google Scholar
  67. 64.
    Simon, P. W., Über die Notwendigkeit einer gnathostatischen Diagnostik in der orthodontischen Praxis. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 19, H. 4/5, S. 89–108, 17 Abb. 1927.Google Scholar
  68. 65.
    Simon, P. W., Über Diagnose, Behandlung und Retention des tiefen Bisses. Z. zahnärztl. Orthop. (Berlin) Bd. 20, H. 5/6, S. 202–219. 1928.Google Scholar
  69. 66.
    Simpson, C. O., A procedure for obtaining radiographic images of the facial profile in the sagittal plane. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 15, Nr. 1, S. 78–85, 4 Fig. 1929.Google Scholar
  70. 67.
    Stanton, F. L., Arc predeterminatory and a method of relating the predetermined arch to the malocclusion, to show the minimum tooth movement. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 8, Nr. 12, S. 757–775, 42 Fig. 1922. Disc. S. 775–778.Google Scholar
  71. 68.
    Stanton, F. L., A critic of Simon's diagnostic methods. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 14, Nr. 1, S. 26–53, 51 Fig. 1928. Disc. S. 53–55.Google Scholar
  72. 69.
    Suggett, A. H., Methods of treatment. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis) Bd. 16, Nr. 2, S. 140–142, 6 Fig. 1930.Google Scholar
  73. 70.
    Tacail, C. P., Notions élémentaires d'Orthodontie. 175 S., 85 Fig. Paris 1927.Google Scholar
  74. 71.
    Tryfus, F., Orthodontische Diagnostik. Fortschr. Zahnheilk. (Leipzig) Bd. 4, H. 9, S. 815–825, 10 Abb. 1928.Google Scholar
  75. 72.
    Weber, R., Orthodontische Diagnostik. Fortschr. Zahnheilk. (Leipzig) Bd. 3, H. 9, S. 810–822, 16 Abb. 1927.Google Scholar
  76. 73.
    Wolfson, A., A critical analysis of Gnathostatics. Internat. J. Orthodont. etc. (S'Louis), Bd. 14, Nr. 5, S. 381–389, 17 Fig. 1928.Google Scholar

Copyright information

© Hermann Meusser 1931

Authors and Affiliations

  • G. Izard
    • 1
  1. 1.Paris

Personalised recommendations