Skip to main content
Log in

Ueber einen Bacterienbefund bei Pemphigus vegetans nebst Bemerkungen zur Differentialdiagnose zwischen Diphtherie- und Pseudodiphtheriebacillen

  • Original-Abhandlungen
  • Published:
Archiv für Dermatologie und Syphilis Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Gelpke Th. Bacterium septatum und dessen Beziehungen zur Gruppe der Diphtheriebacterien. Karlsruhe bei Nemnich 1898.

  2. Herxheimer. Ueber Pemphigus vegetans. Archiv f. Dermatologie u. Syph. 1896. Bd. 36, pag. 160.

    Google Scholar 

  3. Gibier. Das Microbium des acuten Pemphigus. Annales de Dermatologie I, II, III, 1881, 1882.

  4. Demme-Beiträge zur Kenntniss des Pemphigus acutus.

  5. Strelitz. Bacteriolog. Mittheilungen über den Pemphigus neonatorum. Archiv für Kinderheilkunde Bd. XI.

  6. Dähnhardt. Beiträge zur Kenntniss des Pemphigus chronicus. Deutsche medicin. Wochenschrift 1887, Nr. 32.

  7. Almquist. Pemphigus neonatorum, bacteriologisch und epidemiologisch betrachtet. Zeitschrift f. Hygiene Bd. X. Heft 2.

  8. Župnik, L.. Die Aetiologie der Diphtherie. Verhandlungen der 69. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte zu Braunschweig 1897, II, 2. Hälfte, p. 268. und der 70. zu Düsseldorf 1898, p. 389.

    Google Scholar 

  9. Flügge. Die Mikroorganismen. Bd. II, p. 477, 1898.

    Google Scholar 

  10. Brunner,citirt bei Flügge..

    Google Scholar 

  11. Neisser, M.. Zur Differentialdiagnose des Diphtheriebacillus. Zeitschrift f. Hygiene u. Infectionskrankheiten. Bd. XXIV. 1897, p. 443.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Waelsch, L. Ueber einen Bacterienbefund bei Pemphigus vegetans nebst Bemerkungen zur Differentialdiagnose zwischen Diphtherie- und Pseudodiphtheriebacillen. Arch. f. Dermat. 50, 71–80 (1899). https://doi.org/10.1007/BF02000570

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02000570

Navigation