Skip to main content
Log in

Diastrophisme et sédimentation dans le Bassin de PetroŞeni (Roumanie)

  • Aufsätze
  • Published:
Geologische Rundschau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das PetroŞenier-Becken wurde bis heute nur in einem ganz engen Rahmen untersucht, ohne die zahlreichen und wichtigen Fortschritte über den Weidegang der Karpaten und der benachbarten neogenen Becken zu berücksichtigen. Das oligozäne und aquitanische Alter der Ablagerungen, das von den ersten Forschern postuliert wurde, ist von den meisten Geologen bis ins letzte Jahrzehnt angenommen worden. Es mangelte jedoch an einer vertieften paläontologischen Grundlage. Die reichhaltige Flora hat sich für die eindeutige Bestimmung des Alters als unzureichend erwiesen. Die fünf festgestellten lithologischen und biologischen Fazies wurden irrtümlicherweise als verschiedene Altersstufen des Oligozäns und des Miozäns betrachtet. Die Feldarbeiten im letzten Jahrzehnt haben jedoch eine reiche Molluskenfauna tortonischen Alters erbracht. Paläontologische, paläoklimatische und tektonische Ergebnisse bezeugen heute, daß die meisten Ablagerungen nur einer einzigen Stufe, nämlich dem Torton, angehören. Eine nähere Untersuchung lehrt weiter, daß auch das Torton unvollständig abgelagert wurde, da es nur durch sein letztes Drittel vertreten ist. Die letzten Ablagerungen gehören möglicherweise dem ältesten Sarmatikum an. Der Schluß über das spätmittelmiozäne Alter des ganzen Schichtkomplexes ist der einzige, welcher uns heute erlaubt, sämtliche geologischen Tatsachen zu verstehen. Die etwa 2000 m Mächtigkeit der Schichten ist die Folge einer intensiven Ablagerung in einem tiefen Einbruchsbecken während der mittelmiozänen Bewegungsphasen. Die Ablagerung der Kohlenflöze entspricht der Ruhezeit zwischen den steyerischen und den moldavischen Krustenbewegungen. Das mittelmiozäne Alter der Schichten des Beckens von PetroŞeni steht mit der weiten mittelmiozänen Meerestransgression in Mittelund Südosteuropa im Einklang.

Abstract

So far the PetroŞeni Basin has been investigated only on a local scale without taking into account either the numerous and important advances related to the knowledge of some large areas belonging to Carpathian regions, or the evolution of the adjacent Neogene basins. The Oligocene and Aquitanian ages were assigned to these deposits by the first geologists without sufficient consideration of the palaeontological basis. These ages have been accepted for many years. The field work of the last years yielded the discovery of a rich Tortonian fauna. Palaeontological, palaeoclimatic and tectonical data suggest, for the time being, that the entire series of sediments in the basin represents a sole stage — the Tortonian. This stage cannot be considered complete but is represented only by its upper part. The assumption that all the deposits of the basin are Tortonian in age can be supported only with difficulty, but it is the only age which accounts for all geological observations. The large thickness of the deposits is considered the result of intense subsidence, during the Upper Styrian movements of ruptural character, which led to formation of a relatively small-sized graben. The exclusive presence of the Upper Tortonian tallies with the importance of the transgression which took place at the end of the Middle Miocene over large areas of the Carpathian regions.

Résumé

Les faunes de Mollusques découvertes pendant les dix dernières années, auxquelles s'ajoutent des arguments d'ordre paléoclimatique, tectonique et paléogéographique, prouvent que les dépÔts de ce bassin, que l'on attribuait à l'Oligocène et à tout le Miocène presque, appartiennent en réalité au Tortonien supérieur. La sédimentation a commencé pendant les derniers mouvements de la phase styrienne pour s'achever au début des mouvements de la phase moldave. à l'époque relativement calme qui sépare ces deux phases se sont formées les quelques 27 couches de charbon à épaisseurs, par endroit, remarquables.

кРАткОЕ сОДЕРжАНИЕ

ДИАстРОФИжМ И ОсАДкО ОБРАжОВАНИЕ В БАссЕИ НЕ пЕтРОшЕНь — РУМыНИь. ФАУНА МОллУскОВ ОпРЕ ДЕлЕННАь В пОслЕДНЕМ ДЕсьтИлЕтИИ, ВМЕстЕ с пАлЕОклИМАтИЧЕскИМ И И тЕктОНИЧЕскИМИ ДОВ ОДАМИ ДОкАжыВАЕт ВЕР хНИИ тОРтОНскИИ ВОжРАст ВсЕх ОтлОжЕН ИИ БАссЕИНА, пРИжНАНН ыЕ ДО сИх пОР ОлИгОцЕНУ И цЕлОМУ МИОцЕНУ. ОсАД кООБРАжОВАНИЕ НАЧАл Ось ВО ВРЕМь пОслЕДНИх ДВИжЕНИИ стИРИИскОИ ФАжы И жАкОНЧИлОсь В Н АЧАлЕ МОлДАВскИх ДВИжЕНИИ. В ОтНОсИтЕльНО спОкО ИНОМ пЕРИОДЕ МЕжДУ Ёт ИМИ ДВИжЕНИьМИ, пОьВИлИс ь БОлЕЕ 25 слОЕВ Угль, РАжл ИЧНОИ тОлЩИНы, кОтОРы Е МЕстАМИ ДОстИгАУт, ИНОгДА, ДЕсьткИ МЕтРО В.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  • Athanasiu, S.: Clasificarea terenurilor neogene Şi limita stratigraficĂ Între miocen Şi pliocen. - Volum omagial P. Poni, IaŞi 1906.

  • Blanckenhorn, M.: Das Alter der Schyltalschichten in Siebenbürgen und die Grenze zwischen Oligozän und Miozän. - Z. Dtsch. Geol. Ges., Berlin 1900.

  • BorŞ., Th.: Raport de sintezĂ asupra geologiei Şi perspectivele economice ale bazinului cu cĂrbuni din Valea Jiului.- 1964 (Manuscrit).

  • Clemens, A.: Contribuţii la cunoaŞterea faunei miocene din bazinul PetroŞeni. - 1967 (Manuscrit).

  • DragoŞ., V.: Contribuţii la cunoaŞterea genezei evaporitelor din Bazinul Transil- vaniei. - Acad. R.S.R., Stud. Cerc, seria Geol.,14, 1, BucureŞti 1969.

    Google Scholar 

  • DrĂghindĂ, I.,Nicolaiescu, V.,Diaconu, M.,Oprea, M.: Raport asupra prospectiunilor geologice pentru cĂrbuni În regiunea OraŞul Nou - CÎmpul lui Neag. - 1959 (Manuscrit).

  • DrĂghindĂ, I.,Diaconu, M.,Lubenescu, D.,Oprea, M.: Raport asupra prospecţiunilor pentru cĂrbuni Î n bazinul PetroŞeni. - 1960 (Manuscrit).

  • DrĂgh indĂ, I.,Socoleanu, D.,Iliescu, D.,Iliescu, M.,MĂrgĂrit, G.,MĂrgĂrit, M.: Raport asupra prospecţiunilor geologice pentru cĂrbuni În bazinul Haţeg. - 1961 (Manuscrit).

  • DrĂghindĂ, I., Diaconu, M.: Studiul morfometric al galeţilor de cuarţ din depozitele bazinului PetroŞeni. - Com. Acad. R.P.R.,XII, 11, BucureŞti 1962.

    Google Scholar 

  • DrĂghindĂ, I.,: Contribuţii la cunoaŞterea condiţiilor de sedimentare În bazinul PetroŞeni. - Asoc. Geol. Carp. - Bale, CongresV, III, 1, BucureŞti 1963.

    Google Scholar 

  • DrĂghiceanu, M.: Privire comparativĂ asupra mai multor profile ridicate În bazinul Bahnei. - D.S. Inst. Geol. Rom.,VII, BucureŞti 1917.

  • Gheorghiu, C.,Zberea, A.,Visarion, M.,CalotĂ, C: Date noi asupra structurii bazinului inferior al Streiului ca rezultat al cercetĂrilor geologice Şi geofizice. - An. Com. Geol.,XXXII, BucureŞsti 1962.

  • Givulescu, R.: Consideraţii asupra florelor din Terţiaarul Republicii Socialiste Romania, Anal. Univers., Ser. Geol.-Geogr.,XVI, 1, Bucuresti 1967.

  • Hofmann, K.: Das Kohlenbecken des Schiltales. - Verh. d. k. k. geol. R.A., Jahrb. d. k. k. geol. R.A.,XX, Wien 1870.

  • Ilie, M.,Rotaru, St.: Un nou bazin miocen intramontan descoperit prin lucrärile I.S.P.H. În munţii Lotrului. - Ses. Tehn.-Stiin., Min. Energ. Electr., Bucurecsti 1965.

  • Iliescu, O.,HÎnculov, A.,HÎnculov, L.: Bazinul Mehadia. - Com. Geol., Mem.IX, BucureŞti 1968.

  • Koch, A.: Die Tertiärbildungen des Beckens der siebenbürgischen Landesteile, I, Paläogen. - Földt. Közl.,XXVII, Budapest 1894.

  • Mamulea, A.: études géologiques dans la région de Sinpetru-Pui (Bassin de Haţeg). - An. Com. Geol.,XXV, BucureŞti 1953.

  • Mateescu, I.: Studiul petrografic al cĂrbunilor din bazinul VĂii Jiului. - An. Com. Geol., XXIX, BucureŞti 1956.

  • Pax, F.: Die Tertiärflora des Zsiltales. - Engler's Bot. Jahrb. f. System. Pflanzengesch. etc.,40, 4, Leipzig 1908.

    Google Scholar 

  • Pop, E. I.: CercetĂii geologice În partea de est a bazinului PetroŞeni. - Lucr. Inst. Min., PetroŞeni 1962

  • -: Geologische Forschungen im Becken von PetroŞeni. - Freiberger For- schungsh., C.163, Freiberg 1963.

  • Popescu-VoiteŞti, I.: Le bassin de PetroŞeni dans le cadre géologique des dépressions Carpatiques internes. - Bul. Soc. Geol. Rom.,I, BucureŞti 1932.

  • RĂileanu, Gr.: CercetĂri geologice În regiunea CÎmpul lui Neag-Uricani Şi consideraţii generale asupra bazinului PetroŞeni. - D.S. Com. Geol.,XXXIX. BucureŞti 1955 (1955 a).

  • -: Burdigalianul de pe pÎrÎul SĂlĂtruc Şi consideraţii generale asupra bazinului PetroŞeni. - Rev. Univ. „C. I. Parhon“,6–7, BucureŞti 1955 (1955 b).

  • RĂileanu, Gr., Patrulius, D., MĂrgĂrit, Gh., Chivu, M., Dragu, V.: Corelarea molaselor eu Anthracotherii mari din Transilvania ci din bazinul PetroŞeni - Acad. R.P.R., Stud. Cerc. Geol., V, 2, BucureŞti 1960.

    Google Scholar 

  • RĂileanu, Gr., GrigoraŞ, N.,Oncescu, N.,Plisca, T.: Geologia zĂcĂmintelor de cĂrbuni. - Edit. Tehn., BucureŞti 1963.

  • RĂileanu, Gr., Negulescu, V.: Studiul comparativ al faunei Burdigalianului din bazinul Transilvaniei si bazinul PetroŞeni. - An. Com. Geol., XXXIV, 1, BucureŞti 1964.

    Google Scholar 

  • Savu, H.,Pavelescu, M.,Stancu, J.,Lupu, D.: Harta geologicä, scara 1∶200.000, foaia 26 OrĂŞtie. - Com. Geol., BucureŞti 1968.

  • Simionescu, I.: über Anthracotheriumreste von PetroŞeni. - Acad. Rom., Mem. Sect. Sci., ser.III, t.X, mem. 6, BucureŞti 1935.

  • Voicu, Gh.: CercetĂri geologice si micropaleontologice În bazinele Bahna Şi PetroŞeni. - D.S., Com. Geol,XXXVIII, BucureŞti 1954

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

PaucĂ, M. Diastrophisme et sédimentation dans le Bassin de PetroŞeni (Roumanie). Geol Rundsch 60, 682–704 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02000476

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02000476

Navigation