Vergleichsweise Vorlage von Lecksteinen

Zusammenfassung

Ab 1963 konnten in vier Rehwildversuchsrevieren, zwei Rotwildversuchsrevieren und einem Damwild- und einem Muffelwildversuchsrevier der Forschungsstelle für Jagdkunde und Wildschadenverhütung bis zu sechs verschiedene Lecksteine vergleichsweise ausgelegt werden. Jeder Stein wurde in Reichhöhe und außerhalb der Reichhöhe, rd. 1,80 Meter über dem Boden, ausgebracht. in der Mehrzahl der Reviere konnte der Vergleichsversuch in einer zweiten Versuchsserie wiederholt werden.

Beleckt wurden nur die reinen Salzsteine, d. h. Steine mit 95% und mehr Natriumchlorid. Insgesamt war dabei die Salzaufnahme gering. Sie erreichte beim Rehwild höchstens täglich durchschnittlich etwas weniger als 1 g, beim Rotwild rd. 3 g und beim Muffelwild nahezu 2 g. Die vergleichsweise stärkste Annahme ergab sich für den NDS/KNZ-Stein, der nach der chemischen Untersuchung neben 96% Natriumchlorid, 1% Magnesium und die Spurenelemente Kupfer, Mangan, Kobalt und Jod enthält.

Die Steine, deren Salzgehalt um oder unter 50% lag, die dazu einen höheren Bindemittelanteil in Form von Silikaten und Wirkstoffe, wie etwa Wurmmittel, aufwiesen, nahm das Wild auch dann nicht an, wenn eine sehr hohe Wilddichte gegeben war.

Summary

Since 1963 in four research districts for roe deer, two for red deer, one each for fallow deer and moufflon, up to six different saltlicks were distributet for comparison. In most of the districts it was possible to repeat the experiment. Each kind of lick was placed both, in and out of reach (apprx. 1.80 m above ground).

Only the licks that contained 95% or more natriumchloride were licked. Altogether the intake of salt was low. As a daily average it was about 1 g for roe deer, 3 g for the red deer and about 2 g for moufflon. The highest comparative intake was recorded for the NDS/KNZ-lick, which contains in addition to 96% natriumchloride also 1% magnesium and the trace elements copper, manganese, cobalt and iodine.

Licks, whose natriumchloride content was about 50% or lower, were not taken even if there was a high wildlife density. This was especially true for those licks that had a high content of silicates as adhesive material and some kind of medication.

Résumé

Des essais comparatifs portant sur l'adoption de 6 sortes de pierres de léchage ont été réalisés dans 8 chasses expérimentales de la «Station de Recherches de Cynégétique et de Protection contre les Dégâts de Gibier» de Beuel-Niederholtorf (Allemagne fédérale), soit dans 4 chasses à Chevreuil, 2 chasses à Cerf, 1 chasse à Daim et 1 chasse à Mouflon.

Chaque type de pierre de léchage fut disposé respectivement à portée et hors de portée des animaux, soit, dans le second cas, à une hauteur d'1,80 m. Cet essai comparatif put être répété une seconde fois dans la plupart des chasses expérimentales.

Seules les salines pures furent adoptées, soit donc celles dont la teneur en chlorure de Sodium atteignait 95% et plus. Dans l'ensemble toutefois, le prélèvement fut faible et ne dépassa guère une consommation moyenne quotidienne d'1 gr pour le Chevreuil, de 3 gr pour le Cerf et de 2 gr pour le Mouflon. L'appétence fut la plus forte pour la pierre de léchage NDS/KNZ dont la composition chimique révèle 96% de chlorure de Sodium, 1% de Magnésium et la présence d'éléments traces tels que le Cuivre, le Manganèse, le Cobalt et l'Iode.

Les pierres dont la teneur en sel était de 50% ou moins et qui révélaient en plus une teneur plus élevée en liants sous forme de silicates et de matières actives tels que des vermicides ne furent point adoptées par le gibier, même si celui-ci se trouvait être en densité très élevée.