Skip to main content
Log in

Das GaterslebenerAntirrhinum-Sortiment

The GaterslebenAntirrhinum collection

Гатерслебенская коллекцияAntirrhinum

Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die GaterslebenerAntirrhinum-Kollektion umfaßt mehr als 500 Sippen. Der größte Teil des Materials ist aus der MutantenkollektionStubbes hervorgegangen. Die Wildsippen stammen z. T. noch aus den Aufsammlungen vonBaur. Der aktuelle Stand der Kollektion wird in einer Aufstellung dokumentiert und Methoden ihrer Erhaltung werden diskutiert. Das Material wird im Hinblick auf interessante Eigenschaften für die Zierpflanzen-Züchtung charakterisiert.

Summary

The GaterslebenAntirrhinum collection contains more than 500 accessions. The largest part of the material has derived from the mutant collection created byStubbe. Partially the wild races can be referred to collections made byBaur. The content of the collection is documented in a list, and methods for its maintenance are discussed. The material is characterized with respect to characters interesting for ornamental plant breeding.

Резюме

Гатерслебенская коллекцияAntirrhinum охватывает более 500 таксонов. Самую большую часть составила коллекция мутантов профессора Штуббе. Дикие таксоны частично взяты из коллекций профессора Баура. Документируется нынешнее состояние коллекции и обсуждаются метопы её сохранения. Характеристика материала соответственно даётся, учитывая интересы селекции декоративныз растений.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anon., 1958: Deutsche Saatgut-Handelsbetriebe (Katalog für 1959).

  • Anon., 1960: Juliwa Markensaat Preisverzeichnis 1961 Erwerbsgärtner. —Julius Wagner Heidelberg.

  • Anon., 1971: 25 Jahre DSG-Saatgut (Katalog für 1972). — DSG Deutscher Saatzuchtbetrieb, Quedlinburg.

  • Anon., 1973: Sortenliste für Zierpflanzen 1973/74. Teil Annuelle Arten ... — Dt. Landwirtsch.-Verlag, Berlin.

  • Anon., 1975 Sortenliste für Zierpflanzen 1975/76. Teil Annuelle Arten ... — Dt. Landwirtsch.-Verlag, Berlin.

  • Baur, E., 1914: Die Bedeutung der primitiven Kulturrassen und der wilden Verwandten unserer Kulturpflanzen für die Pflanzenzüchtung. — Jahrb. dt. Landw. Gesellsch.29, 104–110.

    Google Scholar 

  • ——, 1933: Artumgrenzung und Artbildung in der GattungAntirrhinum, Sektion Antirrhinastrum. — Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb.-Lehre63, 25–302.

    Google Scholar 

  • Blixt, S., 1976: A crossing programme with mutants in peas. Utilizing of a gene bank and a computer system. — In: Induced Mutations in Cross-Breeding (IAEA, Vienna), 21–36.

    Google Scholar 

  • Bozzini, A., 1978: Natural germplasm collection versus induced mutation. A complementary action or a duplication of efforts? — Genetika (Beograd)10, 211–219.

    Google Scholar 

  • Broertjes, C., 1969: Möglichkeiten der Mutationszüchtung bei vegetativ vermehrten Pflanzen. — Ber. Arb.-Tag. 1969 „Arbeitsgemeinschaft der Saatzuchtleiter“, Gumpenstein20, 109–115.

    Google Scholar 

  • Brücher, H., 1943: Experimentelle Untersuchungen über den Selektionswert künstlich erzeugter Mutanten vonAntirrhinum majus. — Z. Bot. (Jena)39, 1–47.

    Google Scholar 

  • Gaul, H., 1959: Mutationsforschung beiAntirrhinum. — In:W. Rudorf (Hrsg.), Dreißig Jahre Züchtungsforschung, pp. 16–21. — Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Gladis, Th. undK. Hammer, 1990: Die GaterslebenerBrassica-Kollektion — eine Übersicht. — Kulturpflanze38, 121–156.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, W., 1969: Möglichkeiten und Grenzen der Mutationszüchtung. — Ber. Arb.-Tag. 1969 „Arbeitsgemeinschaft der Saatzuchtleiter“, Gumpenstein20, 12–32.

    Google Scholar 

  • Grunert, Ch., 1957: Balkonblumen. — Neumann-Verlag, Radebeul und Berlin, 3. Auflage.

    Google Scholar 

  • Hackbarth, J., P. Michaelis undG. Scheller, 1942: Untersuchungen an demAntirrhinum-Wildsippensortiment vonE. Baur. I. Das Wildsippensortiment und die vonE. Baur durchgeführten Kreuzungen. — Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb.-Lehre80, 1–102.

    Google Scholar 

  • Hammer, K., 1980: Vorarbeiten zur monographischen Darstellung von Wildpflanzensortimenten:Aegilops L. — Kulturpflanze28, 33–180.

    Google Scholar 

  • ——, undH. Knüpffer, 1982: Vorarbeiten zur monographischen Darstellung von Wildpflanzensortimenten:Agrostemma L. — Kulturpflanze30, 45–96.

    Google Scholar 

  • ——, undC. Tittel, 1983: Vorarbeiten zur monographischen Darstellung von Wildpflanzensortimenten:Datura L., sectionesDutra Bernh.,Ceratocaulis Bernh. etDatura. — Kulturpflanze31, 13–75.

    Google Scholar 

  • ——, undH. Knüpffer, 1987: Vorarbeiten zur monographischen Darstellung von Wildpflanzensortimenten:Secale L. — Kulturpflanze35, 135–177.

    Google Scholar 

  • Harlan, J. R., 1976: Genetic resources in wild relatives of crops. — Crop Sci.16, 329–333.

    Google Scholar 

  • Hawkes, J. G., 1977: The importance of wild germplasm in plant breeding. — Euphytica26, 615–621.

    Google Scholar 

  • Jelitto, C. R., 1950: Die Freiland-Schmuckstauden. — Stuttgart.

  • Knapp, E., 1967: Ein neuer, gärtnerisch interessanterAntirrhinum-Typ mit offener Blüte. — Züchter37, 140–142.

    Google Scholar 

  • Knüpffer, S., 1982: Das Gaterslebener Mutanten- und Wildartensortiment vonAntirrhinum — Material, Methoden, Möglichkeiten der Nutzung in der Zierpflanzenzüchtung. — Dipl.-Arb., Martin-Luther-Univ. Halle — Wittenberg, 136 pp.

  • Lehmann, Chr. O., 1972: Das Kulturpflanzenweltsortiment des Zentralinstituts für Genetik und Kulturpflanzenforschung in Gatersleben, ein Genreservoir für die Pflanzenzüchtung in der DDR. — Arch. Züchtungsforsch.2, 109–127.

    Google Scholar 

  • ——, andS. Blixt, 1984: Artificial infraspecific classification in relation to phenotypic manifestation of certain genes inPisum. — Agri Hortique Genetica42, 49–74.

    Google Scholar 

  • ——, undR. Mansfeld, 1957: Zur Technik der Sortimentserhaltung. — Kulturpflanze5, 108–138.

    Google Scholar 

  • Mansfeld, R. undChr. O. Lehmann, 1956: Das Sortiment Gatersleben. — Unveröffentlicht, Gatersleben, 67 pp.

  • Müntzing, A., 1970: Die Bedeutung der induzierten Mannigfaltigkeit für die Kulturpflanzenforschung. — Kulturpflanze, Beih.6, 53–72.

    Google Scholar 

  • Rothmaler, W., 1956: Taxonomische Monographie der GattungAntirrhinum. — Feddes Rep., Beih.136, 1–133.

    Google Scholar 

  • Rudorf, W. (Hrsg.), 1959a: Dreißig Jahre Züchtungsforschung. — Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • --, 1959b: Problems of collection, maintenance and evaluation of wild species of cultivated plants. — FAO Plant Introd. Newsletter No. 5, 1–4.

  • Schick, R., 1934: Über einige für den Pflanzenzüchter interessante Mutanten vonAntirrhinum majus. — Züchter6, 30–33.

    Google Scholar 

  • Skiebe, K., 1969: Über die Bedeutung der Züchtungsforschung bei unseren gärtnerischen Kulturpflanzen. — Dt. Gartenbau16, 285–288.

    Google Scholar 

  • Stalker, H. T., 1980: Utilization of wild species for crop improvement. — Adv. Agron.33, 112–147.

    Google Scholar 

  • Stubbe, H., 1935: Samenalter und Genmutabilität beiAntirrhinum majus L. (nebst einigen Beobachtungen über den Zeitpunkt des Mutierens während der Entwicklung). — Biol. Zentralbl.55, 209–215.

    Google Scholar 

  • ——, 1959: Considerations on the genetical and evolutionary aspects of some mutants ofHordeum, Glycine, Lycopersicon andAntirrhinum. — Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology24, 31–40.

    PubMed  Google Scholar 

  • ——, 1966: Genetik und Zytologie vonAntirrhinum L. sect.Antirrhinum. — Gustav Fischer Verlag, Jena.

    Google Scholar 

  • -- (Hrsg.), 1967: Induzierte Mutationen und ihre Nutzung. Erwin-Baur-Gedächtnisvorlesungen IV, 1966. — Abh. Deutsch. Akad. Wiss. Berlin, Klasse für Medizin 1967, Nr. 2.

  • ——, 1969: Experimentelle Untersuchungen zur Evolution von Kulturpflanzen. — Ber. Arb.-Tag. 1969 der „Arbeitsgemeinschaft der Saatzuchtleiter“, Gumpenstein20, 33–50.

    Google Scholar 

  • ——, 1970: Das Institut für Kulturpflanzenforschung (Aufgaben, Ergebnisse, Probleme) 1943–1968. — Kulturpflanze, Beih.6, 29–52.

    Google Scholar 

  • ——, 1974: Neue Mutanten vonAntirrhinum majus L. — Kulturpflanze22, 189–213.

    Google Scholar 

  • ——, 1982: Geschichte des Instituts für Kulturpflanzenforschung Gatersleben der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (1943–1968). — Akademie-Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Sutton, D. A., 1988: A Revision of the TribeAntirrhinae. — London — Oxford.

  • Tamberg, T. G., 1971: Kollekcija dekorativnych rastenij. — Trudy prikl. bot., gen. i sel.46 (1), 229–243.

    Google Scholar 

  • Webb, D. A., 1972:Antirrhinum. — In:Tutin, T. G. et al. (eds.), Flora Europaea3, 221–224.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, E., 1972: Möglichkeiten der Nutzung von Formen der Selbststerilität in der praktischen Hybridzüchtung beiAntirrhinum majus. — Dipl.-Arb., Martin-Luther-Univ. Halle — Wittenberg, 71 pp.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hammer, K., Knüpffer, S. & Knüpffer, H. Das GaterslebenerAntirrhinum-Sortiment. Die Kulturpflanze 38, 91–117 (1990). https://doi.org/10.1007/BF01998618

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01998618

Navigation