Zusammenfassend
darf gesagt werden, daß wir die Möglichkeiten erwähnt haben, wie man harmonische und disharmonische Gesichtstypen mit einer Formel definieren kann. Dann sind wir auf die erblichen Komponenten eingegangen, die für die Ausbildung der unterschiedlichen Gesichtstypen verantwortlich sind.
Wir mußten feststellen, daß nur bei reinen Typen die Gesichtskomponenten aufeinander abgestimmt sind und die Teile des Gesichts nicht als Komplex, sondern unabhängig vererbt werden, was zu einer Vielzahl von Mischbildern führt. Sodann haben wir paratypische Einflüsse behandelt und zwei Hemmungszentren der Entwicklung lokalisiert. Wir unterscheiden zwischen der micro-rhinen und microten Dysplasie. Einige typische Fälle werden vorgestellt. Die ungünstigste Prognose kommt den Pan-Dysplasic-Fällen zu, bei denen Auswirkungen beider Hemmungsmechanismen festzustellen sind.
Schrifttum
Bimler, H. P., Fortschr. Kieferorthop.15 (1954) 206, 294;20 (1958) 256;21 (1960) 281;22 (1961) 298;26 (1965) 417;28 (1967) 459; Untersuchungen über die Spee'sche Kurve. Festschrift für Prof. Hoffer 1967.
Blechschmidt, E., Die vorgeburtlichen Entwicklungsstadien des Menschen. Basel/New York 1960.
Starck, D., Embryologie, 2. Aufl., Stuttgart 1965.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bimler, H.P. Unterschiedliche Gebißtypen im Fernröntgenbild. Fortschritte der Kieferorthopädie 31, 261–274 (1970). https://doi.org/10.1007/BF01997734
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01997734