Zusammenfassung
Eine Vergleichsuntersuchung von zwei gleichzähligen Probandengruppen, einer Gruppe (A) mit Durchbruchsstörungen des Eckzahns und der anderen (B) mit verschiedenen Dysgnathien, ermöglicht folgende Aussagen:
-
1.
Die Einteilung nach dem Geschlecht läßt eine relativ höhere Häufigkeit der Durchbruchsstörungen bei dem weiblichen Geschlecht erkennen. Diese Verteilung ist allerdings nicht signifikant.
-
2.
Die röntgenkephalometrische Auswertung ergab eine signifikante Differenz zwischen den Mittelwerten der beiden Gruppen für den Interinzisalwinkel. Eine gesicherte Zunahme dieses Winkels bei den Fällen mit Durchbruchsstörungen des Eckzahns wurde dementsprechend festgestellt.
-
3.
Obwohl die anderen Werte keine signifikanten Unterschiede zeigen, wurden einige Differenzen zu den angegebenen Richtwerten beobachtet. Es ist sogar zu überlegen, ob mit einer größeren Probandenzahl die Achsenneigung der oberen Schneidezähne nicht eine pathognomonische Steilstellung bei den Fällen mit Verlagerung bzw. Retention des oberen Eckzahns aufweisen würden.
Schrifttum
Amarell, S., Zahnretention und Unterzahl. Med. Diss. Freiburg / Br. 1937.
Ballard, C. F., Dent. Rec.67 (1948) 6; Transact. Europ. Orthodont. Soc.27 (1951) 137.
Baume, J. L., Schweiz. Mschr. Zahnheilk.49 (1939) 295.
Björk. A., The face in profile. Lund 1947.
Buisson, G., Ann. odonto-stomat.6 (1957) 293.
Dachi, S., und F. V. Howell, Oral. Surg. Med. Path.14 (1961) 1165.
Documenta Geigy. Wissenschaftliche Tabellen. S. 32, 119, 170. Basel 1960.
Downs, W. B., Amer. J. Orthodont.38 (1952) 162; 34 (1948) 812.
Brückl, H., Fortschr. Kieferothop.21 (1960) 454.
Euler, H., Die Anomalien, Fehlbildungen und Verstümmelungen der menschlichen Zähne. München 1939.
Ewan, G., Amer. J. Orthodont.41 (1955) 926.
Graber, T. M., Amer. J. Orthodont.38 (1952) 8.
Hausser, E., Fortschr. Kieferorthop.17 (1956) 175.
Hering, H. J., Stoma (Heidelberg)12 (1959) 206.
Herren, P., Fortschr. Kleferorthop.25 (1964) 327.
Hotz, R., zitiert nach Lieb.
Korkhaus, G., Handbuch der Zahnheilkunde. Bd. IV. München 1939; Dtsch. Zahn-, Mund- u. Kieferheilk.13 (1936)714; Int. dent. J.7 (1957) 155.
Krause, Chr., Dtsch. zahnärztl. Z.17 (1962) 1172.
Lieb, G., Dtsch. zahnärztl. Z.17 (1962) 1244.
Linder, A., Planen und Auswerten von Versuchen. S. 177. Basel/Stuttgart 1959.
Luniatschek, Dtsch. Mschr. Zahnheilk.25 (1906) 7.
Nordenram, A., Oral Surg. Med. Path.22 (1966) 711.
Paatero, Y. V., Finska tandl. förhandl.58 (1962) 294.
Rhörer, A., Int. J. Orthodont.25 (1929) 1003.
Riedel, zit. nach Graber.
Ruhland, A., Fortschr. Kieferorthop.25 (1964) 260.
Salzmann, J. A., Principles of Orthodontics, Philadelphia 1957.
Schmuth, G., Dtsch. zahnärztl. Z.12 (1957) 6.
Schwarz, A. M., Fortschr. Kieferorthop.15 (1954) 119; Die Röntgenostatik. Wien/Innsbruck 1958.
Steiner, C. C., und H. C. Beverly, Amer. J. Orthodont.39 (1953) 729.
Steiner, C. C., Angle orthodont.29 (1959) 1.
Tacail, P., Rev. Odontol. (Paris)53 (1932) 9.
Zitka, E., Öst. Z. Stomat.50 (1953) 76.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dahan, J. Eine röntgenkephalometrische Studie von Fällen mit Dystopie bzw. Retention des oberen Eckzahns. Fortschritte der Kieferorthopädie 31, 249–258 (1970). https://doi.org/10.1007/BF01997123
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01997123