Fortschritte der Kieferorthopädie

, Volume 44, Issue 1, pp 28–38 | Cite as

Tierexperimentelle Untersuchungen zur „Erschütterungstheorie“

  • H. G. Sergl
Article

Zusammenfassung

In einem Tierexperiment an jungen Kaninchen wurde der Einfluß von Vibration auf das Knochenwachstum im Bereich des Schädels untersucht. Als Folge der einseitig applizierten mechanischen Schwingungen wurden bei einigen Unterkiefermaßen auffallende Seitendifferenze festgestellt. Darüber hinaus konnte eine lokale Knochenvermehrung an den Stellen beobachtet werden, wo der Unterkiefer die vibrierende Unterlage berührte.

Summary

The influence of vibrations on bone growth of the facial skeleton was studied in an experiment on young rabbits. Following the application of one sided mechanical oscillations marked one sided differences in some mandibular variables were registered. Furthermore, one could observe a local bone increase in the area where the mandible rested on the vibrating base.

Résumé

On a effectué des expériences sur de jeunes lapins, pour mesurer l'influence de vibrations sur la croissance osseuse de la région du crâne. On a constaté des différences très prononcées entre certains paramètres bilatéraux de la mandibule, après application unilatérale du mécanisme oscillatoire. Qui plus est, on a remarqué une croissance osseuse là où la mandibule était en contact avec le support vibratoire.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. 1.
    Agate, J.N., H.A. Druett A study of portable vibratory tools in relation to clinical effects they produce. Brit. J. industr. Med. 4 (1947), 141–163.Google Scholar
  2. 2.
    Altmann, K. Experimentelle Untersuchungen über mechanische Ursachen der Knochenbildung. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 114 (1949), 457.Google Scholar
  3. 3.
    Altmann, K. Untersuchungen über Frakturheilung unter besonderen experimentellen Bedingungen. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 115 (1950), 52.Google Scholar
  4. 4.
    Duerst, J.U.: Vergleichende Untersuchungsmethoden am Skelett bei Säugern. In: Abderhalden (Hrsg.): Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. VII, Berlin/Wien, Heft 2 (1930/38), 125.Google Scholar
  5. 5.
    Graumann, W. Topogenese der Bindegewebsknochen. Untersuchungen an Schädelknochen menschlicher Embryonen. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 116 (1951), 14.Google Scholar
  6. 6.
    Häupl, K. Kieferorthopädischer Gewebeumbau und Muskelreiz. Fortschr. Kieferorthop. 16 (1955), 52.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hefner, G., C. Göpfert, H. Göpfert Beobachtungen über die mechanischen Schwingungen an Kiefer und Zähnen während der Behandlung mit funktionskieferorthopädischen Apparaturen. Fortschr. Kieferorthop. 16 (1955), 331.Google Scholar
  8. 8.
    Herren, P. Über die Reizqualität kieferorthopädischer Apparate. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 66 (1956), 13.Google Scholar
  9. 9.
    Hettinger, T. Der Einfluß sinusförmiger Schwingungen auf die Skeletmuskulatur. Int. Z. angew. Physiol. 16 (1956), 192–197.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Jankovich, J. P. The effects of mechanical vibration on bone development in the rat. J. Biochem. 5 (1972), 241–250.Google Scholar
  11. 11.
    Körber, K. H., E. Körber Biegeschwingungen menschlicher Zähne. Dt. Zahnärztebl. 16 (1962), 388.Google Scholar
  12. 12.
    Kummer, B. Bauprinzipien des Säugerskeletes. G. Thieme, Stuttgart 1959.Google Scholar
  13. 13.
    Oates, J. C., R. N. Moore, A. A. Caputo Pulsating forces in orthodontic treatment. Amer. J. Orthodont. 74 (1978), 577–586.Google Scholar
  14. 14.
    Pauwels, F. Grundriß einer Biomechanik der Frakturheilung. Verh. dtsch. orthop. Ges. 34 (1940), 62.Google Scholar
  15. 15.
    Pauwels, F. Eine neue Theoric über den Einfluß mechanischer Reize auf die Differenzierung der Stützgewebe. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 121 (1960), 478.Google Scholar
  16. 16.
    Reitan, K.: Initial tissue reaction incident to orthodontic tooth movement as related to the influence of function. Acta odont. scand. Suppl. 9 (1951).Google Scholar
  17. 17.
    Restarski, J. S. Effect of vibration upon dental pulp and periosteum of white rat. J. dent. Res. 24 (1945), 57–60.Google Scholar
  18. 18.
    Roux, W. Functionelle Anpassung. Encyclopäd. Jahrb. 4 (1894), 14.Google Scholar
  19. 19.
    Schwarz, A. M. Über die natürlichen Reizquellen beim kieferorthopädischen Gewebsumbau. Fortschr. Kieferorthop. 13 (1952), 15.PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Sergl, H.G.: Tierexperimentelle Untersuchungen zur Frage der funktionellen Anpassung im Kausystem. Habil.-Schr. Erlangen 1971.Google Scholar
  21. 21.
    Sergl, H.G. Zur Theorie des Knochenwachstums und seiner Steuerung. Fortschr. Kieferorthop. 35 (1974), 323–331.Google Scholar
  22. 22.
    Shpairo, E., F. W. Roeber, L. S. Klempner Orthodontic movement using pulsating force-induced piezoel-electricity. Amer. J. Orthodont. 76 (1979), 59–66.Google Scholar
  23. 23.
    Smith, A. R., J. G. Allen Vibration disease. Med. J. Aust. 1 (1969), 901–905.PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Stewart, A. M. Vibration syndrome. Brit. J. industr. Med. 27 (1970), 19–27.PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Whedon, G. D., J. E. Deitrick, E. Shorr Modification of the effect of immobilization upon metabolic and physiologic functions of normal men by the use of an oscillating bed. Amer. J. Med. 6 (1949), 684–710.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Schwarzenberg 1983

Authors and Affiliations

  • H. G. Sergl
    • 1
  1. 1.Poliklinik für Kieferorthopädie der Johannes-Gutenberg-Universität MainzGermany

Personalised recommendations