Advertisement

Geofisica pura e applicata

, Volume 24, Issue 1, pp 54–56 | Cite as

Positive und negative magnetische Baistörungen

  • K. Burkhart
Article
  • 19 Downloads

Zusammenfassung

Die magnetischen Bais werden in zwei Klassen (I und II) eingeteilt, je nachdem sie positive oder negative Ausschlagsrichtung inH zeigen. Wie die Analysen der charakteristischen Hauptstromvektoren ergeben, kann man aus dem Verhalten derH-Variationen allein nichts über den tatsächlichen Verlauf des ionosphärischen Strombandes aussagen. Da dieD-Variationen größenordnungsmäßig denH-Variationen entsprechen, gewinnt man erst nach Berücksichtigung beider Elemente ein sicheres Bild der Stromverhältnisse. So können bei ähnlichenD-Schwankungen aber entgegengesetzten Ausschlägen inH fast gleiche Stromverhältnisse in der Ionosphäre existieren. — Bemerkenswert ist bei sehr vielen Bais das Einsetzen desD-Maximums vor dem desH-Maximums. Das entspricht einer anfänglich meridionalen Strömung, die allmählich in eine zonale einbiegt.

Summary

The magnetic bays are divided into two classes according to their positive or negative directions ofH. As results from the analysis the characteristic main-current-vectors nothing definitive can be concluded from the behavior of theH-variations alone concerning the actual course of the ionospheric ribbon-current. Since theD-variations in their sizes correspond with theH-variations a correct picture of the positions can be only won after considerations of eather element. Thus almost similar current situations may exist in the ionosphere provided similarD-fluctuations showing different directions inH are effective. — Particularly to be mentioned is the fact that in many bays the maximum appears before that of theH-maximum and this is corresponding to the initial meridional-current which slowly turns into a zonalcurrent.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. (1).
    L. Steiner,On a special form of magnetic disturbances, Terr. Magn. & Atm. El. Vol. XXVI, 1921, No. 1-2.Google Scholar
  2. (2).
    H. C. Silsbee & E. H. Vestine,Geomagnetic bays, Terr. Magn. & At. El. Vol. 47, 1942, No. 3.Google Scholar
  3. (3).
    J. M. P. Curto,Bahias geomagneticas, Mem. d. Observatorio d. Ebro, 1949.Google Scholar
  4. (4).
    N. Fukushima,Development and decay of the bay disturbances, Journal of Geomagn. a. Geoelect., Vol. III, No. 3-4, 1951.Google Scholar
  5. (5).
    H. Wiese,Die erdmagn. Bais u. ihre Bez. z. d. Strömungsverhältn. d. I., Zs. f. Met., Bd. 5, H. 11, 1951.Google Scholar
  6. (6).
    O. Meyer,Ueb. e. bes. Art. v. erdmagn. Baistör., D. Hydrogr. Zs., Bd. 4. H. 1/2. 1951.Google Scholar
  7. (7).
    K. Burkhart,Zur Stromanalyse v. magnet. Variationen, insbes. v. Baistörungen, Gerlands Beiträge zur Geoph., 1953.Google Scholar

Copyright information

© Istituto Geofisico Italiano 1953

Authors and Affiliations

  • K. Burkhart
    • 1
  1. 1.Erdmagnetisches ObservatoriumFürstenfeldbruck(Oberbayer, Deutschland)

Personalised recommendations