Benutzte Literatur
Bernstein, J., Experimentelles und Kritisches zur Theorie der Muskelkontraktion. Pflügers Archiv 1915, Bd. 10, S. 1.
Biedermann, Physiol. der Stütz- und Skelettsubstanzen.
v. Ebner, Untersuchungen über die Ursachen der Anisotropie organischer Substanzen. Leipzig 1882.
Engelmann, Pflügers Archiv 1873, Bd. 7, S. 177.
Derselbe 1874, Bd. 8, S. 95.
v. Fürth, Die Kolloidchemie des Muskels und ihre Beziehungen zu den Problemen der Kontraktion und der Starre. Ergebnisse der Physiologie Bd. 17, S. 363.
Fraenkel, Erfahrungen über Behandlung der multiplen Sklerose mit Fibrolysin. Neurologisches Zentralbl. 1913, Bd. 1.
Hermann, Pflügers Archiv 1873, Bd. 7, S. 417.
Herzfeld und Klinger, Biochem. Zeitschr. 1919, Bd. 94, S. 1.
Loeb, Physiol. Untersuchungen über Ionenwirkungen Pflügers Archiv Bd. 69, S. 1 und Bd. 71, S. 457.
Lloyd zitiert nach v. Fürth, Die Kolloidchemie des Muskels und ihre Beziehungen zu den Problemen der Kontraktion und der Starre. Ergebnisse der Physiologie Bd. 17, S. 363.
Spiro, Hofmeisters Beiträge zur chem. Phys. u. Path. Bd. 5, S. 276.
Stöltzner, Deutsche med. Wochenschr. Bd. 38, S. 270.
Starkenstein, Therapeut. Monatshefte 1910, Bd. 24, S. 68.
Triepel, Über die elastischen Eigenschaften des elastischen Bindegewebes und der glatten Muskulatur. Anatom. Hefte, Bd. 10, S. 1.
Triepel, Derselbe, Einführung in die physik. Anat., Wiesbaden 1902.
Wertheim, Mémoire sur l'élasticité et la cohésion des principaux tissus du corps humain. Ann. d. Chémie et d. Physique 1847, Bd. 3, S.-T. 21, S. 385.
Wüllner und Wand, zitiert nach Triepel (16) Derselbe, Einführung in die physik. Anat., Wiesbaden 1902.
W. Wundt, zitiert nach Triepel (16) Derselbe, Einführung in die physik. Anat., Wiesbaden 1902.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 2 Abbildungen und 2 Kurven im Text.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Friedberg, E. Untersuchungen zur Physiologie und Pharmakologie des fibrillären Bindegewebes (Sehne). Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 89, 66–105 (1921). https://doi.org/10.1007/BF01994447
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01994447