Advertisement

Der Verschluß der Mesenterialgefäße

Kritische Betrachtungen und experimentelle Untersuchungen
  • Giuseppe Bolognesi
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Beckmann, Embolie der Arteria mesenterica superior. Virch. Arch., Bd. 13, S. 501, 1858.Google Scholar
  2. 2.
    Bégouin, De l'influence des sections du mésentère sur la vitalité de l'intestin grêle. Arch. de Phys. norm. et path. fondées par Brown-Séquard, No. 1, janvier 1898.Google Scholar
  3. 3.
    Bier, Die Entstehung des Kollateralkreislaufs. Virch. Arch., Bd. 147, 1897.Google Scholar
  4. 4.
    Charrin et Monier-Vinard, Influence des ligatures mésentériques sur l'intestin grêle et le développement de l'organisme. Comptes rendus de la Soc. de Biologie 62, 9 février 1907, p. 229–231.Google Scholar
  5. 5.
    Cohn, Klinik der embolischen Gefäßkrankheiten. Berlin 1860.Google Scholar
  6. 6.
    Cohnheim, Untersuchungen über die embolischen Prozesse. Gesamm. Abh., Berlin 1885.Google Scholar
  7. 7.
    Faber, Die Embolie der Arteria mesenterica superior. D. Arch. f. klin. Med., 1875, S. 527.Google Scholar
  8. 8.
    Felz, Cit. von Cheyrou-Lagrèze. Etude sur les ulcérations gastro-intestinales consécutives aux oblitérations artérielles. Paris, A. Derenne, 1881.Google Scholar
  9. 9.
    Frattin, Sugli effetti dell' occlusione delle radici enteriche della vena porta. Clinica chirurgica, 1907.Google Scholar
  10. 10.
    Kader, Ein experimenteller Beitrag zur Frage des lokalen Meteorismus bei Darmokklusion. D. Ztschr. f. Chir., Bd. 33, 1892.Google Scholar
  11. 11.
    Lefeuvre, Thèse de Paris, 1867.Google Scholar
  12. 12.
    Litten, Über die Folgen des Verschlusses der Arteria meseraica superior. Virch. Arch., Bd. 63, 1875, S. 829.Google Scholar
  13. 13.
    Maass, Über die Entstehung von Darmstenose nach Brucheinklemmung. D. med. Wschr., 1895-6 Juni, S. 365 bis 367.Google Scholar
  14. 14.
    Madelung, Über zirkuläre Darmnaht und Darmresektion. Arch. f. klin. Chir., Bd. 27, 1882, S. 277–303.Google Scholar
  15. 15.
    Marek, Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk., Bd. 33, H. 3.Google Scholar
  16. 16.
    Derselbe, Über die Folgen des Verschlusses der Gekrösarterien. D. Ztschr. f. Chir., Bd. 90, S. 174, 1907.Google Scholar
  17. 17.
    Niederstein, Die Zirkulationsstörungen in Mesenterialgebiet. D. Ztschr. f. Chir., Bd. 85, S. 710, 1906.Google Scholar
  18. 18.
    Orecchia e Chiarella, Sul modo di comportarsi dell' intestino distaccato dal suo mesenterio. Boll. della Sez. dei Cultori delle Scienze Mediche (R. Accad. dei Fisiocritici di Siena). Anno 6, 1888, fasc. 3, e Rivista Clinica, Arch. Ital. di Clinica med., Anno 27, 1888.Google Scholar
  19. 19.
    Panum, Experimentelle Beiträge zur Lehre von der Embolie. Virch. Arch., Bd. 25, 1862.Google Scholar
  20. 20.
    Poddighe, XXIIa adunanza annuale ordinaria della Società Italiana di Chirurgia. Roma, 31 ott.–2 nov. 1909.Google Scholar
  21. 21.
    Ravenna, Sull' occlusione dei vasi mesenterici. Rivista veneta di Scienze Mediche, fasc. 3, 15 febbr. 1909.Google Scholar
  22. 22.
    Rydygier, Über zirkuläre Darmresektion mit nachfolgender Darmnaht. Berl. klin. Wschr., 1881, Nr. 41, 42, 43.Google Scholar
  23. 23.
    Schloffer, Über traumatische Darmverengerungen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir., Bd. 7, S. 1, 1900.Google Scholar
  24. 24.
    Derselbe, Über Darmstrikturen nach Unterbrechung der mesenterialen Blutzufuhr. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir., Bd. 14, H. 3, S. 251, 274, 1905.Google Scholar
  25. 25.
    Tangl und Harley, Notiz über einige anatomische Veränderungen nach Unterbindung der drei Darmarterien. Ztlbl. f. d. med. Wiss., 1895, Nr. 39.Google Scholar
  26. 26.
    Tansini, Sull' isolamento dell' intestino dal mesenterio. Milano 1884.Google Scholar
  27. 27.
    Zesas, Über das Verhalten des von seinem Mesenterium abgelösten Darmes. Arch. f. klin. Chir., Bd. 33, S. 303.Google Scholar

Literatur

  1. 1.
    De Gaetano, Ricerche sperimentali sulla esposizione delle anse intestinali all' aria e ad altri stimoli. La Clinica chirurgica, 1901, p. 662–673.Google Scholar
  2. 2.
    Muscatello, Condizioni necessarie alla produzione di aderenze peritoneali. Archivio di Scienze Mediche, 1896.Google Scholar
  3. 3.
    Katsurada, Zur Kenntnis der regressiven Veränderungen der elastischen Fasern in der Haut. Zieglers Beitr., 1902, Bd. 31.Google Scholar
  4. 4.
    Melnikoff-Raswedenkow, N., Untersuchungen über das elastische Gewebe, in normalen und pathologisch veränderten Organen. Ziegl. Beitr., Bd. 26.Google Scholar
  5. 5.
    Biagi, Sul comportamento del tessuto elastico nelle stenosi intestinali sperimentali 1). Gazzetta degli Ospedali e delle Cliniche, 1908, p. 880–883.Google Scholar
  6. 5a.
    Biagi, Bei experimentellen Darmstenosen, welche nach einem unvollständigen Verschluß einer Darmschlinge auftreten, konnte Biagi den schädlichen Einfluß zeigen, der von neugebildetem Bindegewebe schon bei einfachen Zirkulationsstörungen auf das elastische Gewebe ausgeht; aber seine Beobachtungen sind auf einen Fall beschränkt und auf eine spezielle Technik, sie können mit meinen versuchen nicht in eine Linie gestellt werden.Google Scholar

Copyright information

© Druck und Verlag von Georg Reimer 1911

Authors and Affiliations

  • Giuseppe Bolognesi
    • 1
  1. 1.chirurgischen Klinik der Universität ModenaModenaItalien

Personalised recommendations