Verteilung und Ausbreitung der epigäischen Arthropoden in der Agrarlandschaft I. Carabidae

Abstract

Observations on Carabid populations were made in neighbouring maize- and ryefields. Individual- and species richness was lower in the maize (H₅=2.46) than in the rye (H_s=3.05). Pauperisation of the fauna in the maizefield was not directly due to pesticides. In the rye-field many of the springbreeders and the monomorphic macropterous species with high dispersal power (Amara spp.) were characteristic. In contrast the dominant species of populations e. g.Pterostichus melanarius, Calathus melanocephalus andC. fuscipes. Their sensitivity against agricultural practices is much lower and they are at least to some extent synantropic. The annual immigration ofC. melanocephalus into the fields amounts to 8–9% of its total population.

Zusammenfassung

Im Jahre 1978 wurde die Carabiden-Fauna eines Maisfeldes und eines angrenzenden Winterroggenfeldes untersucht. Das Maisfeld war durch eine geringere Arten- und Individuenzahl und einen niedrigeren Diversitätswert (H_s=2,46) als das Winterroggenfeld (H_s=3,05) gekennzeichnet. Die Unterschiede ließen sich jedoch nicht auf den unmittelbaren Einfluß der pestizidbehandlung (Gesaprim) zurückführen. Auf dem Maisfeld fehlten viele der frühjahrsaktiven, konstant makropteren und flugfähigen Arten der GattungAmara. Hingegen überwogen in ihm die herbstaktiven Arten mit Flügeldimorphismus wiePterostichus melanarius, Calathus melanocephalus undC. fuscipes. Es sind Arten, die durch Kulturmaßnahmen im Vergleich zu den anderen Laufkäfern nur wenig geschädigt wurden und als synanthrop gelten können. Am Beispiel vonC. melanocephalus wurde deutlich, daß jährlich etwa 8–9% aller Individuen einer Population in die Felder einwanderten.