Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beitrag zur Kenntnis des Babinskischen Zeichens

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unsere Beobachtungen stützen die Anschauung, daß das Babinskische Zeichen der Urreflex der Fußsohle ist, und daß der Beugereflex ein bedingter Reflex ist, der durch statische Verhältnisse erzeugt wird und durch Mangel an Übung wieder verloren gehen kann. Dadurch wird es unwahrscheinlich, daß der Säuglings-Babinski auf der späten Ausbildung der Pyramidenbahnen beruht.

Zwischen dem Säuglings-Babinski und dem Babinskischen Zeichen bei Pyramidenbahnverletzung der Erwachsenen bestehen wahrscheinlich sehr enge Beziehungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Schrifttum

  1. Babinski: Semaine méd.1898, 286 u. 321.

  2. de Bruin: Nederl. Tijdschr. v. geneeskde 1928, I, 3002 u. Act. paediatr.8, 277 (1929).

    Google Scholar 

  3. Müller. E.: in Bergmann-Staehelin: Handbuch der inn. Med. 2. Aufl.,5, 1, 439. Berlin 1925.

  4. Negro, C.: Z. Neur.27, 420 (1923).

    Google Scholar 

  5. Gallewski, M.: Inaug.-Diss. Breslau 1902.

  6. Prissmann, J.: Z. Neur.77, 259 (1922).

    Google Scholar 

  7. Wolpert, J.: Dtsch. Z. Nervenheilk.89, 98 (1926).

    Google Scholar 

  8. Schwartz, Ph.: Erg. inn. Med.31, 367 (1927).

    Google Scholar 

  9. Bendix, B.: Z. Kinderheilk.51, 93 (1931).

    Google Scholar 

  10. Vogt, C. u. Vogt, O.: J. Psychol. u. Neur.29, 686 (1920).

    Google Scholar 

  11. Kroll, M.: Die neuropathologischen Syndrome, S. 210ff. Berlin 1929.

  12. Zador, J.: Mschr. Psychiatr.64, 336 (1927).

    Google Scholar 

  13. Bing, R.: Schweiz. Arch. Neur.3, 89 (1918).

    Google Scholar 

  14. Critchley, M.: Lancet1931, I, 1223.

    Google Scholar 

  15. Förster, O.: Neur. Zbl.32, 1414 (1913).

    Google Scholar 

  16. Piotrowski, G.: Rev. méd. Suisse rom.46, 542 (1926).

    Google Scholar 

  17. Biach, P.: Jb. Psychiatr.35, 222 (1915).

    Google Scholar 

  18. Rabiner, A. M. u. M. Keschner: Arch. of Neur.16, 313 (1926).

    Google Scholar 

  19. Collier, J.: Brain22, 71 (1899).

    Google Scholar 

  20. Kalischer, O.: Virchows Arch.155, 486 (1899).

    Google Scholar 

  21. Fleischner, E. C.: Arch. of Pediatr.27, 586 (1910).

    Google Scholar 

  22. Schlesinger, J.: Klin. Wschr.1927, II, 2384.

    Google Scholar 

  23. Passini, F.: Wien. klin. Wschr.1900, 932.

  24. Engstler, G.: Ebenda1905, 567.

  25. Wolff, L. V.: Amer. J. Dis. Childr.39, 1176 (1930).

    Google Scholar 

  26. Stolte, K.: Jb. Kinderheilk.139, 163 (1933).

    Google Scholar 

  27. Kino, F.: Klin. Wschr.1927, II, 1280.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hamburgischen Seehospital „Nordheim-Stiftung“, Sahlenburg bei Cuxhaven, Cuxhaven

    Hans Sehestedt

  2. Universitätskinderklinik Köln, Köln

    Hans Sehestedt

Authors
  1. Hans Sehestedt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sehestedt, H. Beitrag zur Kenntnis des Babinskischen Zeichens. Deutsche Zeitschrift f. Nervenheilkunde 132, 212–217 (1933). https://doi.org/10.1007/BF01987373

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01987373

Search

Navigation