Skip to main content
SpringerLink
Log in

Genetische Variabilität

Genetic variability

Генетическая изменчивость

  • N. I. Vavilov — Symposium Zum 100. Geburtstag Von N.I. Vavilov Gatersleben, 8.–10. Dezember 1987
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Für die Pflanzenzüchtung ist die genetische Variabilität eine entscheidende Voraussetzung. Sie basiert auf Genmutationen, Chromosomenmutationen, Introgressionen, Autopolyploidie, Alloplasmie, transponiblen DNA-Elementen und der Kombination. Diese Variabilitätskomponenten werden charakterisiert. Außerdem wird anhand von Beispielen ihr Einfluß auf die Entwicklung der Kulturpflanzen demonstriert.

Um effektiv in der Pflanzenzüchtung arbeiten zu können, bedarf es der Analyse von genetischer Variabilität. Dies geschieht mit Hilfe von Kreuzungsexperimenten und Parameterschätzungen. In zunehmendem Maße werden auch Marker bei der Analyse eingesetzt.

Einen wichtigen Faktor zur zielgerichteten Beeinflussung der genetischen Variabilität stellt die Selektion dar. Sie führt zur Einschränkung der Kombination. Die Selektion ist für die Entwicklung von Sorten notwendig. Sie hat aber auch eine Verarmung an genetischer Information zur Folge.

Für den weiteren Fortschritt in der Pflanzenzüchtung gilt es, eine genügende genetische Variabilität zu gewährleisten. Dazu bedarf es auch Maßnahmen zu ihrer Erhaltung. Genetische Variabilität muß außerdem verstärkt charakterisiert und analysiert werden.

Summary

Genetic variability is a decisive prerequisite to plant breeding. It is based on gene mutations, chromosome mutations, introgressions, autopolyploidy, alloplasmy, transposible DNA elements and recombinations. These components of the genetic variability are illustrated and examples are given to demonstrate their contributions to the evolution of crop plants.

Effective plant breeding requires the analysis of the genetic variation. It is analysed by hereditary studies and parameter estimations. The utilization of markers is continuously increasing in studies of the genetic variation.

Selection is an important factor to a purposive influence on the genetic variability and leads to a restriction of the recombinations. Selection is necessary for the development of varieties but results also in an impoverishment of genetic information.

For the continuous progress in plant breeding an adequate genetic variability is to secure. That includes also activities to its conservation. Furthermore the characterization and analysis of the genetic variability has to be intensified.

Краткое содержание

Генетическая нзмехчивость является решающей предносылкой в селекции растений. Она основывается на генной мутации, хромосомной мутации, интрогрессии, аутоиолинлоидии, аллоплазмии, трансионироваии элементов ДНК и комбинацин. Шарактеризуются этн компоненты изменчивостн. Кроме того, на ряде нримеров демонстрнруется их влияние на развитие културных растений.

Для того, чтобы можно было бслее эффективнее работать в селекции растений, необходим аналиэ генетической изменчивости. Это осуществляется при помощи эксцернментов но скрещиванию и оценок нараметров. Во всё возрастающей мере используются также маркеры при анализе.

Селекция нредставдяст собой важный фактор но целеналравленному влиянию на генетическую нзменчивость. Она велет к ограничению комбинаций. Селекция неовходима для развития сортов. Но, как следствие, она ведет к обеднению генетической информацин.

Для дальнейщего прогресса в селекции растений необходимо гарантировать достаточную генетучецкыю иэмеичивость. Ноэтому неовходимы меропиятия но её сохранению. кроме того нужно усиленно харктеризовать и анализировать генетическую изменчнвость.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albrecht, R., W. Lühe undG. Wurl, 1984: Untersuchungen zur Genom-Plasmon-Interaktion am Beispiel der Fertilitätsrestoration des Saatweizens (Triticum aestivum L.). — AdL der DDR, Berlin, Diss. B., 592 S.

  • Cruden, R. W., 1977: Pollen-ovule ratio: A conservative indicator of breeding systems in flowering plants. — Evolution31, 32–46.

    Google Scholar 

  • Fechner, M., 1986: Ergebnisse über Untersuchungen zur Beurteilung von Linien bei Gewächshaustomate(Lycopersicon esculentum Mill. ) hinsichtlich ihrer Eignung in der Hybridzüchtung zur Erzielung ertragsstarker Hybriden. — Humb. Universität Berlin, Sekt. Gartenbau, Diss. A, 155 S.

  • Fedoroff, N. V., D. B. Furter, andO. E. Nelson Jr., 1984: Cloning of the bronze locus in maize by a simple and generalizable procedure using the transposable controlling element Ac. — Proc. Nat. Acad. Sci. USA81, 3825–3829.

    Google Scholar 

  • Gallais, A., 1977: Amélioration des populations, méthodes de sélection et création de variétés. 1. Synthèse sur les problèmes généraux et sur les bases théoriques pour la sélection récurrente intra-population. — Ann. Amél. Plantes27, 281–330.

    Google Scholar 

  • Galun, E., 1959: Effects of gibberellic acid and naphthalene-acetic acid on sex expression and some morphological characters in the cucumber plant. — Phyton13, 1–8.

    Google Scholar 

  • Gaul, H., undV. Lind, 1974: Die Auflösung des Pleiotropie-Komplexes im veränderten genetischen Hintergrund, demonstriert mit Gerstenmutanten. — Ber. Arb. Gem. Saatzuchtleiter, Gumpenstein, 43–64.

  • Hentrich, W., 1979: Allelwirkung und Pleiotropie mehltauresistenter Mutanten desml-o Locus der Gerste. — Arch. Züchtungsforsch.9, 283–291.

    Google Scholar 

  • Islam, A. K. M. R., K. W. Shepherd, andD. H. B. Sparrow, 1981: Isolation and characterization of cuplasmic wheat-barley chromosome addition lines. — Heredity46, 161–174.

    Google Scholar 

  • Kasha, K. J., andK. N. Kao, 1970: High frequency haploid production in barley (Hordeum vulgare L.). — Nature225, 874–875.

    Google Scholar 

  • Kison, H.-U., 1979: Pollenlebensfähigkeit und Reproduktionsgrad bei Weizen-Roggen-Allopolyploiden. — AdL der DDR, Berlin, Diss. A, 200 S.

  • Kubicki, B., 1968: Heterosis-Hybriden von Gurken. — Intern. Z. Landw. 1968, 176–178.

  • Lühe, H., 1977: Untersuchungen zur Variation des Kornansatzes bei normal fertilen und fertilitätsrestaurierten Weizenformen (Triticum aestivum L.) unter besonderer Berücksichtigung verschiedener Kriterien zur Beurteilung des Kornansatzes. — MLU Halle, Diss. A, 162 S.

  • McKey, J., 1986: Recombination in future plant breeding. In:Olsson, G. (Ed.): Svalöf 1886–1986. Research and results in plant breeding. — LTs förlag, Stockholm, 275–279.

    Google Scholar 

  • Meščerov, E. T., 1968: Wege zur Nutzung von Gurkenformen in der Züchtung, die zu verschiedenen Geschlechtstypen gehören. — Trudy prikl. bot., genet. i selekc., Leningrad,40, 148–157 (Russ.).

    Google Scholar 

  • Mujeeb-Kazi, A., andE. Rodriguez, 1984:Hordeum vulgare ×Triticum aestivum hybrids. — Cytologia49, 557–565.

    Google Scholar 

  • Neumann, M., undK. Skiebe, 1983: Ergebnisse von Kreuzungen zwischen Saatweizen und Triticale. — Arch. Züchtungsforsch.13, 387–392.

    Google Scholar 

  • Neumann, M., W. Sodkiewicz, andK. Skiebe, 1985: On possibilities of genetic information transfer fromTriticum monococcum to Triticale. — Genet. Polon.26, 209–215.

    Google Scholar 

  • Newell, C. A., andT. Hymowitz, 1982: Successful wide hybridization between the Soyabean and a wild perennial relativeG. tomentella Hayata. — Crop Science22, 1062–1065.

    Google Scholar 

  • Pearson, O. H., 1983: Heterosis in vegetable crops. In: Heterosis, reappraisal of theory and practice. — Monographs Theor. Appl. Genet.6, 139–188.

    Google Scholar 

  • Peterka, H., 1973: Entwicklung neuer Prinzipien zur Erfassung der genetischen Grundlagen quantitativer Merkmale. — AdL der DDR, Berlin, Diss. A, 141 S.

  • Plarre, W., 1974: Die Bedeutung der introgressiven Hybridisation bei der Evolution der Kulturpflanzen. — Ber. Arb. Gem. Saatzuchtleiter, Gumpenstein, 160–192.

    Google Scholar 

  • Schlegel, R., J. Scholz undK. Fischer, 1985: Aneusomie als Ursache für Meiosestörungen beim tetraploiden Roggen? — Biol. Zbl.104, 375–384.

    Google Scholar 

  • Schrader, O., andF. Zerneke, 1988: Morphology, cytology and fertility of the amphidiploid fromII. chilense × 6x-Triticale Lasko (AABBRRHcHc). — Proc. EUCARPIA Meeting of the Cereal Section on Triticale, Schwerin, June 1987, 1988, im Druck.

  • —— undF. Zerneke, 1988: Selbstungsansatz in Rückkreuzungsprodukten gerstenplasmatischer Dreigattungsbastarde der KreuzungHordeum vulgare × 6x-Triticale. — Arch. Züchtungsforsch.18, 269–274.

    Google Scholar 

  • Schütze, R., R. Krämer undE. Griesbach, 1988:In-vitro-Regeneration von Tomatenpflanzen mit verbesserter Resistenz gegenClavibacter michiganense p. v.michiganense (Smith)Jensen. — Arch. Züchtungsforsch.18, 139–147.

    Google Scholar 

  • Skiebe, K., 1958: Die Bedeutung von unreduzierten Gameten für die Polyploidiezüchtung bei der Fliederprimel (Primula malacoides Franchet). — Züchter28, 353–359.

    Google Scholar 

  • ——, 1966: Polyploidie und Fertilität. — Z. Pflanzenzücht.56, 301–342.

    Google Scholar 

  • ——, 1970: Polyploidie beiBegonia semperflorens cultorum Kurauss. — Tag.-Ber. Deutsch. Akad. Landw.-Wiss., Berlin,101, 109–119.

    Google Scholar 

  • ——, 1982: Zur Entwicklung von neuartigen Allopolyploiden am Beispiel von Triticale. — Biol. Zbl.101, 617–632.

    Google Scholar 

  • ——, 1984: Rohprotein- und Lysingehalt bei sekundären Triticale-Idiotypen. — Tag.-Ber. Akad. Landw.-Wiss. DDR, Berlin219, 127–134.

    Google Scholar 

  • ——, undF. Kampe, 1988: Zur Nutzung von Zwittern für die Hybridzüchtung bei der Gurke (Cucumis sativus L.). — Arch. Züchtungsforsch.18, 113–122.

    Google Scholar 

  • ——, undD. Kiessling, 1986: Untersuchungen zur Genetik der unvollständigen Resistenz vonLycopersicon esculentum Mill. gegenCladosporium fulvum Cooke. — Arch. Züchtungsforsch.16, 179–187.

    Google Scholar 

  • —— undH. Arndt, 1988: Zur Einschätzung der potentiellen Kombinationseignung von Hybridpartnern am Beispiel der Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.). — Arch. Züchtungsforsch.18, 99–111.

    Google Scholar 

  • —— undG. Herrendörfer, 1987: Zur Verwendung der Begriffe Dominanz und Epistasie. — Arch. Züchtungsforsch.17, 221–233.

    Google Scholar 

  • Snape, J. W., 1981: The use of doubled haploids in plant breeding. In: Induced Variability in Plant Breeding. — Pudoc, Wageningen, 52–58.

    Google Scholar 

  • Stubbe, H., 1967: On the relationships between the spontaneous and experimentally induced form diversity and on some experiments on the evolution of cultivated plants. In:Stubbe, H. (Hrsg.). Induzierte Mutationen und ihre Nutzung. Erwin-Baur-Gedächtnisvorlesungen IV, 1966. — Abh. Dt. Akad. Wiss. Berlin, Kl. f. Medizin 1967, No.2, 99–121.

  • Tkachenko, N. N., 1935: Preliminary results of a genetic investigation of the cucumber —Cucumis sativus L. — Bull. appl. bot., genet., plant breed. Ser.II, 9, 311–356.

    Google Scholar 

  • Valkoun, J., D. KučerovÁ, andP. Bartoš, 1986: Transfer of leaf rust resistance fromTriticum monococcum L. to hexaploid wheat. — Z. Pflanzenzücht.96, 271–278.

    Google Scholar 

  • Vavilov, N. I., 1922: The law of homologous series in variation. — J. Genet.12, 47–89.

    Google Scholar 

  • ——, 1951: The origin, variation, immunity and breeding of cultivated plants. — Chronica Botanica13, 1–366.

    Google Scholar 

  • Wandelt, W., undB. Albrecht, 1985: Ergebnisse zur Abhängigkeit der Triticalemerkmalsausprägung vom Merkmalsniveau der Weizen- und Roggenausgangsformen. — AdL der DDR, Berlin, Diss. B und A, 365 S.

  • Yokoo, M., andF. Kikuchi, 1977: Multiple allelism of the locus controlling heading time of rice, detected using the close linkage with blast resistance. — Jap. J. Breed.27, 123–130.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Züchtungsforschung Quedlinburg der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR, Ethel-und-Julius-Rosenberg-Straße 22/23, DDR - 4300, Quedlinburg

    Joachim Dehne, Kurt Skiebe, Martin Stein, Hagen Herdam, Rolf Franke & Heinz Leike

Authors
  1. Joachim Dehne
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Kurt Skiebe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Martin Stein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Hagen Herdam
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Rolf Franke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Heinz Leike
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dehne, J., Skiebe, K., Stein, M. et al. Genetische Variabilität. Die Kulturpflanze 36, 247–274 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01986964

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986964

Search

Navigation