Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 67, Issue 3, pp 980–990 | Cite as

Modelle instabiler Kompaktionsverläufe unter Sedimentation

  • Ulf Bayer
Aufsätze

Zusammenfassung

Am Beispiel der Kompaktion von Sedimenten werden Grenzen der Quantifizierung geologischer Vorgänge aufgezeigt. Prozesse, die dazu neigen instabil zu werden, sind vorwiegend durch topologische, nur noch qualitativ erfaßbare Eigenschaften bestimmt. Besonders deutlich wird dies bei „fluidization“ und „liquidization“ von Sedimenten unter Eigenlast. In diesem Zusammenhang kann man von einem „sedimentologischen Paradoxon“ sprechen. Zur qualitativen Untersuchung werden Differentialgleichungen und Differenzengleichungen eingesetzt.

Abstract

By sedimentological examples it is shown that there are limits to quantify geological processes. Processes like fluidization and liquidization of sediments are dominated by topological qualitative properties rather than by quantitative parameters. The occurence of instabilities can be called a “sedimentological paradoxon”. The qualitative analysis is done by use of differential and difference equations.

Résumé

La consolidation au cours de la sédimentation mène souvent pour quelques sédiments á des transformations instables telles que la “liquidisation” et la “fluidification”. La simulation mathématique offre la possibilité d'étudier ce paradoxe sédimentologique de faÇon qualitative ou semi-quantitative á l'aide d'équations différentielles et de différence.

кРАткОЕ сОДЕРжАНИЕ

НА пРИМЕРЕ УплОтНЕНИ ь ОсАДОЧНых пОРОД пРЕ ДстАВлЕНы РАжМАх гЕОлОгИЧЕскИ х пРОцЕссОВ И гРАНИцы Их. ЁтИ пРОцЕ ссы, склОННыЕ к НЕстАБ ИльНОстИ, пРЕДОпРЕДЕльУтсь, гл. ОБР., тОпОлОгИЧЕскИМИ кАЧ ЕстВЕННО ЕЩЁ ОхВАтыВ АЕМыМИ сВОИстВАМИ. ЁтО ОсОБЕ ННО ьсНО пРОьВльЕтсь пРИ пОьВлЕНИИ ФлУИДА льНых И ДРУгИх стРУкт УР В ОсАДОЧНых ОтлОжЕНИь х пОД ВлИьНИЕМ сОБстВЕННО гО ВЕсА. В сВьжИ с ЁтИМ МОжНО гОВОРИть О «сЕДИМЕНт ОлОгИЧЕскОМ пЕРЕДОксЕ». пРИ РАссЧ ЕтАх пРИМЕНИлИ, кАк ДИФФЕРЕНцИАльНыЕ УР АВНЕНИь, тАк И УРАВНЕН Иь РАжНОстЕИ.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bayer, U.: Cepholopoden-Septen. Teil 2: Regelmechanismen im Gehäuse- und Septenbau der Ammoniten. Konstruktionsmorphologie Nr. 75. - N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,155, 2, 162–215, 1977.Google Scholar
  2. -: Morphogenetic Programs, Instabilities, and Evolution — a theoretical study. - N. Jb. Geol. Paläont. Abh., im Druck, 1978.Google Scholar
  3. Desai, C. S. &Christian, J. T. (ed.): Numerical methods in geotechnical engineering. - 783 S. (McGraw-Hill), New York 1977.Google Scholar
  4. Einsele, G.: Range, velocity, and material flux of compaction flow in growing sedimentary sequences. - Sedimentology,24, 639–655, 1977.Google Scholar
  5. Einsele, G., Overbeck, R., Schwarz, H. U. &Unsöld, G.: Mass physical properties, sliding and erodibility of experimentally deposited and differently consolidated clayey muds. - Sedimentology,21, 339–372, 1974.Google Scholar
  6. Heling, D.: Micro-fabrics of shales and their rearrangement by compaction. - Sedimentology,15, 247–260, 1970.Google Scholar
  7. Lowe, D. R.: Water escape structures in coars-grained sediments. - Sedimentology,22, 157–204, 1975.Google Scholar
  8. —: Subaqueous liquefied and fluidized sediment flows and their deposits. - Sedimentology,23, 285–308, 1976.Google Scholar
  9. Mandl, G., deJong, L. N. J. &Maltha, A.: Shear zones in granular material. An experimental study of their structure and mechanical genesis. - Rock Mechanics,9, 95–144, 1977.CrossRefGoogle Scholar
  10. Marsal, D.: Die numerische Lösung partieller Differentialgleichungen. - 574 S., Zürich 1976.Google Scholar
  11. Marsal, D. &Philipp, W.: Compaction of Sediments. — A simple mathematical model for calculating the gravitational porosity — depth equilibrium-curve of shales. - Bull. geol. Inst. Univ. Upsala, N. S.,2, 7, 59–66, 1970.Google Scholar
  12. McGhee, G. R.: Construcional morphologic analysis of shell torsion in the Bivalvia. - Lethaia im Druck, 1978.Google Scholar
  13. McKee, E. D. &Goldberg, M.: Experiments on formation of contorted structures in mud. - Geol. Soc. Am. Bull.,80, 231–244, 1969.Google Scholar
  14. Minorsky, N.: Nichtlineare Probleme in Physik und Technik. - In:H. Margenau &G. M. Murphy (ed.): Die Mathematik für Physik und Chemie. Bd. II. - S. 360–437 (Harri Deutsch), Frankfurt a. M., 1967.Google Scholar
  15. Neumann-Mahlklau, P.: Recent sand volcanoes in the sand of a dike under construction. - Sedimentology,23, 421–425, 1976.Google Scholar
  16. Parker, W. R.: Folding in intertidal sediments on the west Lancashire coast, England. - Sedimentology,20, 615–623, 1973.Google Scholar
  17. Potter, P. E. &Pettijohn, F. J.: Paleocurrents and basin analysis. - 2. Aufl., 425 S. (Springer), Berlin, Heidelberg, New York, 1977.Google Scholar
  18. Raghavan, R. &Miller, F. G.: Mathematical analysis of sand compaction. - In:Chilingarian, G. V. &Wolf, K. H. (ed.): Compaction of coarse-grained Sediments, I. - S. 403–524 (Elsevier), New York, 1975.Google Scholar
  19. Seilacher, A., Andalib, F., Dietel, G., Gocht, H.: Preservational history of compressed Jurassic ammonites from Southern Germany. - Fossildiagenese Nr. 20. - N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,152, 3, 307–356, 1976.Google Scholar
  20. Smirnow, W. L.: Lehrgang der höheren Mathematik. Teil II. - 583 S., 5. Auflage 1963. Teil IV. - 708 S., 7. Auflage 1975 (VEB), Berlin.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1978

Authors and Affiliations

  • Ulf Bayer
    • 1
  1. 1.Institut für Geologie und PaläontologieTübingen

Personalised recommendations