Über die praktische Verwendbarkeit der Herman-Perutzschen Luesreaktion und der Popoffschen Serodiagnose

Zusammenfassung

• 1. Die Herman-Perutzsche Reaktion ist in hohem Grade charakteristisch für Lues, aber nicht ganz spezifisch, da unter 53 Kontrollfällen 1 Fall positiv reagierte.

• 2. Bei sicheren Lues-Seren gibt H.-P. um 20% weniger positive Resultate als W. Doch kommen sichere Luesfälle vor (fast 4%), in denen W. negativ und H.-P. positiv gefunden wird.

• 3. Die Herman-Perutzsche Reaktion kann vermöge ihrer einfachen Technik neben der W.-R. angewendet werden. Allerdings haben die negativen Resultate der H.-P.-R. (da sie schwächer ist) und die positiven Resultate (da sie nicht ganz spezifisch ist) einen etwas geringeren Wert als die W.-R.

• 4. Bei der Ausführung der H.-P.-R. ist der Auswahl des Natrium glycocholicum-Präparates Aufmerksamkeit zu schenken, da nicht alle Präparate brauchbar sind. Für meine Versuche hat sich Natr. glycochol. puriss. Merck als geeignet erwiesen.

• 5. Die von Popoff verwendete Seroreaktion ist praktisch unbrauchbar.