Skip to main content
Log in

Untersuchungen zum Problem der serologischen Fernreaktionen

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es werden die Möglichkeiten zur Erzielung von serologischen Reaktionen zwischen Angehörigen verschiedener Familien im Bereich der Rhoeadales und unter Verwendung des Anaphylaxieversuchs in der Form vonSchultz undDale untersucht.

  2. 2.

    Von geringem praktischen Einfluß waren Änderungen in der Methode der Vorextraktion des zu injizierenden Antigenmaterials.

  3. 3.

    Jedoch bewirkt die Vorbehandlung des Materials mit heißem Alkohol im Soxlethapparat zweifellos eine Verarmung des extrahierten Materials an serologisch wirksamem Eiweiß. Denaturierung und Herauslösung von Antigenmaterial sind daran beteiligt. Neue Spezifitäten infolge von Denaturierung waren nicht nachweisbar.

  4. 4.

    Fernreaktionen von Tieren, die mit Totalproteinextrakten oder Suspensionen injiziert waren, treten selten und nur nach mehrfach wiederholten Injektionen und nach verhältnismäßig langer Inkubationszeit auf.

  5. 5.

    Der Anteil fernsensibler Tiere am Gesamtmaterial steigt beachtlich, wenn an Stelle von Totalextrakten nur die Albuminfraktion der Extrakte injiziert wird. Das Erfordernis wiederholter Injektionen und langer Inkubationszeit bleibt auch dann bestehen.

  6. 6.

    Nach den erhaltenen interfamiliären Reaktionen erweisen sich die alsRhoeadales zusammengefaßten Familien als eine natürliche Gruppe. Auf mögliche Beziehungen zu den Reihen derPolycarpicae und derGuttiferales (Hypericum) deuteten sehr wenige positive Reaktionen, die noch der Wiederholung und Bestätigung bedürfen.

  7. 7.

    Ein Vergleich mit den Reaktionen von Königsberger Voruntersuchern gab sehr weitgehende Übereinstimmung.

  8. 8.

    Allgemeine Probleme der Auswertung serologischer Reaktionen für Zwecke der Verwandtschaftsforschung werden diskutiert und besonders das Problem der eventuellen Sonderstellung der Partigene der Albuminfraktion näher betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Arzt, H.: Serologische Untersuchungen über die Verwandtschaftsverhältnisse der Gerste mit besonderer Berücksichtigung des Eiweißausgleiches innerhalb der präzipitierenden Lösungen. Bot. Archiv13, 117–148 (1926).

    Google Scholar 

  • Baum, W.: Systematic serology of the family Cucurbitaceae with special reference to the genus Cucurbita. Serolog. Museum Bull.13, 5–8 (1954).

    Google Scholar 

  • Berg, H. vom: Über serologische Organspezifität bei Pflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges.50, 93–99 (1932).

    Google Scholar 

  • Boattini, G.: Über die sogenannte Anaphylaxie gegenüber Lipoiden. Z. Immun. forsch.64, 320 (1929).

    Google Scholar 

  • Boom, B. K.: Botanisch-serologische Onderzoekingen. Diss. Wageningen 1930.

  • Boyden, A. A.: Systematic serology: a critical appreciation. Physiologic. Zool.15, 109–145 (1942).

    Google Scholar 

  • —: The measurement and significance of serological correspondence among proteins. Serolog. Museum Bull.12 6 (1954).

    Google Scholar 

  • Boyden, A. A., andD. Gemeroy: The relative position of Cetacea among the orders of Mammalia as indicated by precipitin tests. Zoologica (N.Y.)35, 145–151 (1950).

    Google Scholar 

  • Boyden, A. A., D. Gemeroy andR. de Falco: Parallelism in serological correspondence. Serolog. Museum Bull.6, 6–7 (1951).

    Google Scholar 

  • Chester, K. St.: A critique of plantserology. Quart. Rev. Biol.12, 19–46, 165–190, 294–321 (1937)a.

    Google Scholar 

  • —: Anaphylaxis tests for differentiating the proteins of normal Solanaceae. Amer. J. Bot.24, 451–54 (1937b).

    Google Scholar 

  • Cohen, E.: A comparison of the total protein and albumin content of the blood sera of some reptiles. Science (Lancaster, Pa.)119, 98–99 (1953).

    Google Scholar 

  • —: A serological study of whole and fractionated sera of some reptiles and amphibians. Serolog. Museum Bull.12, 6–7 (1954).

    Google Scholar 

  • Dale, H.: The anaphylactic reaction of plain muscle in the guinea pig. J. of Pharmacol.4, 167 (1913).

    Google Scholar 

  • Dale, H., u.P. Hartley: Anaphylaxis to the separated proteins of horse serum. Biochem. Z.10, 408 (1916).

    Google Scholar 

  • Dessy, G.: Boll. Ist. sieroter. milan.7, 599 (1928).

    Google Scholar 

  • Doerr, R.: Die Anaphylaxie, Bd. 1, 1950. Die Anaphylaxie, Bd. 2, 1951. Aus: Die Immunitätsforschung. Wien: Springer 1947–1952.

  • Doerr, R., u.W. Berger: Über die Verhältnisse der Fraktionsspezifität zur Artspezifität bei den Eiweißkörpern der Blutsera. Z. Immun. forsch.96, 258 (1922).

    Google Scholar 

  • Gell, P. H. G., C. R. Harrington andR. P. Rivers: The antigenic function of simple chemical compounds: Production of precipitins in rabbits. Brit. J. exper. Path.27, 267–286 (1946).

    Google Scholar 

  • Gohlke, K.: Die Brauchbarkeit der Serumdiagnostik für den Nachweis zweifelhafter Verwandtschaftsverhältnisse im Pflanzenreiche. Stuttgart u. Berlin: Fr. Grub 1913. 190 S.

    Google Scholar 

  • Gonzalez, P., M. Armangué etT. Morato: Les lipoides et l'anaphylaxie. C. r. Soc. Biol. Paris110 (1932).

  • Gonzalez, P., M. Armangué andSara Romero: Die Rolle der Lipoide im Forsmanantigen. Amer. J. Hyg.17, 277 (1933).

    Google Scholar 

  • Hammond, H. D.: Systematic serological studies in Ranunculaceae. Serolog. Museum Bull.14 (1955).

  • Johnson, M. A.: The precipitin reaction as an index of relationship in the Magnoliaceae. Serolog. Museum Bull.13, 1–5 (1954).

    Google Scholar 

  • Kafka, V.: Taschenbuch der praktischen Untersuchungsmethoden der Körperflüssigkeiten. Berlin: Springer 1927.

    Google Scholar 

  • Karush, F.: The interaction of optically isomeric dyes with human serum albumin. J. Amer. Chem. Soc.76, 5536 (1954).

    Google Scholar 

  • Klopstock, A., u.G. E. Selter: Über chemospezifische Antigene. I. u. II. Z. Immun. forsch.55 (1928).

  • Krohn, V.: Eine serodiagnostische Nachprüfung der Sympetalen des Königsberger Stammbaumes. Ann. bot. Soc. zool.-bot. fenn. “Vanamo”4, 42 (1933).

    Google Scholar 

  • —: Bot. Archiv37, 328–372 (1935).

    Google Scholar 

  • Landsteiner, K., andA. A. Dr Somma: Studies on the sensitization of animals with simple chemical compounds. VIII. J. of exper. Med.72, 361–366 (1940).

    Google Scholar 

  • Lange, L.: Serodiagnostische Untersuchungen über die Verwandtschaften innerhalb der Pflanzengruppe der Ranales. Bot. Archiv5, 413–434 (1924).

    Google Scholar 

  • Lebedjewa, N. N., u.L. B. Lewinson: Über die Anaphylaxie gegenüber Lipoiden. Zbl. Bakter. I Orig.117 (1930).

  • Mez, C., u.H. Ziegenspeck: Der Königsberger serodiagnostische Stammbaum. Bot. Archiv13, 483–485 (1926).

    Google Scholar 

  • Moritz, O.: Zur Kritik der Phytoserologie. Biol. Zbl.48, 431–443 (1928).

    Google Scholar 

  • —: Weitere Beiträge zur Kritik und zum Ausbau phytoserologischer Methodik. Planta (Berl.)7, 759–814 (1929).

    Google Scholar 

  • —: Die serologische Analyse von Proteinkomplexen (Protenomen) als Methode der biologischen Verwandtschaftsforschung. Ber. dtsch. bot. Ges.49 (76)-(78) (1931).

    Google Scholar 

  • —: Prinzipien und Beispiele der Anwendung phytoserologischer Methodik. Planta (Berl.)15, 647–696 (1932).

    Google Scholar 

  • —: Serologische Untersuchungen an Getreidebastarden. Ber. dtsch. bot. Ges.51 (52)-(57) (1933).

    Google Scholar 

  • —: Die botanische Serologie. Beitr. Biol. Pflanz.22, 51–90 (1934).

    Google Scholar 

  • —: Über serologische Verwandtschaftsforschung. Züchter6, 217–221 (1934).

    Google Scholar 

  • Moritz, O.: Bericht über Arbeiten zur serologischen Verwandtschaftsforschung. Kiel. Bl.1942.

  • Moritz, O., u.H. vom Berg: Serologische Studien über das Linswickenproblem. Biol. Zbl.51, 290–307 (1931).

    Google Scholar 

  • Moritz, O., u.H. L. Rohn: Zur Frage der serologischen Differenzierbarkeit von Rassen. Cytologia (Fujii-Jubiläumsbd.)1937, 948–960.

  • Otto, R., u.H. Moffmann: Über die Wirkung von Serumlipoiden im Anaphylaxieversuch bei Meerschweinchen. Z. Immun. forsch.71, 233 (1931).

    Google Scholar 

  • Preuss, A.: Serodiagnostische Untersuchungen über die Verwandtschaft innerhalb der Pflanzengruppe der Parietales. Cohn's Beitr. Biol. Pflanz.13, 459 (1917).

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.: Fortschritte der Serologie, 2. Aufl. Darmstadt 1950–1955.

  • Schultz, W. H.: Physiological studies in anaphylaxis. I.–II. J. of Pharmacol.1, 549–567 (1909/10);2, 221–229 (1910/11).

    Google Scholar 

  • Went, St., u.K. Lissak: Über die Rolle der Serumlipoide. II. Mitt. Serolog. Beitr. Z. Immun.-forsch.82, 474 (1934).

    Google Scholar 

  • Zade, A.: Die Verwendbarkeit der Präzipitinreaktion in der Samenprüfung. Frühlings landw. Z.61, 807–810 (1912).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 1 Textabbildung

Ausführliche Versuchsprotokolle der Untersuchungen, über die hier berichtet wird, finden sich in der Dissertation:H. L. Rohn, Zur Frage phytoserologischer Fernreaktionen (Kieler Diss. 1940; ein Exemplar dieser Dissertation liegt im Institut für Pharmakognosie der Universität Kiel und kann hier eingesehen werden).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Moritz, O., Rohn, H.L. Untersuchungen zum Problem der serologischen Fernreaktionen. Planta 47, 16–46 (1956). https://doi.org/10.1007/BF01976163

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01976163

Navigation