Skip to main content
Log in

Effect of concentration and polydispersity on flow birefringence of polystyrene

  • Originals
  • Published:
Rheologica Acta Aims and scope Submit manuscript

Summary

Normal stresses were estimated from viscosity and flow birefringence measurements on solutions and melts of substantially two samples of polystyrene. A large range of concentration and temperatures was covered.

The interpretation of results was tried along lines originally handled for dilute solutions only. In meeting the requirements of this method, a well-known reduction scheme with respect to concentration (and temperature) was rediscussed and applied. For the sample with a narrow molecular weight distribution this procedure was very satisfactory. For the polydisperse sample, however, the reduction with respect to concentration was only partly successful.

For this latter sample it could be shown that results on very dilute solutions corresponded with those on the bulk polymer. This is in favour of the current concept for molten bulk polymers and, in particular, of the interpretation given to polydispersity effects. Deviations at intermediate concentrations are qualitatively interpreted in terms of an inhomogeneous dispersion of solvent between high and low molecular weight species.

Zusammenfassung

Für die Abschätzung von Normalspannungen, wie sie an strömenden Lösungen und Schmelzen auftreten, wurden Daten von Viskosität und Strömungsdoppelbrechung herangezogen, die in der Hauptsache an zwei Polystyrolproben gemessen wurden. Hierfür wurde ein großer Bereich von Konzentrationen und Temperaturen bestrichen.

Für die Interpretation wurden Gedankengänge herangezogen, die ursprünglich nur für verdünnte Lösungen entwickelt wurden. Deshalb war die Verwendung eines Reduktionsschemas in bezug auf Konzentration (und Temperatur) angezeigt. Für die Probe mit einer schmalen Molekulargewichtsverteilung wurden hiermit sehr befriedigende Resultate erzielt. Für die polydisperse Probe war die Reduktion in bezug auf die Konzentration jedoch nur zum Teil erfolgreich.

Dieser Erfolg besteht darin, daß die an sehr verdünnten Lösungen erhaltenen Ergebnisse zu den an der reinen Schmelze erhaltenen passen. Dies liefert eine Stütze für die herrschenden Auffassungen über Polymerschmelzen und insbesondere über die Interpretation von Polydispersitätseffekten. Bei mittleren Konzentrationen gefundene Abweichungen wurden als Folge einer inhomogenen Verteilung des Lösungsmittels zwischen hoch- und niedermolekularen Anteilen betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Tsvetkov, V. N., in: Newer Methods of Polymer Characterization, edited byBacon Ke (New York 1964).

  2. Wayland, H., J. Polymer Sci.C 5, 11 (1964).

    Google Scholar 

  3. Brodnyan, I. G., F. H. Gaskins andW. Philippoff, Trans. Soc. Rheology1, 109 (1957).

    Google Scholar 

  4. Lodge, A. S., Nature176, 838 (1955); Trans. Faraday Soc.52, 120 (1956).

    Google Scholar 

  5. Treloar, L. R. G., The Physics of Rubber Elasticity (Oxford 1958).

  6. Janeschitz-Kriegl, H., Makromol. Chem.40, 140 (1960).

    Google Scholar 

  7. Coleman, B. D. andH. Markowitz, J. Appl. Phys.35, 1 (1964).

    Google Scholar 

  8. Roscoe, R., Brit. J. Appl. Phys.15, 1095 (1964).

    Google Scholar 

  9. Rouse, P. E., J. Chem. Phys.21, 1272 (1953).

    Google Scholar 

  10. Zimm, B. H., J. Chem. Phys.24, 269 (1956).

    Google Scholar 

  11. Lodge, A. S., Elastic Liquids (London and New York 1964).

  12. den Otter, J. L., Doctoral Thesis (Leiden 1967).

  13. Philippoff, W., J. Appl. Phys.36, 3033 (1965).

    Google Scholar 

  14. Ferry, J. D., Viscoelastic Properties of Polymers p. 171 (New York and London 1961).

  15. Hermans, J. J., Physica10, 777 (1943).

    Google Scholar 

  16. Peterlin, A., J. Chem. Phys.39, 224 (1963).

    Google Scholar 

  17. Daum, U., J. Polymer Sci.A 2, in press, cf. 17a.

  18. Janeschitz-Kriegl, H. andU. Daum, Kolloid-Z. u. Z. Polymere210, 112 (1966).

    Google Scholar 

  19. Peterlin, A., Polymer2, 257 (1961).

    Google Scholar 

  20. Bueche, F. andS. W. Harding, J. Polymer Sci.32, 177 (1958).

    Google Scholar 

  21. Janeschitz-Kriegl, H., Kolloid-Z. u. Z. Polymere203, 119 (1965).

    Google Scholar 

  22. Ferry, J. D., ref. (14), p. 161.

  23. Peticolas, W. L., Rubber Chem. Techn.36, 1422 (1963).

    Google Scholar 

  24. Janeschitz-Kriegl, H., Rev. Sci. Instr.31, 119 (1960).

    Google Scholar 

  25. Janeschitz-Kriegl, H. andR. Nauta, J. Sci. Instr.42, 880 (1965).

    Google Scholar 

  26. Sadron, Ch., J. Physique9, 381 (1938).

    Google Scholar 

  27. Wales, J. L. S. andH. Janeschitz-Kriegl, J. Polymer Sci.A 2, 5, 781 (1967).

    Google Scholar 

  28. Meyerhoff, G., Z. Elektrochemie61, 1249 (1957).

    Google Scholar 

  29. Rudd, J., J. Polymer Sci.44, 459 (1960).

    Google Scholar 

  30. Stratton, R. A., J. Colloid Sci.22, 517 (1966).

    Google Scholar 

  31. Tobolsky, A. V., J. J. Aklonis andG. Akovali, J. Chem. Phys.42, 723 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wales, J.L.S., Janeschitz-Kriegl, H. Effect of concentration and polydispersity on flow birefringence of polystyrene. Rheol Acta 7, 19–23 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01970312

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01970312

Keywords

Navigation