Skip to main content
SpringerLink
Log in

Contrast media as histamine liberators in man

  • Histamine and Kinins
  • Published:
Agents and Actions Aims and scope Submit manuscript

Abstract

6 minutes after Joduron® 70% (0.5 ml/kg), Biligrafin® 30% (0.4 ml/kg), Urografin® 60% (0.5 ml/kg), Urovison® 58% (0.5 ml/kg), Urovist® 65% (0.75 ml/kg) and Conray® 70% (0.5 ml/kg) (within 1 minute injected) the level of circulating histamine in plasma is increased from less than 1.0 ng/ml to 2.0–2.5 ng/ml. The elevated levels return to normal within 20 minutes, in the case of Joduron® 70% and Biligrafin® 30% slower than after the other contrast media. Urivison® 30%, infused over 4 minutes (total dose 4 ml/kg), as dextrose 50%-solution (0.5 ml/kg) failed to change histamine concentration in plasma. Obviously the histamine liberating effect of the contrast media is a specific effect of these agents.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. H. Braband,Kontrastmittel, in:Lehrbuch der Röntgendiagnostik, vol. 1, 6th ed. (Eds. Schinz et al.; Thieme-Verlag, Stuttgart 1965), p. 223–238.

    Google Scholar 

  2. R.C. Brasch, S.D. Rockoff, Ch. Kuhn andM. Chraplyvy,Contrast Media as Histamine Liberators. II. Histamine Release into Venous Plasma during Intravenous Urography in Man, Invest. Radiol.5, 510–513 (1970).

    Google Scholar 

  3. H. Braun andK. Ammon,Erfahrungen bei dem Gallenkontrastmittel Osbil bei 280 Fällen, Fortschr. Röntgenstr.96, 1–5 (1962).

    Google Scholar 

  4. R.W. Buckland andA.F. Avery,Histamine Release Following Pancuronium, Br. J. Anaesth.45, 518–521 (1973).

    Google Scholar 

  5. A. Doenicke andW. Lorenz,Histaminfreisetzung und anaphylaktoide Reaktionen bei i.v. Narkosen, Anaesthesist19, 413–417 (1970).

    Google Scholar 

  6. K.D. Ebbinghaus,Die technische Durchführung der intravenösen Pyelographie. Zugleich ein Beitrag zur Frage der ärztlichen Haftpflicht Ärztl. Wschr.10, 97–102 (1955).

    Google Scholar 

  7. U. Feine,Erfahrungen bei der intravenösen Cholangiocystographie mit Biligrafin, Fortschr. Röntgenstr.83, 445–464 (1955).

    Google Scholar 

  8. A. Frank andG. Zinner,Zur Problematik der Infusionscholecystangiographie, Fortschr. Röntgenstr.107, 669–675 (1967).

    Google Scholar 

  9. W. Frik andM. Cen,Klinische Erfahrungen mit einem neuen intravenös injizierbaren Gallenkontrastmittel, Arzneimittel-Forsch.14, 3–12 (1964).

    Google Scholar 

  10. W. Frommhold andH. Braband,Zwischenfälle bei Gallenblasenuntersuchungen mit Biligrafin und ihre Behandlung, Fortschr. Röntgenstr.92, 47–59 (1960).

    Google Scholar 

  11. G.G. Gensini andS. di Giorgi,Myocardial Toxicity of Contrast Agents Used in Angiography, Radiology82, 24–33 (1964).

    Google Scholar 

  12. G. Gollmann, J. Gasperlmair andB. Hammer,Unterschiede zwischen Bilivistan und Biligrafin bei der intravenösen Cholangiocystographie, Med. Welt.18, 1–8 (1967).

    Google Scholar 

  13. H.-G. Grothuesmann,Zur Frage der Testung und Injektionsdauer jodhaltiger Nierenkontrastmittel, Münch. med. Wschr.106, 1–7 (1964).

    Google Scholar 

  14. S. Haastert,Verträglichkeit und diagnostische Ergebnisse bei der klinischen Erprobung von Bilivistan (SH 419), Fortschr. Röntgenstr.101, 176–180 (1964).

    Google Scholar 

  15. F. Hartung,Urovison, ein neues Röntgenkonstrastmitel, Med. Welt17, 3–8 (1966).

    Google Scholar 

  16. M. Heide,Erfahrungen bei der oralen Cholecysto-Cholangiographie mit Osbil als Gallenblasenkonstrastmittel und Eigelb-Sorbit-Tafeln (KM-Tafeln) als Kontraktionsmittel, Med. Klin.60, 3–7 (1965).

    Google Scholar 

  17. H.-J. Herms,Gallen-Kontrastmittel: Zur Pharmakologie und Toxikologie, Med. Mitt.30, 18–22 (1969).

    Google Scholar 

  18. H.-J. Herms, H. Witt andK. Hemsendorf,Die Infusions-Cholegraphie. Pharmakokinetik und Klinik, Fortschr. Röntgenstr.111, 221–230 (1969).

    Google Scholar 

  19. S.K. Hilal,Hemodynamic Changes Associated with the Intra-Arterial Injection of Contrast Media, Radiology86, 615–633 (1966).

    Google Scholar 

  20. G. Hoppe,Ein verbessertes Kontrastmittel zur intravenösen Cholecystographie, Arzneimittel-Forsch.14, 3–16 (1964).

    Google Scholar 

  21. G. Hoppe,Das positive Cholangiogramm als Wertmaßstab für Gallenkontrastmittel, Fortschr. Röntgensr.100, 519–523 (1964).

    Google Scholar 

  22. Th. Hornykiewytsch andH.St. Stender,Intravenöse Cholangiographie, Fortschr. Röntgenstr.79, 292–309 (1953).

    Google Scholar 

  23. Th. Hornykiewytsch andH.St. Stender,Ergebnisse und Erfahrungen bei der Untersuchung von 1000 Patienten mit Biligrafin, Ärztl. Wschr.9, 564–568 (1954).

    Google Scholar 

  24. W. Hügin,Anästhesie für Angiokardiographie, Anaesthesist12, 19–22 (1963).

    Google Scholar 

  25. R. Janker,Die Bedeutung der Kontrastmittel, Arzneimittel-Forsch.14, 289–290 (1964).

    Google Scholar 

  26. E. Kaltenpoth,Die Kontrastmittelanwendung in forensischer Sicht, Röntgenpraxis18, 105–110 (1965).

    Google Scholar 

  27. W. Klein, H.J. Wichmann, W. Herold, P. Hole andH. Gerofke,Zur Frage der Nierentoxizität der Infusions-Urographie, Med. Mitt.28, 12–17 (1967).

    Google Scholar 

  28. M. Kramer,Zur Pharmakologie von Kontrastmitteln für die intravenöse Cholangiographie, Arzneimittel-Forsch.14, 1–8 (1964).

    Google Scholar 

  29. E.C. Lasser,Basic Mechanisms of Contrast Media Reactions, Theoretical and Experimental Considerations, Radiology91, 63–65 (1968).

    Google Scholar 

  30. E.C. Lasser, J. Lang andA.J. Walters,Are Contrast Media Histamine Releasers? Invest. Radiol.5, 277 (1970).

    Google Scholar 

  31. E.C. Lasser, A.J. Walters, S.R. Reuter andJ. Lang,Histamine Release by Contrast Media, Radiology100, 683–686 (1971).

    Google Scholar 

  32. Th. Laubenberger,Wasserlösliche Kontrastmittel und Kontrastmittelzwischenfälle in der urologischen Praxis, Urologe9, 216–218 (1970).

    Google Scholar 

  33. W. Lorenz, A. Doenicke, S. Halbach, I. Krumey andE. Werle,Histaminfreisetzung und Magensaftsekretion bei Narkosen mit Propanidid (Epontol), Klin. Wschr.47, 2–8 (1969).

    Google Scholar 

  34. W. Lorenz, L. Bennesch, H. Barth, E. Matejka, R. Meyer, J. Kusche, M. Hutzel andE. Werle,Fluorometric Assay of Histamine in Tissue and Body Fluids: Choice of the Purification Procedure and Identification in the Nanogram Range, Z. Anal. Chem.252, 94–98 (1970).

    Google Scholar 

  35. W. Lorenz, A. Doenicke, G. Feifel, K. Messmer, R. Meier, J. Bennesch, H. Barth, J. Kusche, M. Hutzel andE. Werle,Histamine Release in Man by Propanidid (Epontol), Gelatine (Haemaccel), Histalog, Pentagastrin and Insulin, Arch. Pharm.266, 396–397 (1970).

    Google Scholar 

  36. W. Lorenz, A. Doenicke, R. Meyer, H.J. Reimann, andE. Werle,Histamine Release in Man as Cause of Hypotensive Reactions after Anaesthesia with Propanidid, Arch. Pharmak. Suppl. vol. 270, R 90 (1971).

    Google Scholar 

  37. W. Lorenz, A. Doenicke, R. Meyer, H.J. Reimann, J. Kusche, H. Barth, H. Geesing, M. Hutzel andB. Weissenbacher,An Improved Method for the Determination of Histamine Release in Man: Its Application in Studies with Propanidid and Thiopentone, Eur. J. Pharmac.19, 180–190 (1972).

    Google Scholar 

  38. W. Lorenz, A. Doenicke, R. Meyer, H.J. Reimann, J. Kusche, H. Barth, H. Geesing, M. Hutzel andB. Weissenbacher,Histamine Release in Man by Propanidid and Thiopentone: Pharmacological Effects and Clinical Consequences, Br. J. Anaesth.44, 355–369 (1972).

    Google Scholar 

  39. W. Lorenz, H.J. Reimann, H. Barth, J. Kusche, R. Meyer, A. Doenicke andM. Hutzel,A Sensitive and Specific Method for the Determination of Histamine in Human Whole Blood and Plasma, Hoppe-Seyler's Z. physiol. Chem.353, 911–920 (1972).

    Google Scholar 

  40. M.R. Mann,The Pharmacology of Contrast Media, Proc. Roy. Soc. Med.54, 473–476 (1961).

    Google Scholar 

  41. H.J. Maurer,Zur ätiologie und Therapie von Kontrastmittelzwischenfällen, Fortschr. Röntgenstr.92, 60–64 (1960).

    Google Scholar 

  42. H.J. Maurer andH.J. Teske,Verbesserung der Ergebnisse der intravenösen Urographie durch schnelle Injektion und ein neues Kontrastmittel, 5-Acetylamino-2,4,6-trijodsophthalsäuremethylamid-(3), Arzneimittel-Forsch.14, 292–297 (1964).

    Google Scholar 

  43. R. Metys, A. Hornych, B. Burianova,Die Nierenfunktion nach abdomineller Aortographie mittels verschiedener trijodierter Kontrastmittel, Fortschr. Röntgenstr.115, 201–206 (1971).

    Google Scholar 

  44. J. Meyer-Burg,Zur Problematik der Infusions-Cholecysto-Cholangiographie, Dtsch. med. Wschr.94, 2018–2023 (1969).

    Google Scholar 

  45. Ch. Meyer-Burgdorff,Die Freisetzung vasoaktiver Substanzen in Narkose unter besonderer Berücksichtigung der extrakorporalen Zirkulation, Habilitationsschrift, Göttingen 1972.

    Google Scholar 

  46. Ch. Meyer-Burgdorff, G. Seidel andF.J. Schlüter,Freisetzung von Histamin und Serotonin bei extrakorporaler Zirkulation, Anaesthesist22, 212–216 (1973).

    Google Scholar 

  47. Ch. Meyer-Burgdorff andG. Seidel,Anaphylaktoide Reaktionen im Narkose, Anaesthesiologie und Wiederbelebung, im Druck (1974).

  48. S.F. Ochsner, B.C. Buchtel, E.H. Little, R.B. Bergeron andR.H. Tutton, J. Louisiana Med. Soc.117, 257–260 (1965).

    Google Scholar 

  49. S.F. Ochsner andM.A. Calonje,Reactions to Intravenous Iodides in Urography, Southern Med. J.64, 907–911 (1971).

    Google Scholar 

  50. H. Oeser andV. Taenzer,Zwischenfälle und Wert der Vorproben bei Kontrastmitteluntersuchungen, Radiologe5, 167–171 (1965).

    Google Scholar 

  51. O. Olsson,Antihistaminic Drugs for Inhibiting Untoward Reactions to Injections of Contrast Medium, Acta Radiol.35, 65–70 (1965).

    Google Scholar 

  52. E.D. Osborne, C.G. Sutherland andA.J. Seboll,Roentgenography of Urinary Tract during Extraction of Sodium Iodide, JAMA80, 368–373 (1923).

    Google Scholar 

  53. W.D.M. Paton,Histamine Release by Compounds of Simple Chemical Structure, Pharmac. Rev.9, 269–328 (1957).

    Google Scholar 

  54. W.D.M. Paton,Effects of Muscle Relaxants other than Muscular Relaxation, Anaesthesiology20, 453–463 (1959).

    Google Scholar 

  55. H. Peloschek,Perorale Schnellcholangiocholecystographie, Radiologia AustriacaXIII/1, 89–101 (1962).

    Google Scholar 

  56. E.P. Pendergrass, G.W. Chamberlin, E.W. Godfrey andE.D. Burdick,A Survey of Deaths and Unfavorable Sequelea Following the Administration of Contrast Media, Am. J. Röntgenol.48, 741–762 (1942).

    Google Scholar 

  57. E.P. Pendergrass, Ph.J. Hodes, R.L. Tondreau, C.C. Powell andE.D. Burdick,Further Consideration of Deaths and Unfavorable Sequelea Following the Administration of Contrast Media in Urography in the United States, J. Roentgenol.74, 262–287 (1955).

    Google Scholar 

  58. H.P. Pendergrass, R.L. Tondreau, E.P. Pendergrass, D.J. Ritchie, E.A. Hildreth andS.I. Askovitz,Reactions Associated with Intravenous Urography: Historical and Statistical Review, Radiology71, 1–12 (1958).

    Google Scholar 

  59. G.A. Peters, J.R. Hodgson andR.J. Donovon,The Effects of Premedication with Chloropheniramine on Reactions to Methylglumine Iodipamide, J. Allergy38, 74–82 (1966).

    Google Scholar 

  60. O. Pewsner,Erfahrungen mit Urovison “Schering” in der intravenösen Pyelographie, Schweiz. med. Wschr.97, 386–389 (1967).

    Google Scholar 

  61. J.F. Porter andR.G. Mitchell,Distribution of Histamine in Human Blood, Physiol. Rev.52, 361–381 (1972).

    Google Scholar 

  62. Ch. Püschel,Über klinische und röntgenologische Erfahrungen mit dem neuen i.v. Gallenkontrastmittel <Biligrafin>, Dtsch. med. Wschr.78, 1327–1329 (1953).

    Google Scholar 

  63. D.v. Redlich andD. Glick,Improvements in Fluorometric Micro Determinations of Histamine and Serotonin. Anal. Biochem.29, 167–171 (1969).

    Google Scholar 

  64. S.D. Rockoff, R. Brasch, Ch. Kuhn andM. Chraplyvy.Contrast Media as Histamine Liberators. I. Mast-Cell Histamine Release in vitro by Sodium Salts of Contrast Media, Invest. Radiol.5, 503–509 (1970).

    Google Scholar 

  65. S.D. Rockoff, Ch. Kuhn andM. Chraplyvy,Contrast Media as Histamine Liberators. IV. In vitro Mast-Cell Release by Methylglucamine Salts, Invest. Radiol.6, 186–190 (1971).

    Google Scholar 

  66. S.D. Rockoff andU.T. Aker,Contrast Media as Histamine Liberators. VI. Arterial Plasma Histamine and Hemodynamic Responses Following Angiocardiography in Man with 75% Hypaque, Invest. Radiol.7, 403–406 (1972).

    Google Scholar 

  67. H.J. Rumpold,Pathologisch-anatomische Veränderungen bei Nieren-Erkrankungen als Grundlage für die routinemässige Anwendung der Infusions-Urographie, Med. Welt.19, 1–7 (1968).

    Google Scholar 

  68. G.M. Sack,Osbil, ein neues Kontrastmittel zur oralen Cholangio-Cholecystographie, Med. Klin.56, 1–7 (1961).

    Google Scholar 

  69. G.F. Saltzman andK.A. Sundström,The Influence of Different Contrast Media for Cholegraphy on Blood Pressure and Pulse Rate, Acta radiol.54, 353–364 (1960).

    Google Scholar 

  70. E. Schmiedt, K.F. Albrecht, P. Kolle andH. Lubinus,Urographie mit trijodierten Kontrastmitteln: Vergleichende Untersuchungen mit Urografin (76% ig), Münch. med. Wschr.99, 1688–1690 (1957).

    Google Scholar 

  71. D. Schoen,Bedeutung und Bewertung der Kontrastmittel-Vorprobe, Radiologie5, 149–155 (1965).

    Google Scholar 

  72. A. Sendel,Infusionspyelographie, Fortschr. Röntgenstr.103, 3–10 (1965).

    Google Scholar 

  73. P.A. Shore, A. Burkhalter andV.H. Cohn,A Method for the Fluorometric Assay of Histamine in Tissues, J. Pharmac. exp. Ther.127, 182–186 (1959).

    Google Scholar 

  74. Th. Stolze,Zum Problem der Kontrastmittelnebenreaktionen und zur Frage der Vortestung, Radiologe5, 164–167 (1965).

    Google Scholar 

  75. B. Swart andW. Dingendorf,Experimenteller Beitrag zur optimalen Gefäßdarstellung, Fortschr. Röntgenstr.97, 637–648 (1962).

    Google Scholar 

  76. V. Taenzer,Nephrographischer Effekt bei Infusions-Urographie, Med. Mitt.28, 32–33 (1967).

    Google Scholar 

  77. H.-J. Teske andH. Sack,Das primäre Infusionsurogramm, Erfahrungsbericht über 2000 Fälle., Münch. med. Wschr.111, 1–11 (1969).

    Google Scholar 

  78. D. Thelen,Bilivistan bei Gesunden und bei Leberkranken, Med. Klin.62, 1–11 (1967).

    Google Scholar 

  79. K.-H. Tölle,Technik der Grossdosis-Urographie mit Iothalamaten, Münch. med. Wschr.110, 1–19 (1968).

    Google Scholar 

  80. J.R. Vane,The Release and Fate of Vasoactive Hormones in the Circulation, Br. J. Pharmac.35, 209–242 (1969).

    Google Scholar 

  81. V.H. Wallingford,The Development of Organic Iodine Compounds as X-ray Contrast Media, J. Am. Pharmaceut. Ass.42, 721–728 (1953).

    Google Scholar 

  82. J. Walther,Orale Cholecyst-Cholangiographie, Med. Klin.55, 1–7 (1960).

    Google Scholar 

  83. H. Wieners,Zur Pathogenese kardiovasculärer Reaktionen beim Kontrastmittelzwischenfall, Radiologe5, 177–186 (1965).

    Google Scholar 

  84. H. Wieners,Erste klinische und radiologische Erfahrungen mit einem neuen Natrium-Methylglucaminsalzgemisch des 5-Acetylamino-2,4,6-trijodisophthalsäuremethylamid-(3), Arzneimittel-Forsch.16, 1–11 (1966).

    Google Scholar 

  85. H.F. Wilbrand andG. Arturson,Röntgenologische und klinische Erfahrungen bei der Untersuchung mit dem Gallekontrastmittel Diglycolsäure-di-(3-carboxyl-2,4,6-trijod-anilid), Fortschr. Röntgenstr.108, 177–183 (1968).

    Google Scholar 

  86. M. Wilhelm andH. Richter,Die Infusions-Cholangiographie, Münch. med. Wschr.109, 3–6 (1967).

    Google Scholar 

  87. G. Zinner,Zur Verbesserung der Ergebnisse bei der i. v. Pyelographie, Fortschr. Röntgenstr.99, 812–816 (1963).

    Google Scholar 

  88. G. Zinner andR. Gottlob,Die gefäßschädigende Wirkung verschiedener Röntgenkontrastmittel, vergleichende Untersuchungen, Fortschr. Röntgenstr.91, 507–512 (1959).

    Google Scholar 

  89. G. Zinner andR. Gottlob,Zur Verbesserung der Ergebnisse bei der i.v. Pyelographie, Fortschr. Röntgenstr.99, 812–816 (1963).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. G. Seidel

    Present address: Institut für Pharmakologie der Medizinischen Hochschule Lübeck, Ratzeburger Allee 160, D-2400, Lübeck, Federal Republic of Germany

Authors and Affiliations

  1. Department of Biochemical Pharmacology, Max-Planck-Institut für experimentelle Medizin, Göttingen, Federal Republic of Germany

    G. Seidel & G. Groppe

  2. Institut für klinische Anästhesie der Universität Göttingen, Göttingen, Federal Republic of Germany

    C. Meyer-Burgdorff

Authors
  1. G. Seidel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. G. Groppe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. C. Meyer-Burgdorff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seidel, G., Groppe, G. & Meyer-Burgdorff, C. Contrast media as histamine liberators in man. Agents and Actions 4, 143–150 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01970254

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01970254

Keywords

Search

Navigation