Advertisement

Agents and Actions

, Volume 4, Issue 3, pp 143–150 | Cite as

Contrast media as histamine liberators in man

  • G. Seidel
  • G. Groppe
  • C. Meyer-Burgdorff
Histamine and Kinins

Abstract

6 minutes after Joduron® 70% (0.5 ml/kg), Biligrafin® 30% (0.4 ml/kg), Urografin® 60% (0.5 ml/kg), Urovison® 58% (0.5 ml/kg), Urovist® 65% (0.75 ml/kg) and Conray® 70% (0.5 ml/kg) (within 1 minute injected) the level of circulating histamine in plasma is increased from less than 1.0 ng/ml to 2.0–2.5 ng/ml. The elevated levels return to normal within 20 minutes, in the case of Joduron® 70% and Biligrafin® 30% slower than after the other contrast media. Urivison® 30%, infused over 4 minutes (total dose 4 ml/kg), as dextrose 50%-solution (0.5 ml/kg) failed to change histamine concentration in plasma. Obviously the histamine liberating effect of the contrast media is a specific effect of these agents.

Keywords

Histamine Elevated Level Contrast Medium Total Dose Specific Effect 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    H. Braband,Kontrastmittel, in:Lehrbuch der Röntgendiagnostik, vol. 1, 6th ed. (Eds. Schinz et al.; Thieme-Verlag, Stuttgart 1965), p. 223–238.Google Scholar
  2. [2]
    R.C. Brasch, S.D. Rockoff, Ch. Kuhn andM. Chraplyvy,Contrast Media as Histamine Liberators. II. Histamine Release into Venous Plasma during Intravenous Urography in Man, Invest. Radiol.5, 510–513 (1970).Google Scholar
  3. [3]
    H. Braun andK. Ammon,Erfahrungen bei dem Gallenkontrastmittel Osbil bei 280 Fällen, Fortschr. Röntgenstr.96, 1–5 (1962).Google Scholar
  4. [4]
    R.W. Buckland andA.F. Avery,Histamine Release Following Pancuronium, Br. J. Anaesth.45, 518–521 (1973).Google Scholar
  5. [5]
    A. Doenicke andW. Lorenz,Histaminfreisetzung und anaphylaktoide Reaktionen bei i.v. Narkosen, Anaesthesist19, 413–417 (1970).Google Scholar
  6. [6]
    K.D. Ebbinghaus,Die technische Durchführung der intravenösen Pyelographie. Zugleich ein Beitrag zur Frage der ärztlichen Haftpflicht Ärztl. Wschr.10, 97–102 (1955).Google Scholar
  7. [7]
    U. Feine,Erfahrungen bei der intravenösen Cholangiocystographie mit Biligrafin, Fortschr. Röntgenstr.83, 445–464 (1955).Google Scholar
  8. [8]
    A. Frank andG. Zinner,Zur Problematik der Infusionscholecystangiographie, Fortschr. Röntgenstr.107, 669–675 (1967).Google Scholar
  9. [9]
    W. Frik andM. Cen,Klinische Erfahrungen mit einem neuen intravenös injizierbaren Gallenkontrastmittel, Arzneimittel-Forsch.14, 3–12 (1964).Google Scholar
  10. [10]
    W. Frommhold andH. Braband,Zwischenfälle bei Gallenblasenuntersuchungen mit Biligrafin und ihre Behandlung, Fortschr. Röntgenstr.92, 47–59 (1960).Google Scholar
  11. [11]
    G.G. Gensini andS. di Giorgi,Myocardial Toxicity of Contrast Agents Used in Angiography, Radiology82, 24–33 (1964).Google Scholar
  12. [12]
    G. Gollmann, J. Gasperlmair andB. Hammer,Unterschiede zwischen Bilivistan und Biligrafin bei der intravenösen Cholangiocystographie, Med. Welt.18, 1–8 (1967).Google Scholar
  13. [13]
    H.-G. Grothuesmann,Zur Frage der Testung und Injektionsdauer jodhaltiger Nierenkontrastmittel, Münch. med. Wschr.106, 1–7 (1964).Google Scholar
  14. [14]
    S. Haastert,Verträglichkeit und diagnostische Ergebnisse bei der klinischen Erprobung von Bilivistan (SH 419), Fortschr. Röntgenstr.101, 176–180 (1964).Google Scholar
  15. [15]
    F. Hartung,Urovison, ein neues Röntgenkonstrastmitel, Med. Welt17, 3–8 (1966).Google Scholar
  16. [16]
    M. Heide,Erfahrungen bei der oralen Cholecysto-Cholangiographie mit Osbil als Gallenblasenkonstrastmittel und Eigelb-Sorbit-Tafeln (KM-Tafeln) als Kontraktionsmittel, Med. Klin.60, 3–7 (1965).Google Scholar
  17. [17]
    H.-J. Herms,Gallen-Kontrastmittel: Zur Pharmakologie und Toxikologie, Med. Mitt.30, 18–22 (1969).Google Scholar
  18. [18]
    H.-J. Herms, H. Witt andK. Hemsendorf,Die Infusions-Cholegraphie. Pharmakokinetik und Klinik, Fortschr. Röntgenstr.111, 221–230 (1969).Google Scholar
  19. [19]
    S.K. Hilal,Hemodynamic Changes Associated with the Intra-Arterial Injection of Contrast Media, Radiology86, 615–633 (1966).Google Scholar
  20. [20]
    G. Hoppe,Ein verbessertes Kontrastmittel zur intravenösen Cholecystographie, Arzneimittel-Forsch.14, 3–16 (1964).Google Scholar
  21. [21]
    G. Hoppe,Das positive Cholangiogramm als Wertmaßstab für Gallenkontrastmittel, Fortschr. Röntgensr.100, 519–523 (1964).Google Scholar
  22. [22]
    Th. Hornykiewytsch andH.St. Stender,Intravenöse Cholangiographie, Fortschr. Röntgenstr.79, 292–309 (1953).Google Scholar
  23. [23]
    Th. Hornykiewytsch andH.St. Stender,Ergebnisse und Erfahrungen bei der Untersuchung von 1000 Patienten mit Biligrafin, Ärztl. Wschr.9, 564–568 (1954).Google Scholar
  24. [24]
    W. Hügin,Anästhesie für Angiokardiographie, Anaesthesist12, 19–22 (1963).Google Scholar
  25. [25]
    R. Janker,Die Bedeutung der Kontrastmittel, Arzneimittel-Forsch.14, 289–290 (1964).Google Scholar
  26. [26]
    E. Kaltenpoth,Die Kontrastmittelanwendung in forensischer Sicht, Röntgenpraxis18, 105–110 (1965).Google Scholar
  27. [27]
    W. Klein, H.J. Wichmann, W. Herold, P. Hole andH. Gerofke,Zur Frage der Nierentoxizität der Infusions-Urographie, Med. Mitt.28, 12–17 (1967).Google Scholar
  28. [28]
    M. Kramer,Zur Pharmakologie von Kontrastmitteln für die intravenöse Cholangiographie, Arzneimittel-Forsch.14, 1–8 (1964).Google Scholar
  29. [29]
    E.C. Lasser,Basic Mechanisms of Contrast Media Reactions, Theoretical and Experimental Considerations, Radiology91, 63–65 (1968).Google Scholar
  30. [30]
    E.C. Lasser, J. Lang andA.J. Walters,Are Contrast Media Histamine Releasers? Invest. Radiol.5, 277 (1970).Google Scholar
  31. [31]
    E.C. Lasser, A.J. Walters, S.R. Reuter andJ. Lang,Histamine Release by Contrast Media, Radiology100, 683–686 (1971).Google Scholar
  32. [32]
    Th. Laubenberger,Wasserlösliche Kontrastmittel und Kontrastmittelzwischenfälle in der urologischen Praxis, Urologe9, 216–218 (1970).Google Scholar
  33. [33]
    W. Lorenz, A. Doenicke, S. Halbach, I. Krumey andE. Werle,Histaminfreisetzung und Magensaftsekretion bei Narkosen mit Propanidid (Epontol), Klin. Wschr.47, 2–8 (1969).Google Scholar
  34. [34]
    W. Lorenz, L. Bennesch, H. Barth, E. Matejka, R. Meyer, J. Kusche, M. Hutzel andE. Werle,Fluorometric Assay of Histamine in Tissue and Body Fluids: Choice of the Purification Procedure and Identification in the Nanogram Range, Z. Anal. Chem.252, 94–98 (1970).Google Scholar
  35. [35]
    W. Lorenz, A. Doenicke, G. Feifel, K. Messmer, R. Meier, J. Bennesch, H. Barth, J. Kusche, M. Hutzel andE. Werle,Histamine Release in Man by Propanidid (Epontol), Gelatine (Haemaccel), Histalog, Pentagastrin and Insulin, Arch. Pharm.266, 396–397 (1970).Google Scholar
  36. [36]
    W. Lorenz, A. Doenicke, R. Meyer, H.J. Reimann, andE. Werle,Histamine Release in Man as Cause of Hypotensive Reactions after Anaesthesia with Propanidid, Arch. Pharmak. Suppl. vol. 270, R 90 (1971).Google Scholar
  37. [37]
    W. Lorenz, A. Doenicke, R. Meyer, H.J. Reimann, J. Kusche, H. Barth, H. Geesing, M. Hutzel andB. Weissenbacher,An Improved Method for the Determination of Histamine Release in Man: Its Application in Studies with Propanidid and Thiopentone, Eur. J. Pharmac.19, 180–190 (1972).Google Scholar
  38. [38]
    W. Lorenz, A. Doenicke, R. Meyer, H.J. Reimann, J. Kusche, H. Barth, H. Geesing, M. Hutzel andB. Weissenbacher,Histamine Release in Man by Propanidid and Thiopentone: Pharmacological Effects and Clinical Consequences, Br. J. Anaesth.44, 355–369 (1972).Google Scholar
  39. [39]
    W. Lorenz, H.J. Reimann, H. Barth, J. Kusche, R. Meyer, A. Doenicke andM. Hutzel,A Sensitive and Specific Method for the Determination of Histamine in Human Whole Blood and Plasma, Hoppe-Seyler's Z. physiol. Chem.353, 911–920 (1972).Google Scholar
  40. [40]
    M.R. Mann,The Pharmacology of Contrast Media, Proc. Roy. Soc. Med.54, 473–476 (1961).Google Scholar
  41. [41]
    H.J. Maurer,Zur ätiologie und Therapie von Kontrastmittelzwischenfällen, Fortschr. Röntgenstr.92, 60–64 (1960).Google Scholar
  42. [42]
    H.J. Maurer andH.J. Teske,Verbesserung der Ergebnisse der intravenösen Urographie durch schnelle Injektion und ein neues Kontrastmittel, 5-Acetylamino-2,4,6-trijodsophthalsäuremethylamid-(3), Arzneimittel-Forsch.14, 292–297 (1964).Google Scholar
  43. [43]
    R. Metys, A. Hornych, B. Burianova,Die Nierenfunktion nach abdomineller Aortographie mittels verschiedener trijodierter Kontrastmittel, Fortschr. Röntgenstr.115, 201–206 (1971).Google Scholar
  44. [44]
    J. Meyer-Burg,Zur Problematik der Infusions-Cholecysto-Cholangiographie, Dtsch. med. Wschr.94, 2018–2023 (1969).Google Scholar
  45. [45]
    Ch. Meyer-Burgdorff,Die Freisetzung vasoaktiver Substanzen in Narkose unter besonderer Berücksichtigung der extrakorporalen Zirkulation, Habilitationsschrift, Göttingen 1972.Google Scholar
  46. [46]
    Ch. Meyer-Burgdorff, G. Seidel andF.J. Schlüter,Freisetzung von Histamin und Serotonin bei extrakorporaler Zirkulation, Anaesthesist22, 212–216 (1973).Google Scholar
  47. [47]
    Ch. Meyer-Burgdorff andG. Seidel,Anaphylaktoide Reaktionen im Narkose, Anaesthesiologie und Wiederbelebung, im Druck (1974).Google Scholar
  48. [48]
    S.F. Ochsner, B.C. Buchtel, E.H. Little, R.B. Bergeron andR.H. Tutton, J. Louisiana Med. Soc.117, 257–260 (1965).Google Scholar
  49. [49]
    S.F. Ochsner andM.A. Calonje,Reactions to Intravenous Iodides in Urography, Southern Med. J.64, 907–911 (1971).Google Scholar
  50. [50]
    H. Oeser andV. Taenzer,Zwischenfälle und Wert der Vorproben bei Kontrastmitteluntersuchungen, Radiologe5, 167–171 (1965).Google Scholar
  51. [51]
    O. Olsson,Antihistaminic Drugs for Inhibiting Untoward Reactions to Injections of Contrast Medium, Acta Radiol.35, 65–70 (1965).Google Scholar
  52. [52]
    E.D. Osborne, C.G. Sutherland andA.J. Seboll,Roentgenography of Urinary Tract during Extraction of Sodium Iodide, JAMA80, 368–373 (1923).Google Scholar
  53. [53]
    W.D.M. Paton,Histamine Release by Compounds of Simple Chemical Structure, Pharmac. Rev.9, 269–328 (1957).Google Scholar
  54. [54]
    W.D.M. Paton,Effects of Muscle Relaxants other than Muscular Relaxation, Anaesthesiology20, 453–463 (1959).Google Scholar
  55. [55]
    H. Peloschek,Perorale Schnellcholangiocholecystographie, Radiologia AustriacaXIII/1, 89–101 (1962).Google Scholar
  56. [56]
    E.P. Pendergrass, G.W. Chamberlin, E.W. Godfrey andE.D. Burdick,A Survey of Deaths and Unfavorable Sequelea Following the Administration of Contrast Media, Am. J. Röntgenol.48, 741–762 (1942).Google Scholar
  57. [57]
    E.P. Pendergrass, Ph.J. Hodes, R.L. Tondreau, C.C. Powell andE.D. Burdick,Further Consideration of Deaths and Unfavorable Sequelea Following the Administration of Contrast Media in Urography in the United States, J. Roentgenol.74, 262–287 (1955).Google Scholar
  58. [58]
    H.P. Pendergrass, R.L. Tondreau, E.P. Pendergrass, D.J. Ritchie, E.A. Hildreth andS.I. Askovitz,Reactions Associated with Intravenous Urography: Historical and Statistical Review, Radiology71, 1–12 (1958).Google Scholar
  59. [59]
    G.A. Peters, J.R. Hodgson andR.J. Donovon,The Effects of Premedication with Chloropheniramine on Reactions to Methylglumine Iodipamide, J. Allergy38, 74–82 (1966).Google Scholar
  60. [60]
    O. Pewsner,Erfahrungen mit Urovison “Schering” in der intravenösen Pyelographie, Schweiz. med. Wschr.97, 386–389 (1967).Google Scholar
  61. [61]
    J.F. Porter andR.G. Mitchell,Distribution of Histamine in Human Blood, Physiol. Rev.52, 361–381 (1972).Google Scholar
  62. [62]
    Ch. Püschel,Über klinische und röntgenologische Erfahrungen mit dem neuen i.v. Gallenkontrastmittel <Biligrafin>, Dtsch. med. Wschr.78, 1327–1329 (1953).Google Scholar
  63. [63]
    D.v. Redlich andD. Glick,Improvements in Fluorometric Micro Determinations of Histamine and Serotonin. Anal. Biochem.29, 167–171 (1969).Google Scholar
  64. [64]
    S.D. Rockoff, R. Brasch, Ch. Kuhn andM. Chraplyvy.Contrast Media as Histamine Liberators. I. Mast-Cell Histamine Release in vitro by Sodium Salts of Contrast Media, Invest. Radiol.5, 503–509 (1970).Google Scholar
  65. [65]
    S.D. Rockoff, Ch. Kuhn andM. Chraplyvy,Contrast Media as Histamine Liberators. IV. In vitro Mast-Cell Release by Methylglucamine Salts, Invest. Radiol.6, 186–190 (1971).Google Scholar
  66. [66]
    S.D. Rockoff andU.T. Aker,Contrast Media as Histamine Liberators. VI. Arterial Plasma Histamine and Hemodynamic Responses Following Angiocardiography in Man with 75% Hypaque, Invest. Radiol.7, 403–406 (1972).Google Scholar
  67. [67]
    H.J. Rumpold,Pathologisch-anatomische Veränderungen bei Nieren-Erkrankungen als Grundlage für die routinemässige Anwendung der Infusions-Urographie, Med. Welt.19, 1–7 (1968).Google Scholar
  68. [68]
    G.M. Sack,Osbil, ein neues Kontrastmittel zur oralen Cholangio-Cholecystographie, Med. Klin.56, 1–7 (1961).Google Scholar
  69. [69]
    G.F. Saltzman andK.A. Sundström,The Influence of Different Contrast Media for Cholegraphy on Blood Pressure and Pulse Rate, Acta radiol.54, 353–364 (1960).Google Scholar
  70. [70]
    E. Schmiedt, K.F. Albrecht, P. Kolle andH. Lubinus,Urographie mit trijodierten Kontrastmitteln: Vergleichende Untersuchungen mit Urografin (76% ig), Münch. med. Wschr.99, 1688–1690 (1957).Google Scholar
  71. [71]
    D. Schoen,Bedeutung und Bewertung der Kontrastmittel-Vorprobe, Radiologie5, 149–155 (1965).Google Scholar
  72. [72]
    A. Sendel,Infusionspyelographie, Fortschr. Röntgenstr.103, 3–10 (1965).Google Scholar
  73. [73]
    P.A. Shore, A. Burkhalter andV.H. Cohn,A Method for the Fluorometric Assay of Histamine in Tissues, J. Pharmac. exp. Ther.127, 182–186 (1959).Google Scholar
  74. [74]
    Th. Stolze,Zum Problem der Kontrastmittelnebenreaktionen und zur Frage der Vortestung, Radiologe5, 164–167 (1965).Google Scholar
  75. [75]
    B. Swart andW. Dingendorf,Experimenteller Beitrag zur optimalen Gefäßdarstellung, Fortschr. Röntgenstr.97, 637–648 (1962).Google Scholar
  76. [76]
    V. Taenzer,Nephrographischer Effekt bei Infusions-Urographie, Med. Mitt.28, 32–33 (1967).Google Scholar
  77. [77]
    H.-J. Teske andH. Sack,Das primäre Infusionsurogramm, Erfahrungsbericht über 2000 Fälle., Münch. med. Wschr.111, 1–11 (1969).Google Scholar
  78. [78]
    D. Thelen,Bilivistan bei Gesunden und bei Leberkranken, Med. Klin.62, 1–11 (1967).Google Scholar
  79. [79]
    K.-H. Tölle,Technik der Grossdosis-Urographie mit Iothalamaten, Münch. med. Wschr.110, 1–19 (1968).Google Scholar
  80. [80]
    J.R. Vane,The Release and Fate of Vasoactive Hormones in the Circulation, Br. J. Pharmac.35, 209–242 (1969).Google Scholar
  81. [81]
    V.H. Wallingford,The Development of Organic Iodine Compounds as X-ray Contrast Media, J. Am. Pharmaceut. Ass.42, 721–728 (1953).Google Scholar
  82. [82]
    J. Walther,Orale Cholecyst-Cholangiographie, Med. Klin.55, 1–7 (1960).Google Scholar
  83. [83]
    H. Wieners,Zur Pathogenese kardiovasculärer Reaktionen beim Kontrastmittelzwischenfall, Radiologe5, 177–186 (1965).Google Scholar
  84. [84]
    H. Wieners,Erste klinische und radiologische Erfahrungen mit einem neuen Natrium-Methylglucaminsalzgemisch des 5-Acetylamino-2,4,6-trijodisophthalsäuremethylamid-(3), Arzneimittel-Forsch.16, 1–11 (1966).Google Scholar
  85. [85]
    H.F. Wilbrand andG. Arturson,Röntgenologische und klinische Erfahrungen bei der Untersuchung mit dem Gallekontrastmittel Diglycolsäure-di-(3-carboxyl-2,4,6-trijod-anilid), Fortschr. Röntgenstr.108, 177–183 (1968).Google Scholar
  86. [86]
    M. Wilhelm andH. Richter,Die Infusions-Cholangiographie, Münch. med. Wschr.109, 3–6 (1967).Google Scholar
  87. [87]
    G. Zinner,Zur Verbesserung der Ergebnisse bei der i. v. Pyelographie, Fortschr. Röntgenstr.99, 812–816 (1963).Google Scholar
  88. [88]
    G. Zinner andR. Gottlob,Die gefäßschädigende Wirkung verschiedener Röntgenkontrastmittel, vergleichende Untersuchungen, Fortschr. Röntgenstr.91, 507–512 (1959).Google Scholar
  89. [89]
    G. Zinner andR. Gottlob,Zur Verbesserung der Ergebnisse bei der i.v. Pyelographie, Fortschr. Röntgenstr.99, 812–816 (1963).Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1974

Authors and Affiliations

  • G. Seidel
    • 1
  • G. Groppe
    • 1
  • C. Meyer-Burgdorff
    • 2
  1. 1.Department of Biochemical PharmacologyMax-Planck-Institut für experimentelle MedizinGöttingenFederal Republic of Germany
  2. 2.Institut für klinische Anästhesie der Universität GöttingenGöttingenFederal Republic of Germany

Personalised recommendations