Advertisement

Archiv für Gynäkologie

, Volume 39, Issue 3, pp 436–451 | Cite as

Zur Lehre von der Wendung auf einen Fuss

  • W. Nagel
Article
  • 14 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Jacques Guillemeau, De l'heureux accouchement des femmes etc. (publié par Charles Guillemeau). Paris 1643. 80. p. 192: — “car de penser, tirer un enfant par un seul pied, seroit l'escarter et le faire mourir, et la mère aussi.”Google Scholar
  2. 2).
    Pratique des accouchements, publié par Dugés. Paris 1825. Tome II, p. 82–84.Google Scholar
  3. 3).
    Traité complet des accouchements naturels, non naturels et contre nature etc. Leiden 1729. 40.Google Scholar
  4. 4).
    Die zwo um ihrer Gottesfurcht und Treue wohl belohnten Wehemütter u. s. w. Stockholm und Leipzig 1726. 80.Google Scholar
  5. 5).
    Die Chur-Brandenburgische Hoff-Wehe-Mutter u. s. w. Coelln a. d. Spree 1690. 80.Google Scholar
  6. 1).
    Traité des accouchements. Paris 1749. 40. p. 170 u. 185.Google Scholar
  7. 2).
    Die unvollkommene Fussgeburt. Berlin 1829. 80.Google Scholar
  8. 3).
    Lectures on obstetric operations. London 1870. p. 242 sq.Google Scholar
  9. 1).
    Ueber den Mechanismus der Wendung und Wendung bei engem Becken. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXXI, S. 331.Google Scholar
  10. 2).
    Lehrbuch der Geburtshülfe, S. 641. Leipzig 1889.Google Scholar
  11. 1).
    Zur Lehre vom Ergreifen der Füsse bei der Wendung. Dieses Archiv, Bd. IV.Google Scholar
  12. 1).
    a. a. O. Zur Lehre vom Ergreifen der Füsse bei der Wendung. Dieses Archiv, Bd. IV. S. 107.Google Scholar
  13. 2).
    a. a. O. Tome I, Zur Lehre vom Ergreifen der Füsse bei der Wendung. Dieses Archiv, Bd. IV. S. 93 u. ff.Google Scholar
  14. 1).
    a. a. O. Zur Lehre vom Ergreifen der Füsse bei der Wendung. Dieses Archiv, Bd. IV. S. 30.Google Scholar
  15. 2).
    Klinische Vorträge über Geburtshülfe. Berlin 1853–1854. S. 543.Google Scholar
  16. 3).
    Ueber einige Modificationen in der Technik der geburtshülflichen Wendung auf die Füsse und der Ausziehung des zuletzt kommenden Kopfes. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXVI.Google Scholar
  17. 4).
    Ueber den Mechanismus der Wendung auf den Fuss. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXXI, S. 27 u. ff.Google Scholar
  18. 1).
    a. a. O. Ueber den Mechanismus der Wendung auf den Fuss. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXXI, S. 27 u. ff.Google Scholar
  19. 2).
    a. a. O. Ueber den Mechanismus der Wendung auf den Fuss. Monatsschrift für Geburtskunde, Bd. XXXI, S. 27 u. ff.Google Scholar
  20. 3).
    a. a. O.; vgl. auch: Klinik der geburtshülflichen Operationen. Halle 1888.Google Scholar
  21. 4).
    Leitfaden der operativen Geburtshülfe. Berlin 1877.Google Scholar
  22. 5).
    Karl Schröder's Lehrbuch der Geburtshülfe. 10. Aufl., neu bearbeitet von R. Olshausen und J. Veit. Bonn 1888.Google Scholar
  23. 1).
    Lehrbuch der Geburtshülfe. Stuttgart 1887. S. 687 u. 688.Google Scholar
  24. 2).
    Die vom Fötus abhängenden Schwangerschafts- und Geburtsstörungen (P. Müller, Handbuch der Geburtshülfe, Bd. II, Abschn VIII, S. 736).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von August Hirschwald 1891

Authors and Affiliations

  • W. Nagel
    • 1
  1. 1.geburtshülflich-gynäkologischen Poliklinik der Königl. Charité in BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations