Der Einfluß eines Zuckerlecksteines auf den Schälumfang

Zusammenfassung

Von 1966 bis 1970 erfolgten Versuche zur Klärung der Frage, ob die Aufnahme von Steinbergers Zuckerleckstein eine Schälschadenminderung bringt.

Vororientierende Gehegeversuche mit Rotwild, Damwild und Muffelwild hatten ein negatives Ergebnis. Der Schälumfang an liegenden Weidenstangen nahm bis auf einen Fall nach der Lecksteinverfütterung jeweils zu, überwiegend stieg auch die Wasseraufnahme an. Die reine Heufütterung, wie sie vom Erfinder und Hersteller des Steines propagiert wurde, führte bei den Gehegeversuchen zu einem erheblichen Anstieg des Schälens und der Wasseraufnahme. Nur geringe Mengen Heu ließen sich verfüttern.

Revierversuche in fünf Forstämtern im Lande Rheinland-Pfalz und in einem Forstamt im Lande Schleswig-Holstein ließen bei einer Tagesaufnahme im Bereich von 50 g Lecksteinmasse pro Stück Rotwild und ausreichender Verfütterung von Saft- und Kraftfutter keine schälmindernde Wirkung erkennen.

Die Darreichung der Zuckerlecksteine gelang in fünf von sechs Versuchsfällen in relativ kurzer Zeit. Steine in Trögen wurden stärker als hängende Steine angenommen. Die Höchstaufnahme je Tag und Stück lag bei 350 g. Zuckerlecksteine wurden nach dem Versuchsergebnis wesentlich stärker als Salzlecksteine angenommen.

Summary

From 1966 to 1970, experiments were run to determine whether the consumption of Steinberger's sugar-licks reduced bark-peeling.

Preliminary tests on penned red and fallow deer as well as on mouflon resulted negatively. The extend of bark-peeling on lying willow poles increased with one exception; as well as did water consumption. The exclusive feeding of hay, following the manufacturers' instructions, also resulted in increased bark-peeling and water consumption. Only a small amount of hay was taken.

Field experiments at five forest districts in Rheinland-Pfalz and one in Schleswig-Holstein indicated no reduction in bark-peeling following the daily consumption of 50 g sugar-lick and sufficient other nutrition per deer. Sugar-licks were readily accepted 5 out of 6 times. Licks in boxes were more readily accepted than hanging licks. Maximum intake per day per animal was 350 g. Sugar-licks were prefered to salt-licks. Transl.:W. Schröder

Résumé

De 1966 à 1970 ont eu lieu des essais visant à établir si l'adoption de la pierre à lécher à base de sucre de Steinberger entraînait une diminution du dégât d'écorcement.

Des tests exploratoires en enclos avec du Cerf, du Daim et du Mouflon s'avérèrent négatifs. A une exception près, l'écorcement de perches de saules mises à la disposition des animaux augmenta chaque fois après la distribution de pierres à sucre et généralement la consommation d'eau fut aussi plus forte. La distribution de foin seul, telle que le recommande l'inventeur et le fabricant de la pierre à surce, occasionna, dans les essais faits en enclos, une augmentation substantielle de l'écorcement et de la consommation d'eau. De faibles quantités de foin furent effectivement ingérées.

Des essais effectués dans cinq cantonnements forestiers de Rhénanie-Palatinat et dans un cantonnement du Schleswig-Holstein, au cours desquels le prélèvement moyen des animaux fut de 50 g de pierre par jour et par animal, ne permirent pas d'enregistrer une diminution de l'écorcement; le rationnement consistait en outre en la distribution, en quantité suffisante, d'aliments riches et d'aliments hydratés.

Dans 5 des 6 essais, les pierres à sucre furent adoptées dans un délai relativement court. Les pierres déposées dans des auges furent plus fortement sollicitées que les pierres suspendues. Le prélèvement maximum par jour et par tête fut de 350 g. Après les essais, les pierres à sucre furent beaucoup plus adoptées que des pierres de sel. Trad.:S. A. de Crombrugghe