Skip to main content
SpringerLink
Log in

Messende Versuche über Mikropie durch Konkavgläser nebst Bemerkungen zur Theorie der Entfernungs- und Grössenwahrnehmung

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Ophth. Beiträge 1862, S. 79.

  2. Handb. d. gesamten Augenheilk. 1. Aufl. Bd. II, 2, S. 602.

  3. Arch. f. Ophth. Bd. XLII, 3, S. 143.

  4. Hess, Die Anomalien der Refraktion (Handb. d. gesamten Augenheilk, 2. Aufl. Kap. XII), S. 182.

  5. Loc. cit.

  6. Arch. f. Ophth. Bd. XVII, 2, S. 28.

  7. Loc. cit. S. 159 und Bd. XLV, 1, S. 90.

  8. Arch. f. Ophth. Bd. XLIV, 1, S. 87 und Bd. XLVI, 3, S. 621.

  9. Ob sich übrigens Helmholtz vom Standpunkt der empiristischen Theorie aus nicht eines gewissen Widerspruches schuldig macht, wenn er bei der Beurteilung der Tiefendimension Wahrnehmungs- und Vorstellungshilfsmittel streng unterscheidet (Physiol. Optik. 2. Aufl. S. 767), soll hier nicht weiter untersucht werden.

  10. Beiträge zur Theorie der Sinneswahrnehmung. 1862. S. 105–118.

  11. Physiol. Optik. 2. Aufl. S. 779 u. 797.

  12. Zeitschr. f. Psychologie u. Physiologie d. Sinnesorgane. 1894. S. 97 u. S. 118.

  13. Arch. f. Ophth. Bd. LIV, 3, S. 415.

  14. Vgl. auch Herings Angabe über die Unmöglichkeit, die Grösse eines Nachbildes bei geschlossenen Augen durch Accommodations- und Konvergenzänderungen zu beeinflussen (Beiträge zur Physiologie. Heft 1. S. 138).

  15. Wir vernachlässigen hier den von Hering hervorgehobenen Unterschied zwischen Sehgrösse und geschätzter Grösse (Hermanns Handbuch der Physiol. Bd. III, 1. S. 542), der sich beispielsweise darin äussert, dass ein Schienenstrang in der Ferne zu konvergieren scheint, obgleich wir wissen und uns vorstellen können, dass der Abstand der Schienen unverändert bleibt.

  16. Hering, Beiträge zur Physiologie. Heft V. S. 327.

  17. Loc. cit. S. 102.

  18. Loc. cit. Bd. XLII. S. 143.

  19. Graefe-Saemisch. 1. Aufl. Bd. II, 2. S. 602.

  20. Loc. cit. Bd. XLIV. S. 94.

  21. Koster will das Kleiner- und Entferntersehen daraus erklären, dass unter gewissen Bedingungen die Grössen- und Entfernungsvorstellung gesondert nebeneinander bestehen können [vgl. auch Encyklopädie d. Augenheilk. (Schwarz) S. 542]. Es ist aber gar nicht einzusehen und mit Kosters Theorie auch sonst schwer vereinbar, wie sich die Trennung der beiden Vorstellungen vollziehen soll, wenn die Entfernungsinnervation bei beiden wirksam ist. Die Parallaxe und die Lage der Doppelbilder der andern nicht fixierten Gegenstände, die das Urteil über den Abstand korrigieren sollen, können nur in einer beschränkten Zahl von Fällen wirksam sein.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus der Maximilians-Augenklinik zu Nürnberg, Germany

    I. Isakowitz (Assistent der Anstalt.)

Authors
  1. I. Isakowitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Isakowitz, I. Messende Versuche über Mikropie durch Konkavgläser nebst Bemerkungen zur Theorie der Entfernungs- und Grössenwahrnehmung. Graefes Arhiv f:\ur Ophthalmologie 66, 477–496 (1907). https://doi.org/10.1007/BF01960798

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01960798

Search

Navigation