Skip to main content
SpringerLink
Log in

Les notions de perfectivité et d'imperfectivité dans l'explication de l'emploi du passé simple et de l'imparfait

  • Published:
Neophilologus Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Ouvrages cités

  • Hoepelman, J./Rohrer, C. (1978), ““Déja” et “ encore” et les temps du passé du français”,Recherches linguistiques V, p. 119–143.

    Google Scholar 

  • Imbs, P. (1960),L'emploi des temps verbaux en français moderne, Paris.

  • Martin, R. (1971),Temps et aspect, Paris.

  • Pollak, W. (1976), “Un modèle explicatif de l'opposition aspectuelle: le sché ma d'incidence”,Le Français Moderne 44, p. 289–311.

    Google Scholar 

  • Sten, H. (1952),Les temps du verbe fini (indicatif) en français moderne, København.

  • Vet, C. (1980),Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain, Genève.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Instituut voor Romaanse Talen, Rijksuniversiteit Groningen, Grote Kruisstraat 21, 9712 TS, Groningen, The Netherlands

    Arie Molendijk

Authors
  1. Arie Molendijk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Molendijk, A. Les notions de perfectivité et d'imperfectivité dans l'explication de l'emploi du passé simple et de l'imparfait. Neophilologus 67, 21–34 (1983). https://doi.org/10.1007/BF01956985

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01956985

Search

Navigation