Skip to main content
Log in

De l'art de conférerou l'apprentissage de la modestie dans la recherche de la méthode

  • Published:
Neophilologus Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. P. Moreau,Montaigne, Paris, 1966, chap VIII, p. 126.

  2. J. Y. Pouilloux,Lire les “Essais” de Montaigne, Paris, 1970, p. 29.

  3. Cf. H. Friedrich,Montaigne, Paris, 1968, p. 259–361. F. Gray.Le style de Montaigne, Paris, 1958, p. 206.

  4. A la vérité cette constatation n'est guère probante, étant donné la dé limitation et l'application imprécises des “partes artis”, rangeant Montaigne parmi les é crivains baroques. Cf. W. J. A. Bots,Montaigne, Catholique Humaniste et Ecrivain baroque. Essai d'Analyse Rhétorique, Neophilologus, vol. LXIII (1979), p. 344.

  5. Cf.op. cit. p. 207.

  6. Y. Delègue,Du paradoxe chez Montaigne, CAIEF, XIV, 1962, p. 241–253.

    Google Scholar 

  7. Cf.L'Apologie de Raimond Sebond, où Montaigne démontre par un raisonnement antithétique la nécessité d'harmoniser la foi et la raison, voir W. J. A. Bots, op. cit. p. 338–344.

  8. Il serait possible de parler avec Charles Mauron de “métaphores obsédantes”.

  9. Michel Baraz,L'être et la connaissance selon Montaigne, Paris, 1968, p. 38.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bemelmans, J., Bots, W.J.A. De l'art de conférerou l'apprentissage de la modestie dans la recherche de la méthode. Neophilologus 66, 504–507 (1982). https://doi.org/10.1007/BF01956496

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01956496

Navigation