Skip to main content
Log in

Entgegnung an E. Hering in Sachen der Netzhauterholung

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Verzeichnis der benutzten Literatur

  1. Dieses Archiv XXXVIII. 1.

  2. A. Eugen Fick und A. Gürber, dieses Arch. XXXVI. 2.

  3. Moleschott's Untersuchungen. VIII. S. 265 angeführt von Gürber und mir, a. a. O. S. 294.

  4. In dem eben erschienenen siebenten Hefte der physiologischen Optik, II. Auflage, S. 510 sagt Helmholtz: „Dieser Wechsel zwischen positiven und negativen Bildern, welcher bisweilen bei wenig auffallenden Aenderungen der Beleuchtuug durch Zukneifen der Augenlider, Bewegungen des Augapfels unter den geschlossenen Lidern, auch wohl nach subjectiven Lichterscheinungen durch plötzlichen Druck auf den Augapfel auftreten kann, hat einige Beobachter, namentlich Plateau veranlasst, einen spontanen Wechsel der Zustände des Nervenapparates während der Dauer der Nachwirkung anzunehmen. Ich selbst kann in dieser Beziehung nur Fechner beistimmen, dass in den meisten Fällen Wechsel der Beleuchtung, Bewegungen des Auges oder des Körpers u. s. w. Veranlassung zu diesem Wechsel geben“.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fick, A.E. Entgegnung an E. Hering in Sachen der Netzhauterholung. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 38, 300–304 (1892). https://doi.org/10.1007/BF01947081

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01947081

Navigation