Ein Fall von Hernia retroperitonaealis Treitzii

  • Hermann Schöppler
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abée, Über Hernia duodenojejunalis (H. retroperitonaealis, Treitz) In.-Diss. Marburg 1901.Google Scholar
  2. 2.
    Bing, A., Über Hernia retroperitonaealis duodenojejunalis (Treitzii). Dieses Archiv Bd. 167, 1902.Google Scholar
  3. 3.
    Bordenave, Observation sur un étranglement d'intestin produit par I'épiploon devenu adhérant au dessus d'une poche contre nature etc. Memoires de I'Acad. roy. des sciences de Paris 1779.Google Scholar
  4. 4.
    Broman, J., Die Entwicklungsgeschichte der Bursa omentalis und ähnlicher Recessusbildung bei den Wirbeltieren. Wiesbaden 1904.Google Scholar
  5. 5.
    Broesike, G., Über intraabdominale (retroperitonäale) Hernien und Bauchfelltaschen nebst einer Darstellung der Entwicklung peritonäaler Formationen. Berlin 1891.Google Scholar
  6. 6.
    Brünning, Ein Fall von Hernia duodenojejunalis sinistra. In.-Diss. Würzburg 1894.Google Scholar
  7. 7.
    Cooper, A., The anatomy and surgical treatment of crural and abdominal hernia. London 1807.Google Scholar
  8. 8.
    Cruveilhier, J., Bull. de la société anat. de Paris 1817. Traité d'anatomie descr. Paris 1852.Google Scholar
  9. 9.
    Endres, Anatom. entwicklungsgeschichtl. Studien über die formbildende Bedeutung des Blutgefäßapparates unter besonderer Berücksichtigung der damit verbundenen mechanischen Einflüsse. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 40.Google Scholar
  10. 10.
    Eppinger, H., Hernia retroperitonaealis. Prag. Vierteljahrsschrift 1870.Google Scholar
  11. 11.
    Frank, M., Systematisches Lehrbuch der gesamten Chirurgie. Erlangen 1852.Google Scholar
  12. 12.
    Göbel, A., Über Hernia duodenojejunalis Treitzii. In.-Diss.Kiel 1902.Google Scholar
  13. 13.
    Gruber, W., Über die Hernia int. mesogastrica. St. Petersburger Med. Ztg. 1861, Bd. 1.Google Scholar
  14. 14.
    Hesselbach, A. K., Lehre von den Eingeweidebrüchen. Würzburg 1829.Google Scholar
  15. 15.
    Huschke, Lehre von den Eingeweiden und Sinnesorganen des menschlichen Körpers. Leipzig 1844.Google Scholar
  16. 16.
    Jonnesco, Anatomie topographique du duodénum et hernies duodénales. Paris 1889.Google Scholar
  17. 17.
    Derselbe Verdun, P., Hernies internes retroperitoneales. Paris 1890.Google Scholar
  18. 18.
    Krauss, Fr., Über Hernia retroperitonaealis Treitzii. In.-Diss. Erlangen 1884.Google Scholar
  19. 19.
    Landzert, Th., Über die Hernia retroperitonaealis etc., in den Beiträgen zur Anatomie u. Histologie. Petersburg 1872.Google Scholar
  20. 20.
    Luschka, H., Die Anatomie des Menschen. 1863.Google Scholar
  21. 21.
    Mański, K., Über Retroperitonäalhernien. Münch. Med. Wochenschrift Nr. 23 u. 24, 1893.Google Scholar
  22. 22.
    Merkel, H., Über einen Fall von Treitzscher Hernie mit Bruchsackberstung. Münch. Med. Wochenschrift Nr. 37, 1906.Google Scholar
  23. 23.
    Narath, A., Zur Pathologie u. Chirurgie der Hernia duodenojejunalis. Langenbecks Arch. f. Klin. Chirurgie Bd. 71, Berlin 1903.Google Scholar
  24. 24.
    Neubauer, E., Descriptio anatomica rarissimi peritonaei conceptaculi tenuia intestina a reliquis abdominis visceribus seclusa tenentis. Diss. inaug. Jenae 1776.Google Scholar
  25. 25.
    Palla, Dieses Archiv Bd. 166, 1901.Google Scholar
  26. 26.
    Peacock, B., Transact. of the pathol. Soc. of. London. Vol. II. etc.Google Scholar
  27. 27.
    Rehn, B., Die Hernien. Die deutsche Klinik am Eingange des 20. Jahrhunderts. Berlin-Wien 1905.Google Scholar
  28. 28.
    Rüping, K., Ein Fall von Hernia retroperitonaealis Treitzii, eine Ovarialzyste vortäuschend. In.-Diss. Tübingen 1895.Google Scholar
  29. 29.
    Schmauss, H., Grundriß der pathol. Anatomie. Wiesbaden 1904.Google Scholar
  30. 30.
    Toldt, C., Bau- und Wachstumverhältnisse des menschlichen Darmkanals. Denkschrift der kaiserl. Akademie d. Wissenschaften zu Wien, Bd. 40, 1879.Google Scholar
  31. 30a.
    Derselbe, Toldt, C., Die Charakteristik u. Entstehungsgeschichte des R duodenojejunalis. Prag. Med. Wochenschr. IV. Jahrg. 1879, Nr. 23 u. 24.Google Scholar
  32. 31.
    Treitz, W., Hernia retroperitonaealis. Prag 1857.Google Scholar
  33. 32.
    Vogel, K., Zur Pathologie des Bindegewebes. Münch. med. Wochenschrift, Nr. 30, 1905.Google Scholar
  34. 33.
    Waldeyer, W., Hernia retroperitonaealis nebst Bemerkungen zur Anatomie des Peritonaeums. Breslau 1868.Google Scholar
  35. 34.
    Wilms, Mechanismus der Strangulation des Darms. Deutsch. Med. Wochenschr. 1903.Google Scholar
  36. 34a.
    Derselbe Wilms, Mechanismus der Knotenbildung des menschl. Darms. Langenbecks Archiv 1903, Bd. 69.Google Scholar
  37. 34b.
    Derselbe Wilms, Wie entstehen Axendrehungen, Volvulus, des Dünndarmes? Langenbecks Archiv 1903, Bd. 69.Google Scholar
  38. 35.
    Ziegler, E., Lehrbuch der spez. patholog. Anatomie. Jena 1898.Google Scholar

Copyright information

© Druck und Verlag von Georg Reimer 1907

Authors and Affiliations

  • Hermann Schöppler
    • 1
  1. 1.Pathologischen Institut MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations