Advertisement

Planta

, Volume 49, Issue 2, pp 103–134 | Cite as

Spektrale Reflexion und Remission an Blättern und blattähnlichen Organen

  • Herbert Barth
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baumert, K.: Experimentelle Untersuchungen über Lichtschutzeinrichtungen an grünen Blättern. Beitr. Biol. Pflanz.9, 83–162 (1909).Google Scholar
  2. Benford, F., G. P. Lloyd andS. Schwarz: Coefficients of reflection of magnesium oxide and magnesium carbonate. J. Opt. Soc. Amer.38, 445–447 (1948).Google Scholar
  3. Benford, F., S. Schwarz andG. P. Lloyd: Coefficient of reflection in the ultraviolet of magnesium carbonate and oxide. J. Opt. Soc. Amer.38, 964–965 (1948).Google Scholar
  4. Berger, E., u.A. Klemm: Jenaer Dispersionsfilter. Zeiss-Nachr.2, 49–55 (1936).Google Scholar
  5. Biebl, R.: Lichttransmission und Chloroplastenbewegung. Flora (Jena)141, 163–177 (1954).Google Scholar
  6. Billings, W. D., andR. J. Morris: Reflection of visible and infrared radiation from leaves of different ecological groups. Amer. J. Bot.38, 327–331 (1951).Google Scholar
  7. Cohen, M., andE. Bowler: Lamellar structure of the tomato chloroplast. Protoplasma (Wien)42, 414 (1953).Google Scholar
  8. Curcio, J. A., andCh. C. Petty: The near infrared absorption spectrum of liquid water. J. Opt. Soc. Amer.41, 302–304 (1951).Google Scholar
  9. Egle, K.: Zur Kenntnis des Lichtfeldes der Pflanze und der Blattfarbstoffe. Planta (Berl.)26, 546–583 (1937).Google Scholar
  10. Frey-Wyssling, A.: Die Stoffausscheidung der höheren Pflanzen. Berlin 1935.Google Scholar
  11. Frey-Wyssling, A.: Die submikroskopische Struktur des Cytoplasmas. In Protoplasmatologia, Bd. II. Wien 1955.Google Scholar
  12. —: Der Aufbau der Chlorophyllkörner. Protoplasma (Wien)29, 279–299 (1938).Google Scholar
  13. Gates, D. M., andW. Tantraporn: The reflectivity of deciduous strees and herbaceous plants in the infrared to 25 microns. Science (Lancaster, Pa.)115, 613 bis 616 (1952).Google Scholar
  14. Gentner, G.: Über den Blauglanz auf Blättern und Früchten. Flora (Jena)99, 337–354 (1909).Google Scholar
  15. Haberlandt, G.: Physiologische Pflanzenanatomie. Leipzig 1924.Google Scholar
  16. Haberlandt, G.: Botanische Tropenreise. Leipzig 1926.Google Scholar
  17. Kisser, J., u.H. Skuhra: Zur Methodik der Kutikularanalyse rezenter Pflanzen. Mikroskopie (Wien)7, 164–173 (1952).Google Scholar
  18. Knoll, Fr.: Über den Samtglanz der Blumenblätter. Photogr. u. Forsch.2, 137–148 (1938).Google Scholar
  19. Kortüm, G.: Kolorimetrie und Spektralphotometrie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1948.Google Scholar
  20. Linsbauer, L.: Untersuchung über die Durchleuchtung von Laubblättern. Beih. bot. Zbl.10, 53–89 (1901).Google Scholar
  21. Mecke, R., u.W. C. G. Baldwin: Warum erscheinen die Blätter im ultraroten Licht hell? Naturwiss.25, 305, 307 (1937).Google Scholar
  22. Metzner, P.: Über das optische Verhalten der Pflanzengewebe im langwelligen ultravioletten Licht. Planta (Berl.)10, 281–313 (1930).Google Scholar
  23. Meyer, M.: Die submikroskopische Struktur der kutinisierten Zellmembranen. Protoplasma (Wien)29, 552–586 (1938).Google Scholar
  24. Middleton, W. E. K., andC. L. Sanders: The absolut spectral diffuse reflectance of magnesium oxide. J. Opt. Soc. Amer.41, 419 (1951).Google Scholar
  25. Möbius, M.: Über den Glanz der gelbenRanunculusblüten. Bot. Zbl.23, 115–119 (1885).Google Scholar
  26. —: Über die Größe der Chloroplasten. Ber. dtsch. bot. Ges.38, 224–232 (1920).Google Scholar
  27. Monfort, C.: Die Beziehungen zwischen Stagnationseffekt, photoxydativer Chlorophyllzerstörung und funktionellem Sonnenstich bei Wasserpflanzen. Naturwiss.29, 238 (1941).Google Scholar
  28. Normblatt, DIN 5033 Farbmessung, Blatt 1 bis 8 und Beibl. April 1954. Berlin u. Köln.Google Scholar
  29. Obaton, F.: Sur la réflexion des radiations de grande longueur d'onde par les plantes de haut montagne. C. r. Acad. Sci. Paris218, 721–723 (1944).Google Scholar
  30. Obaton, F.: Sur réflexion du proche infrarouge par les surfaces végétales. C. r. Acad. Sci. Paris212, 621–623 (1941).Google Scholar
  31. Pohl, R. W.: Einführung in die Optik. In Lehrbuch der Physik, Bd. III, 7. u. 8. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg 1948.Google Scholar
  32. Pokrowski, G. J.: Zur Theorie der diffusen Lichtreflexion I. Z. Physik30, 66 (1924).Google Scholar
  33. —: Über die Abhängigkeit der Koeffizienten der diffusen Reflexion vom Einfallswinkel des Lichtes. Z. Physik32, 563 (1925a).Google Scholar
  34. —: Über die Lichtabsorption von Blättern einiger Bäume. Biochem. Z.165, 420 (1925b).Google Scholar
  35. Renner, O.: Zur Morphologie und Ökologie der pflanzlichen Behaarung. Flora99, 127–155 (1909).Google Scholar
  36. Schroeder van der Kolk, J.: Tabellen zur mikroskopischen Bestimmung der Mineralien nach ihrem Brechungsindex. Wiesbaden 1900.Google Scholar
  37. Seybold, A.: Über die optischen Eigenschaften der Laubblätter. III. Planta (Berl.)20, 577–601 (1933).Google Scholar
  38. —: Über den Lichtfaktor photophysiologischer Prozesse. Jb. Bot.82, 741–795 (1936).Google Scholar
  39. —: Pflanzenpigmente und Lichtfeld als physiologisches, geographisches und landwirtschaftlich-forstliches Problem. Ber. dtsch. bot. Ges.60, 64–85 (1942).Google Scholar
  40. —: Zur Klärung optischer Probleme der Blätter. Biol. Zbl.67, 71–77 (1948).Google Scholar
  41. —: Beiträge zur Optik der Laubblätter. Beitr. Biol. Pflanz.31, 499–513 (1955).Google Scholar
  42. Spohn, H.: Über die optischen Eigenschaften herbstlich verfärbter Laubblätter. Planta (Berl.)23, 240–348 (1935a).Google Scholar
  43. —: Eine einfache Methode zur Trennung der Blattfarbstoffe. Planta (Berl.)23, 657–661 (1935b).Google Scholar
  44. Stahl, E.: Über bunte Laubblätter. Ann. Jard. bot. Buitenzorg.13 (1896).Google Scholar
  45. Troll, W.: Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen. Bd. 1: Vegetationsorgane,1. Teil. Berlin 1937.Google Scholar
  46. Turrell, F. M., andA. M. Boyce: Effect of quality and intensity of solar radiation on injury of lemon fruit by sulphur treatment in the field. Plant Physiol.28, 151–176 (1953).Google Scholar
  47. Ullrich, H.: Zur Frage der Entwicklung der Pflanzen bei ausschließlich künstlicher Beleuchtung. II. Mitt.: Über weitere Versuche mit Osram-Leuchtstofflampen, insbesondere bei höherer Beleuchtungsintensität. Ber. dtsch. bot. Ges.60, 152–178 (1942).Google Scholar
  48. Ursprung, A., u.G. Blum: Über die Schädlichkeit ultravioletter Strahlen. Ber. dtsch. bot. Ges.35, 385–402 (1917).Google Scholar
  49. Wiesner, J.: Beobachtungen über die Wachsüberzüge der Epidermis. Bot. Ztg29, 769–774 (1871).Google Scholar
  50. Willstätter, R., u.A. Stoll: Untersuchungen über die Assimilation der Kohlensäure. Berlin 1918.Google Scholar
  51. Wuhrmann-Meyer, K. u.Wuhrmann-Meyer, M.: Untersuchungen über die Absorption ultravioletter Strahlen durch Kutikular- und Wachsschichten von Blättern. I. Planta (Berl.)32, 43–50 (1941/42).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1957

Authors and Affiliations

  • Herbert Barth
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für landwirtschaftliche Botanik der Universität BonnBonnDeutschland
  2. 2.Hygiene-InstitutDortmund

Personalised recommendations