Literatur
D. h. die in meinem Laboratorium von Happe angestellten Versuche, welche die völlige Wirkungslosigkeit des Deutschmannschen Serums auf das infizierte Tierauge sowohl wie auf Allgemeininfektion ergaben. Vgl. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1909. Beilageheft.
Und auch in der Brit. Med. Association, Sheffield 1908, ausführlich in Ophthalmic Review 1909, Jan.-März.
Es ist interessant, einmal das lange Verzeichnis dieser Vorschläge sich anzusehen, welches V. Reis zusammengestellt hat (vgl. Happes Arbeit in den Klin. Monatsbl. 1909, Beilageheft, Festschr. für Schmidt-Rimpler).
Auch in der letzten Publikation Deutschmanns (Ophthalmoscope, Nov. 1909) ist von diesen letzten Krankheiten schon nicht mehr in dem Masse die Rede.
Freiburg 1906, bei Hochreuther. S. 51.
Ich will aber solche Berechnungen nicht weiterführen, ich lege auch gar keinen Wert auf sie etwa gegen die Wirkung des Serums; denn die Möglichkeit der Schlussfolgerung ist dabei eine allzu unsichere; einige wenige Fälle können das Prozentverhältnis sofort verschieben, speziell bei der relativ kleinen Serie der Serumfälle (im ganzen 39).
Ich betrachte dieselben einstweilen als Ganzes. Doch vgl. S. 197.
Vgl. die Ausführungen in meiner „Bakteriologie“. S. 305.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Axenfeld, T. Kritische Bemerkungen zu der Arbeit von A. v. Hippel „Über den therapeutischen Wertvon Deutschmanns Serum“. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 75, 190–199 (1910). https://doi.org/10.1007/BF01944433
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01944433