Skip to main content
SpringerLink
Log in

Weitere experimentelle Untersuchungen über die Quelle und den Verlauf der intraokularen Saftströmung

XXIII. Mitteilung. Über das Stromgefälle im Ciliargefäßsystem des menschlichen Auges und die Triebkräfte bei der Absonderung des Kammerwassers

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Vgl.Tigerstedt, Die Physiologie des Kreislaufes, 2. Aufl. 1922, S. 146–149; fernerWessely, Arch. f. Augenhlk.83, 110: „Der größte Teil des Blutdruckes wird bei der Durchströmung der kleinsten Arterien verbraucht, und zwar rechnet man im allgemeinen, daß der Gesamtverlust des Aortendruckes bis zum Capillargebiet mindestens 80% beträgt.“ Vgl.A. Krogh, The Anatomy and Physiology of Capillaries, New Haven 1922, S. 218. „Es ist unmöglich, daran zu zweifeln, daß der Hauptwiderstand, der überwunden werden muß, in den Arteriolen liegt, wo deshalb der Hauptdruckverlust stattfinden muß, während verhältnismäßig unbedeutende Druckdifferenzen genügen, um den Strom durch die Capillaren und Venen zu unterhalten.“

  2. Zeitsch. f. Augenheilk.25, 10 und Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.199, 467.

  3. Vgl.Tigerstedt, Die Physiologie des Kreislaufes, 2. Aufl. 1922, S. 259.

  4. A. Krogh, l. c. S. 65.

  5. Vgl.th. Leber, Die Zirkulations- und Ernährungsverhältnisse des Auges im Handb. v. Graefe-Saemisch, 2. Aufl., I. Teil, Kap. XI, Fig. 1, S. 2.

  6. v. Graefes Arch. f. Ophth.102, 189.

  7. v. Graefes Arch. f. Ophth.113. 222.

  8. Es ergibt sich aus diesen Versuchen u. a., daß es für die Flüssigkeitsbewegung durch die Gefäßwände bei Perfusionsversuchen am getöteten Tier einsehr wesentlicher Unterschied gegenüber den physiologischen Verhältnissen ist, wenn man die künstliche Durchströmung der Blutgefäße mitRinger scher Lösung (O. Weiss) statt mit Blutserum vornimmt, weil dann der osmotische Druck der Blutkolloide nicht berücksichtigt wird (vgl.O. Weiss, Zeitschr. f. Augenheilk.25, 9. 1911 und Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.119, 602 (1906) und199, 462 (1923), sowie in Nagels Handbuch der Physiologie des Menschen, Ergänzungsband S. 104 (1910)].Th. Leber hat zwar bei seinen bekannten, meist in der Vorderkammer des Kaninchenauges angestellten Filtrationsversuchen die Wirksamkeit des osmotischen Druckes der Blutkolloide ebenfallsnicht berücksichtigt, hat aber dadurch, daß ergleichzeitig den Betrag des Blutdruckes in denSchlemm schen Venennicht in Rechnung stellte, diesen ersten Fehler, wie man jetzt sieht, nahezu korrigiert.

    Google Scholar 

  9. A. Krogh, l. c. S. 201–205.

  10. v. Graefes Arch. f. Ophth.102, 189, Mitteilung II: Die Protoplasmastruktur der Ciliarepithelien als Kennzeichen ihrer physiologischen Funktion.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus der Univ.-Augenklinik zu Heidelberg, Germany

    Erich Seidel (Oberarzt der Klinik)

Authors
  1. Erich Seidel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seidel, E. Weitere experimentelle Untersuchungen über die Quelle und den Verlauf der intraokularen Saftströmung. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 114, 163–168 (1924). https://doi.org/10.1007/BF01944091

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01944091

Search

Navigation