Skip to main content
SpringerLink
Log in

Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung in das Auge eingebrachter saprophytischer Bakterien

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Mackenzie, Practical treatise of the diseases of the eye. London 1854. S. 611.

  2. Berlin, Über den anatomischen Zusammenhang zwischen orbitalen und intrakraniellen Entzündungen. Volkmanns Sammlung klinischer Vorträge. 1880.

  3. Leber, Bemerkungen zur Entstehung der sympathischen Augenerkrankungen. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. 1881.

  4. Schirmer, Die sympathische Augenerkrankung. Graefe-Saemisch, Handbuch d. Augenheilk. 2. Aufl.

  5. Knapp, Versuche über die Einwirkung von Bakterien auf Operationswunden. Arch. f. Augenheilk. Bd. XVI. S. 167. 1886.

    Google Scholar 

  6. Perles, Experimentelles zur Lehre von den Infektionskrankheiten des Auges. Virchows Archiv. Bd. CXL. 1895.

  7. Lobanow, Zur Bedeutung der nicht-pathogenen Bakterien in der Infektionspathologie des Auges. Westnik oft. Vol. XVI. S. 560. 1900.

    Google Scholar 

  8. Gifford, Über das Vorkommen von Mikroorganismen beider Conj. ekzem. usw. Arch. f. Augenheilk. Bd. XVI. S. 197. 1886.

    Google Scholar 

  9. Poplawska, Fortschritte der Medizin. 1890. S. 489.

  10. Cf. Weidmann, Über die Verletzungen des Auges durch Fremdkörper. Dissert. Zürich 1888.

    Google Scholar 

  11. Haab, Weitere Mitteilungen über Panophthalmiebacillen. Fortschritte der Medizin. 1891. Nr. 19.

  12. Randolph, A case of panophthalmitis caused by the bacillus coli communis. Americ. journal of med. science. Vol. 106. p. 440. 1893.

    Google Scholar 

  13. Kastalsky, Zur Ätiologie der Panophthalmitis. Westnik oft. 1897.

  14. Römer, Ophthalm. Gesellschaft Heidelberg. 1901 (Zur Frage der Jodoformeinführung usw.).

  15. Baenziger u. Silberschmidt, Ophthalm. Gesellschaft Heidelberg. 1902.

  16. Silberschmidt, Le bacillus subtilis comme cause de la panophthalmie chez l'homme. Annales de l'institut Pasteur. 1903. Tom. XVII. p. 268.

    Google Scholar 

  17. Kayser, Beitrag zur Kenntnis der pathogenen Wirkung des Bacillus subtilis. Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk. 1903. Bd. XXXIII. S. 241.

    Google Scholar 

  18. Hartwig, Inaug.-Dissert. Jena 1903.

  19. Schirmer, Ein Fall von Schimmelpilzkeratitis. 1896. v. Graefe's Arch f. Ophthalm. Bd. XLII. 1. S. 131–139.

    Google Scholar 

  20. Leber, Entwicklung von Fadenpilzen im Glaskörper. Heidelberger ophthalm. Gesellschaft. 1897.

  21. Nobbe, dasselbe. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XLV. 3. S. 700. 1898.

    Google Scholar 

  22. Römer, Ein Fall von intraokularer Schimmelpilzinfektion. 1902. Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. Bd. XL.

  23. Kampherstein, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1903. Bd. XLI. Febr. (enthält die Mykosenliteratur).

  24. Wicherkiewicz, Über eine Schimmelpilzerkrankung der Hornhaut. Arch. f. Augenheilk. Bd. XL.

  25. Stöwer, v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. 1899. Bd. XLVIII. 1. S. 178.

    Google Scholar 

  26. Lundsgaard, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1900.

  27. Lobanow, loc. cit.

  28. Limbourg und Levy, Arch. f. experim. Pathologie u. Pharmakologie. Bd. XXVIII. Heft 1 u. 2 (nach Perles).

  29. Perles, loc. cit.

  30. Lobanow, loc. cit.

  31. Sattler, internat. Ophthalm. Kongress. Heidelberg 1888.

  32. Haab, Fortschritte der Medizin. 1891. Nr. 19.

  33. Randolph, Americ. journal of med. science. Vol. CVI. p. 440. 1893.

    Google Scholar 

  34. Archives d'Ophthalm. Tom. XVIII. p. 341.

  35. Postep okulisticzny. Nr. 9.

  36. Westnik oft. 1897. No. 5.

  37. Perles, loc cit.

  38. Lobanow, loc. cit.

  39. Heidelberger ophthalm. Gesellschaft. 1902.

  40. Annales de l'institut Pasteur. 1903. Tom. XVII. p. 268.

  41. Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenkunde. 1903. Bd. XXXIII. S. 241.

  42. Centralbl. f. prakt. Augenheilk. 1903. Bd. VII.

  43. Arbeiten aus dem Gebiet der sympathischen Ophthalmie. v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. 1903.

  44. Loc. cit.

  45. Arch. f. Augenheilk. Bd. XVI. S. 167. 1886.

  46. v. Graefe's Arch. f. Ophth. Bd. XLVIII. S. 178. 1899.

  47. Leber, Entstehung der Entzündung usw. 1891.

  48. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXVI. S. 274.

  49. Loc. cit.

  50. Vgl. die Versuche mit Karmin, b.

  51. Stöwer, v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. Bd. XLVIII. 1. S. 178.

  52. Klemperer, cit. nach Günther, Lehrbuch der Bakteriologie.

  53. Die verwendete Kultur war für Kaninchen nicht pathogen (Injektion in der Ohrvene).

  54. Stock, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1903. Bd. I.

  55. Sattler, Über die Bakteriologie in der Augenheilkunde. Internationaler ophthalm. Kongress 1888.

  56. Kayser, Loc. cit.

  57. Bellarminoff und Selenkowsky, Neue Untersuchungen über die Pathogenese der sympathischen Ophthalmie. Arch. f. Augenheilk. 1902.

  58. Leber, Entstehung der Entzündung. S. 39 u. f.

  59. Brandt, Über die Bakterien des Lidrandes und Bindehautsackes und über die Beeinflussung durch verschiedene Verbände und Augensalben. Dissert. Würzburg 1895.

  60. Schirmer, Internation. ophthalm. Kongress Utrecht. 1899. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. II. Ergänzungsheft S. 25.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Prag

    Hermann Ulbrich (gew. Volontärassistenten der Klinik, derzeit Assistenten der k. k. deutschen Universitäts-Augenklinik)

  2. Aus der königl. Universitäts-Augenklinik zu Würzburg, Germany

    Hermann Ulbrich (gew. Volontärassistenten der Klinik, derzeit Assistenten der k. k. deutschen Universitäts-Augenklinik)

Authors
  1. Hermann Ulbrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ulbrich, H. Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung in das Auge eingebrachter saprophytischer Bakterien. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 58, 243–290 (1904). https://doi.org/10.1007/BF01943579

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01943579

Search

Navigation