Skip to main content
Log in

Untersuchungen über die flüchtigen amine der pflanzen

I. Mitteilung Methodik der trennung und des nachweises flüchtiger amine

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Zur Trennung und zum Nachweis der flüchtigen Amine wurde ein papierchromatographisches Verfahren entwickelt.

  2. 2.

    Für primäre Amine ist ein Papier besonders geeignet, das mit 0,15 molarem Na-Acetat imprägniert ist. Sekundäre und tertiäre Amine dagegen werden besser auf unvorbehandeltem Papier getrennt.

  3. 3.

    Als Laufmittel werden n-Butanol/Wasser/Eisessig-Gemische (50/49/1 und 40/50/10) empfohlen. Collidin/Wasser (50/50) ist für die Differenzierung der cyclischen Amine und der aliphatischen Diamine und Alkanolamine von den aliphatischen Monoaminen zu verwenden.

  4. 4.

    Als Farbreagentien zur Sichtbarmachung der Flecken auf dem Chromatogramm haben sich bewährt:

    1. a)

      Ninhydrin für primäre Amine

    2. b)

      Nitroprussidnatrium für sekundäre Amine

    3. c)

      Joddampf und Phosphormolybdänsäure für tertiäre Amine.

  5. 5.

    Die Nachweisgrenzen liegen für primäre Amine bei 0,6 γ, für sekundäre bei 2 γ und für tertiäre Amine bei 3 γ.

  6. 6.

    Zur Kontrolle der papierchromatographischen Methode und zu ihrer Ergänzung diente das zweckentsprechend weiter entwickelte Identifizierungsverfahren über die 2,4-Dinitro-α-naphthol-Salze der Amine.

  7. 7.

    Es wurde die Flüchtigkeit der Amine bei Wasserdampfdestillation aus alkalischem Medium geprüft. Es zeigte sich, daβ die aliphatischen Monoamine bis C10, β-Phenylaethylamin und Benzylamin, nicht aber die anderen cyclischen Amine, die aliphatischen Diamine und Alkanolamine ins Destillat übergehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Baker, W., J. B. Harborne andW. D. Ollis: J. Chem.-Soc. (Lond.)1952, 1294, 3215.

  • Barakat, G., andG. Mousa: J. of Pharmacy a. Pharmacol.4, 115 (1952).

    Google Scholar 

  • Block, R.: Paperchromatography. New York 1952.

  • Brante, G.: Nature (Lond.)163, 651 (1949).

    Google Scholar 

  • Bremner, J. M., andC. Kenten: Biochemic. J.49, 651 (1951).

    Google Scholar 

  • Chargaff, E., C. Levin andC. Green: J. of Biol. Chem.175, 67 (1948).

    Google Scholar 

  • Consden, R., A. Gordon andH. Martin: Biochemic. J.38, 224 (1944).

    Google Scholar 

  • Cramer, F.: Papierchromatographie, 3. Aufl. Weinheim 1953.

  • Cromwell, B. T.: Biochemic. J.46, 578 (1950).

    Google Scholar 

  • Dihlmann, W.: Naturwiss.40, 342 (1953).

    Article  Google Scholar 

  • —: Biochem. Z.325, 295 (1954).

    PubMed  Google Scholar 

  • Feigl, F.: Spot Tests. New York 1954.

  • Feigl, F., u.V. Anger: Z. analyt. Chem.115, 449 (1939).

    Google Scholar 

  • Fisher, R. B.: Nature (Lond.)164, 183 (1949).

    Google Scholar 

  • Giri, K. V., u.A. Nagabhushanam: Naturwiss.39, 548 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • Guggenheim, M.: Die biogenen Amine. Basel 1951.

  • Hellmann, H.: Z. physiol. Chem.288, 595 (1951).

    Google Scholar 

  • Klein, G., u.M. Steiner: Jb. wiss. Bot.68, 602 (1928).

    Google Scholar 

  • Kofler, L., u.A.: Thermo-mikro-methoden zur Kennzeichnung organischer Stoffgemische. Wien 1954.

  • Kofler, L., u.H. Hilbck: Mikrochemie9, 38 (1931).

    Google Scholar 

  • Kuhn, R., y.J. Löwe: Ciencia (Mexico, D.F.)14, 7 (1954).

    Google Scholar 

  • Kussmaul u.Bornträger: Neues Jb. d. Pharmacie24, 242 (o.J.). Zit. nachC. Reuter 1912.

  • Malyoth, G., u.H. W. Stein: Biochem. Z.322 165 (1952).

    Google Scholar 

  • Marquardt, P., u.G. Vogg: Z. physiol. Chem.291, 143 (1952).

    Google Scholar 

  • Müting, D.: Naturwiss.39, 303 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • Munier, R.: Bull. Soc. Chim. biol. Paris33, 857 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Bull. Soc. chim. France39, 852 (1952).

    Google Scholar 

  • Munier, R., etN. Cherrier: Bull. Soc. Chim. biol. Paris34, 204 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Munier, R., etM. Macheboeuf: Bull. Soc. Chim. biol. Paris33, 846 (1951a);33, 1919 (1951b).

    PubMed  Google Scholar 

  • Neuberg, C.: Biochem. Z.56, 500 (1913);67, 56 (1914).

    Google Scholar 

  • Palumbo, M.: Farmaco (Pavia)3, 675 (1948) Zit. nach Chem. Abstr.43, 3145 (1949).

    Google Scholar 

  • Partridge, S. M.: Biochemic. J.42, 238 (1948).

    Google Scholar 

  • Schultz, O., u.E. Mayer Dtsch. Apotheker-Ztg92, 358 (1952).

    Google Scholar 

  • Schwyzer, R.: Acta chim. scand.6, 219 (1952).

    Google Scholar 

  • Stein v. Kamienski, E.: Planta (Berl.)50, 315 (1957);50, 331 (1958).

    Google Scholar 

  • Steiner, M.: Beitr. Biol. Pflanz.17, 247 (1929).

    Google Scholar 

  • Steiner, M., u.H. Löffler: Jb. wiss. Bot.71, 463 (1929).

    Google Scholar 

  • Steiner, M., u.E. Stein v. Kamienski: Naturwiss.40, 483 (1953);42, 345 (1955).

    Article  Google Scholar 

  • Winterstein, E.: Die Amine. InG. Kleins Handbuch der Pflanzenanalyse, Bd.4, S. 1. Wien 1933.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 31 Textabbildungen

Teil einer Dissertation der Math.-naturw. Fakultät der Universität Bonn (D5) in gekürzter Druckfassung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stein von Kamienski, E. Untersuchungen über die flüchtigen amine der pflanzen. Planta 50, 291–314 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01938620

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01938620

Navigation