Planta

, Volume 44, Issue 1, pp 18–74 | Cite as

Die Histologische Struktur des Sprossvegetationskegels Einiger Commelinaceen unter Berücksichtigung Panaschierter Formen

  • Charlotte Thielke
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, G. S.: Embryogeny and the development of the apical meristems of Pseudotsuga. III. Development of the apical meristems. Amer. J. Bot.34, 204 (1947).Google Scholar
  2. Baker, E.: Induced polyploid chimeras inSolanum tuberosum. Amer. J. Bot.30, 187 (1943).Google Scholar
  3. Baur, E.: Das Wesen und die Erblichkeitsverhältnisse der “Varietates albomarginatae hort”. vonPelargonium zonale. Z. Abstammgslehre1, 330 (1909).Google Scholar
  4. Bersillon, G.: Sur le point végétatif dePapaver somniferum: structure et fonctionnement. C. r. Acad. Sci. Paris232, 2470 (1951).PubMedGoogle Scholar
  5. Blaser, H. W., andJ. Einset: Leaf development in six periclinal chromosomal chimeras of apple varities. Amer. J. Bot.35, 473 (1948).Google Scholar
  6. Boke, N. H.: Histogenesis and morphology of the phyllode in certain species ofAcacia. Amer. J. Bot.27, 73 (1940).Google Scholar
  7. : Zonation in the shoot apices ofTrichocereus spachianus andOpuntia cylindrica. Amer. J. Bot.28, 656 (1941).Google Scholar
  8. : Development of the adult shoot apex and floral initiation inVinca rosea. Amer. J. Bot.34, 433 (1947).Google Scholar
  9. : Histogenesis of the vegetative shoot inEchinocereus. Amer. J. Bot.38, 23 (1951).Google Scholar
  10. Brooks, R. M.: Comparative histogenesis of vegetative and floral apices inAmygdalus communis with special reference to the carpel. Hilgardia (Berkeley, Calif.)13, 249 (1940).Google Scholar
  11. Buder, J.: Bau des phanerogamen Sproßvegetationspunktes und seine Bedeutung für die Chimärentheorie. Ber. dtsch. bot. Ges.46, (20) (1928).Google Scholar
  12. Buvat, R.: Structure, évolution et fonctionnement du point végétatif deVicia faba. Ann. Sci. natur. Bot., XI. s.13, 199 (1952).Google Scholar
  13. Chakravarti, S. C.: Organisation of the shoot apex during the ontogeny ofBrassica campestris L. Nature (Lond.)171, 223 (1953).Google Scholar
  14. Chittenden, R. J.: Vegetative segregation. Bibliogr. Genet.3, 355 (1927).Google Scholar
  15. Clark, J.: Beiträge zur Morphologie der Commelinaceen. Flora (Jena)93, 483 (1904).Google Scholar
  16. Cross, G. L.: The morphology of the bud and the development of the leaves ofViburnum rufidulum. Amer. J. Bot.24, 266 (1937).Google Scholar
  17. : A comparative histogenic study of the bud scales and foliage leaves ofViburnum opulus. Amer. J. Bot.25, 246 (1938).Google Scholar
  18. : The structure and development of the apical meristem in the shoots ofTaxodium distichum. Bull. Torrey Bot. Club66, 431 (1939).Google Scholar
  19. : Some histogenetic features of the shoot ofCryptomeria japonica. Amer. J. Bot.28, 573 (1941).Google Scholar
  20. : Structure of the apical meristem and development of the foliage leaves ofCunninghamia lanceolata. Amer. J. Bot.29, 288 (1942).Google Scholar
  21. : A comparison of the shoot apices of the Sequoias. Amer. J. Bot.30, 130 (1943).Google Scholar
  22. Dermen, H.: Cytochimeras and histogenesis in cranberry. Amer. J. Bot.34, 32 (1947).Google Scholar
  23. Drawert, H.: Der fluoreszenzoptische Nachweis von Chloroplasten in den Schließzellen vonAllium cepa L. Flora (Jena)139, 329 (1952).Google Scholar
  24. Foster, A. S.: Structure and growth of the shoot apex inGinkgo biloba. Bull. Torrey Bot. Club65, 531 (1938).Google Scholar
  25. : Structure and growth of the shoot apex ofCycas revoluta. Amer. J. Bot.26, 372 (1939a).Google Scholar
  26. : Problems of structure, growth and evolution in the shoot apex of seed plants. Bot. Review5, 454 (1939b).Google Scholar
  27. : Further studies on zonal structure and growth of the shoot apex ofCycas revoluta. Amer. J. Bot.27, 478 (1940).Google Scholar
  28. : Zonal structure of the shoot apex ofDioon edule Lindl. Amer. J. Bot.28, 557 (1941).Google Scholar
  29. : Zonal structure and growth of the shoot apex inMicrocycas calocoma (Miq.) A. D. C. Amer. J. Bot.30, 56 (1943).Google Scholar
  30. Gifford, E. M.: The structure and development of the shoot apex ofEphedra altissima Desf. Bull. Torrey Bot. Club70, 15 (1943).Google Scholar
  31. : The structure and development of the shoot apex in certain woody Ranales. Amer. J. Bot.37, 595 (1950).Google Scholar
  32. Gravis, A.: Recherches anatomiques et physiologiques sur leTradescantia virginica L. Bruxelles. Mém. Acad. roy. Sci. Belg.57 (1898).Google Scholar
  33. Grégoire, V.: La morphogénèse et l'anatomie morphologique de l'appareil floral. Cellule47, 287 (1938).Google Scholar
  34. Griffith, M. M.: The structure and growth of the shoot apex inAraucaria. Amer. J. Bot.39, 253 (1952).Google Scholar
  35. Groom, P.: Über den Vegetationspunkt der Phanerogamen. Ber. dtsch. bot. Ges.3, 303 (1885).Google Scholar
  36. Hanstein, J.: Die Scheitelzellgruppe im Vegetationspunkt der Phanerogamen. Bonn 1868.Google Scholar
  37. Heath, O. V. S.: studies in stomatal behaviour. II. The rôle of starch in the light response of stomata. 2. The response of stomata ofAllium cepa L., together with some preliminary observations on the temperature response. New Phytologist51, 30 (1952).Google Scholar
  38. Heinricher, E.: Rückgang der Panaschierung und ihr völliges Erlöschen als Folge verminderten Lichtgenusses nach Beobachtungen und Versuchen mitTradescantia fluminensis V Ell. var.albostriata. Flora (Jena)109, 40 (1917).Google Scholar
  39. Helm, J.: Untersuchung über die Differenzierung der Sproßscheitelmeristeme von Dicotylen unter besonderer Berücksichtigung des Procambiums. Planta (Berl.)15, 105 (1932).Google Scholar
  40. Hofmeister, W.: Beiträge zur Kenntnis der Gefäßkryptogamen. Abh. königl.-sächs. Ges. Wiss.3, 603 (1857).Google Scholar
  41. Hsü, J.: Structure and growth of the shoot apex ofSinocalamus Beecheyana McClure. Amer. J. Bot.31, 404 (1944).Google Scholar
  42. Johnson, M. A.: Zonal structures of the shoot apex inEncephalartos, Bowenia andMacrozamia. Bot. Gaz.106, 26 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  43. : Growth and development of the shoot ofGnetum gnemon L. I. The shoot apex and pith. Bull. Torrey Bot. Club77, 354 (1950).Google Scholar
  44. Kemp, M.: Morphological and ontogenetic studies onTorreya californica Torr. I. The vegetative apex of the megasporangiate tree. Amer. J. Bot.30, 504 (1943).Google Scholar
  45. Kliem, F.: Vegetationspunkt und Blattanlage beiAvena sativa. Beitr. Biol. Pflanz.24, 281 (1936).Google Scholar
  46. Koch, L.: Über Bau und Wachstum der Sproßspitze der Phanerogamen. I. Gymnospermen. Jb. wiss. Bot.22, 491 (1891).Google Scholar
  47. Korody, E.: Studien am Vegetationspunkt vonAbies concolor. Beitr. Biol. Pflanz.25, 23 (1937).Google Scholar
  48. Kümmler, A.: Über die Funktion der Spaltöffnungen weißbunter Blätter. Jb. wiss. Bot.61, 610 (1922).Google Scholar
  49. Küster, E.: Über sektoriale Panaschierung und andere Formen der sektorialen Differenzierung. Mh. naturw. Untersuch.12, 37 (1919).Google Scholar
  50. : Zur Kenntnis der panaschierten Gehölze. IV. Mitt. dtsch. dendrolog. Ges.32, 110 (1923).Google Scholar
  51. Küster, E.: Pathologische Pflanzenanatomie, 3. Aufl. Jena 1925.Google Scholar
  52. Küster, E.: Anatomie des panaschierten Blattes. InLinsbauers Handbuch der Pflanzenanatomie, Bd. VIII. Berlin 1927.Google Scholar
  53. : Beitrag zur Kenntnis der panaschierten Gehölze. Mitt. dtsch. dendrolog. Ges.54, 94 (1941).Google Scholar
  54. Lance, A.: Sur la structure et le fonctionnement du point végétatif deVicia faba. Ann. Sci. natur. Bot. XI. s.13, 301 (1952).Google Scholar
  55. Lange, F.: Vergleichende Untersuchungen über die Blattentwicklung einigerSolanum-Chimären und ihrer Elternarten. Planta (Berl.)3, 181 (1927).Google Scholar
  56. Loui, J. v.: Fluoreszenzmikroskopische und zytologische Untersuchungen über die Individualität der Plastiden. Planta (Berl.)12, 191 (1931).Google Scholar
  57. Majumdar, G. P.: The organisation of the shoot inHeracleum in the light of development. Ann. Bot., N. s.6, 49 (1942).Google Scholar
  58. Miller, H. A., andR. H. Wetmore: Studies in the developmental anatomy ofPhlox drummondi Hook. III. The apices of the mature plant. Amer. J. Bot.33, 1 (1946).Google Scholar
  59. Millington, W. F., andJ. E. Gunckel: Structure and development of the vegetative shoot tip ofLiriodendron tulipifera. Amer. J. Bot.37, 326 (1950).Google Scholar
  60. Nägeli, C.: Über das Scheitelwachstum der Phanerogamen. Bot. Ztg36, 124 (1878).Google Scholar
  61. Noack, K. L.: Untersuchungen anPelargonium ‘Freak of Nature’. Z. Bot.23, 309 (1930).Google Scholar
  62. Plantefol, L.: Hélices foliaires, point végétatif et stèle chez les Dicotylédones. La notion d'anneau initial. Rev. gén. Bot.54, 49 (1947).Google Scholar
  63. Popham, R. A., andA. P. Chan: Zonation in the vegetative stem tip ofChrysanthemum morifolium Bailey. Amer. J. Bot.37, 476 (1950).Google Scholar
  64. Pottier, J.: Contributions à l'étude du développement de la racine, de la tige et de la feuille des phanérogames angiospermes. Les monocotylédones marines méditerrannéennesRuppia maritima L.,Cymodocea nodosa (Ucria) Ascherson etPosidonia oceaniva (L.)Delile de la famille des Potomogétonacées. Besançon 1934.Google Scholar
  65. Rauh, W., u.H. Reznik: Histogenetische Untersuchungen an Blüten- und Infloreszenzachsen, Teil I. Die Histogenese becherförmiger Blüten- und Infloreszenzachsen, sowie der Blütenachsen einiger Rosoideen. Sitzgsber. Heidelberg. Akad. Wiss., Math.-naturwiss. Kl.1951, 3. Abh.Google Scholar
  66. : Histogenetische Untersuchungen an Blüten- und Infloreszenzachsen. II. Die Histogenese der Achsen köpfchenförmiger Infloreszenzen. Beitr. Biol. Pflanz.29, 233, (1953).Google Scholar
  67. Reeve, R. M.: Structure and growth of the vegetative shoot apex ofGarrya elliptica Dougl. Amer. J. Bot.29, 697 (1942).Google Scholar
  68. : The “Tunica-Corpus” concept and development of shoot apices in certain Dicotyledons. Amer. J. Bot.35, 65 (1948a).Google Scholar
  69. : Late embryogeny and histogenesis inPisum. Amer. J. Bot.35, 591 (1948b).Google Scholar
  70. Renner, O.: Die Scheckung der Oenotherenbastarde. Biol. Zbl.44, 309 (1924).Google Scholar
  71. : Zur Kenntnis der nichtmendelnden Buntheit der Laubblätter. Flora (Jena)130, 218 (1936a).Google Scholar
  72. : Zur Entwicklungsgeschichte randpanaschierter und reingrüner Blätter. Flora (Jena)130, 454 (1936b).Google Scholar
  73. Renner, O., u.M. Voss: Zur Entwicklungsgeschichte randpanaschierter Formen vonPrunus, Pelargonium, Veronica, Dracaena. Flora (Jena)135, 356 (1942).Google Scholar
  74. Renner, O., u. Mitarb.: Notizen aus dem Botanischen Garten München-Nymphenburg. Ber. dtsch. bot. Ges.65, 296 (1953).Google Scholar
  75. Rodin, R. J.: Seedling morphology ofWelwitschia. Amer. J. Bot.40, 371 (1953).Google Scholar
  76. Rösler, P.: Histologische Studien am Vegetationspunkt vonTriticum vulgare. Planta (Berl.)5, 28 (1928).Google Scholar
  77. Rouffa, A. S., andJ. E. Gunckel: A comparative study of vegetative shoot apices in the Rosaceae. Amer. J. Bot.38, 290 (1951).Google Scholar
  78. Rüdiger, W.: Die Vegetationspunkte einiger Monocotylen. Beitr. Biol. Pflanz.26, 401 (1939).Google Scholar
  79. Ruhland, W., u.K. Wetzel: Der Nachweis von Chloroplasten in den generativen Zellen von Pollenschläuchen. Ber. dtsch. bot. Ges.42, 3 (1924).Google Scholar
  80. Satina, S., A. F. Blakeslee, andA. Avery: Demonstration of the three germ layers in the shoot apex ofDatura by means of induced polyploidy in periclinal chimeras. Amer. J. Bot.27, 895 (1940).Google Scholar
  81. Schmidt, A.: Histologische Studien an phanerogamen Sproßvegetationspunkten. Bot. Archiv8, 345 (1924).Google Scholar
  82. Schwarz, W.: Blattentwicklung und Theorie der Periklinalchimären. Planta (Berl.)3, 499 (1927).Google Scholar
  83. Seeliger, I.: Studien am Sproßvegetationskegel vonEphedra fragilis var.campylopoda. Diss. Breslau 1944.Sharman, B. C.: A periclinal division in the “dermatogen” at the tip of the maize growting point. Nature (Lond.)146, 778 (1940).Google Scholar
  84. : A periclinal division in the “dermatogen” at the growing point of couch grassAgropyron repens Beav. Nature (Lond.)152, 276 (1943).Google Scholar
  85. : Leaf and bud initiation in the Gramineae. Bot. Gaz.106, 269 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  86. Stant, M. Y.: The shoot apex of some Monocotyledons. Ann. Bot., N. s.16, 115 (1952).Google Scholar
  87. Sterling, C.: On the shoot apices ofChlorogalum pomeridianum (P. C.)Kunth. Madrono7, 188 (1944).Google Scholar
  88. : Growth and vascular development in the shoot apex ofSequoia sempervirens (Lamb.) Endl. I. Structure and growth of the shoot apex. Amer. J. Bot.32, 118 (1945).Google Scholar
  89. : Organisation of the shoot ofPseudotsuga taxifolia (Lamb.) Britt. I. Structure of the shoot apex. Amer. J. Bot.33, 742 (1946).Google Scholar
  90. Thielke, Ch.: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte und zur Physiologie panaschierter Blätter. Planta (Berl.)36, 2 (1948).Google Scholar
  91. : Über die Möglichkeiten der Periklinalchimärenbildung bei Gräsern. Planta (Berl.)39, 402 (1951).Google Scholar
  92. Wettstein, F. v.: Nachtrag zuC. Correns, Nichtmendelnde Vererbung. In Handbuch der Vererbungslehre, Bd. II H., S. 40ff. Berlin 1937.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1954

Authors and Affiliations

  • Charlotte Thielke
    • 1
  1. 1.Pflanzenphysiologischen Institut der Freien Universität BerlinBerlin-Dahlem

Personalised recommendations