Advertisement

Experientia

, Volume 31, Issue 7, pp 795–796 | Cite as

Mitoseaktivität und Zellzyklus unter Begasung mit subletalen SO2-Konzentrationen bei der Wasserlinse (Lemna minor L.)

  • B. Stöckli
  • R. Brändle
  • K. H. Erismann
Specialia Biologica

Effects of low SO2 concentrations on the mitotic activity and on the cell cycle of duckweed (Lemna minor L.)

Summary

The duration of the cell cycle of duckweed (Lemna minor L.) has been determined. Alterations caused by low SO2-concentrations in the air are discussed.

Literatur

  1. 1.
    R. Brändle, B. Stöckli undK. H. Erismann, Experientia31, 511, (1975).Google Scholar
  2. 2.
    H. Hayatsu undA. Miura, Biochem. biophys. Res. Commun.39, 156 (1970).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    R. Shapiro undJ. M. Weisgras, Biochem. biophys. Res. Commun.40, 839 (1970).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    R. Shapiro, B. Braverman undW. Szer, Molec. Biol. Rep.1, 123 (1973).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    T. H. Ma, D. Isbandi, S. H. Khan undY. S. Tseng, Mutation Res.21, 93 (1973).Google Scholar
  6. 6.
    R. Brändle undK. H. Erismann, Experientia29, 586 (1973).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    M. Schärer, Liz. Arbeit Universität Bern (1974).Google Scholar
  8. 8.
    H. Fankhauser, Liz. Arbeit Universität Bern (1975).Google Scholar
  9. 9.
    K. H. Erismann undCh. Brunold, Ber. Schweiz. bot. Ges.83, 213 (1973).Google Scholar
  10. 10.
    D. Gerlach,Botanische Mikrotechnik (Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1969).Google Scholar
  11. 11.
    A. Brunaud, C. r. Acad. Sci., Paris, Série D,278, 2913 (1974).Google Scholar
  12. 12.
    R. G. Herrmann undW. O. Abel, inMicroautoradiography and Electron Probe Analysis (Ed.U. Lüttge; Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York 1972).Google Scholar
  13. 13.
    H. W. Altmann, inGrundlagen der Cytologie (Eds.G. C. Hirsch, H. Ruska undP. Sitte; VEB Gustav Fischer Verlag, Jena 1973).Google Scholar
  14. 14.
    D. Gerecke, Naturwissenschaften57, 360 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    J. Van't Hof, Expl Cell Res.39, 48 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    J. M. Mitchison,The Biology of the Cell Cycle (Cambridge University Press, London 1971).Google Scholar
  17. 17.
    K. P. Baetcke, A. H. Sparrow, C. H. Naumann undS. S. Schemmer, Proc. natn. Acad. Sci., USA58, 533 (1972).Google Scholar
  18. 18.
    R. Halaban, Plant Physiol.50, 308 (1972).Google Scholar
  19. 19.
    U. Lüttge, C. B. Osmond, E. Ball, E. Brinckmann undG. Kinze, Plant Cell Physiol.13, 505 (1972).Google Scholar
  20. 20.
    M. Alfert undN. K. Das, Proc. natn. Acad. Sci., USA63, 123 (1969).Google Scholar
  21. 21.
    P. G. W. Plagemann, D. P. Richey, J. M. Zylka undJ. Erbe, Expl Cell Res.83, 303 (1974).CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    R. D. MacLeod, Ann. Bot.35, 237 (1971).Google Scholar
  23. 23.
    R. Werner, Nature New Biol.233, 99 (1971).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Wir danken dem Schweiz. Nationalfonds für die Unterstützung (Nr. 3.866.72).Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1975

Authors and Affiliations

  • B. Stöckli
    • 1
  • R. Brändle
    • 1
  • K. H. Erismann
    • 1
  1. 1.Pflanzenphysiologisches Institut der Universität BernBern(Schweiz)

Personalised recommendations