Zusammenfassung der Ergebnisse
-
1.
Es wurde ein Längsgradient für die wuchsstoffinduzierte Permeabilitätserhöhung für Wasser in der Koleoptile aufgezeigt. Der Einfluß des Wuchsstoffes auf die Wasserpermeabilität, die zu einem Wachstum führen kann, nimmt von der Spitze der Koleoptile zur Basis hin sehr stark ab.
-
2.
Für den Einfluß des Wuchsstoffes auf die „Saugkraft” ist dieser Längsgradient nicht so stark ausgeprägt. Auch die Zellen aus der Basis der Koleoptilen antworten auf Wuchsstoff noch mit einem erheblichen Wachstum, das auf eine Saugkrafterhöhung zurückgeführt werden muß.
-
3.
Ein Vergleich der Aktivität verschiedener Wuchsstoffe, auf Permeabilität und „Saugkraft” der Zellen läßt den Schluß zu, daß der Wenttest die Veränderung der Wasserpermeabilität durch Wuchsstoff erfaßt, der Zylinder- und Erbsentest dagegen die der „Saugkraft”.
Literatur
Bentley, J. A.: An examination of method of auxin assay using the growth of isolated sections of Avena coleoptiles in test solutions. J. of Exper. Bot.1, 201–212 (1952).
Bogen, H. J.: Beiträge zur Physiologie der nichtosmotischen Wasseraufnahme. Planta (Berl.)42, 140–155 (1953).
Bonner, J.: Plant biochemistry. New York 1950.
Buy, H. G. du: Über Wachstum und Phototropismus vonAvena sativa. Rec. Trav. bot. néerl.30, 798–925 (1933).
Goldacre, R. J.: The folding and unfolding of protein molecules as a basis of osmotic work. Internat. Rev. Cytol.1, 135–164 (1952).
Pohl, R.: Über die primäre Wirkung des Wuchsstoffes bei der Zellstreckung. Ber. dtsch. bot. Ges.57, 22–23 (1939).
——: Ein Beitrag zur Analyse des Streckungswachstums der Pflanzen. Planta (Berl.)36, 230–261 (1948).
——: Zur Reaktionsweise des Wuchsstoffes bei der Zellstreckung. Z. Bot.41, 343–372 (1953).
——: Die fluorescenzmikroskopische Analyse des Wasserweges in derAvena-Koleoptile. Z. Bot.42, 63–72 (1954).
Pohl, R.: Zur Frage einer wuchsstoffinduzierten, nichtosmotischen Wasseraufnahme bei der Zellstreckung. Planta (Berl.) (im Druck).
Pohl, R., u.G. Ochs: Über die Wuchsstoffwirkung beim Streckungswachstum der Wurzel. Naturwiss.40, 23–25 (1953).
Söding, H.: Die Wuchsstofflehre. Ergebnisse und Probleme der Wuchsstofforschung. Stuttgart 1952.
Went, F. W.: Wuchsstoff und Wachstum. Rec. Trav. bot. néerl.25, 1–116 (1928).
Went, F. W., andK. V. Thimann: Phytohormones. New York 1937.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pohl, R. Die Ursache der Aktivitätsunterschiede von Wuchsstoffen im Went-und im Zylindertest. Planta 44, 191–202 (1954). https://doi.org/10.1007/BF01938295
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01938295