Advertisement

Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie

, Volume 67, Issue 3, pp 379–438 | Cite as

Über den anatomischen Bau des Conus und der Aderhautveränderungen im myopischen Auge

  • Emil Behse
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1).
    1854. v. Graefe, Mitteilungen von Krankheitsfällen und Notizen vermischten Inhaltes. Arch. f. Ophth. Bd. I, 1.Google Scholar
  2. 2).
    1855. -- Nachträgliche Bemerkungen über Scler.-chor. post. Arch. f. Ophth. Bd. I, 2.Google Scholar
  3. 3).
    1855. Donders, Beiträge zur pathologischen Anatomie des Auges. Arch. f. Ophth. Bd. I, 2, S. 106.Google Scholar
  4. 4).
    1855. v. Jäger, Ergebnisse der Untersuchungen des menschlichen Auges mit dem Augenspiegel. Sitz.-Ber. d. k. Akad. d. Wissensch. XV, 2.Google Scholar
  5. 5).
    1855. Stellwag v. Carion, Die Accommodationsfehler des Auges. Sitz.-Ber. d. k. Akad. d. Wissensch. XVI, 1.Google Scholar
  6. 6).
    1856. Müller, H., Untersuchungen über die Glashäute des Auges, insbesondere die Glaslamelle der Chorioidea und ihre senilen Veränderungen. Arch. f. Ophth. Bd. II, 2. S. 1.Google Scholar
  7. 7).
    1856. Arlt, Die Krankheiten des Auges. Bd. III. Prag.Google Scholar
  8. 8).
    1861. v. Jäger, Über die Einstellung des dioptrischen Apparates im menschlichen Auge. Wien.Google Scholar
  9. 9).
    1863. Schweigger, Zur pathologischen Anatomie der Chorioidea. Arch. f. Ophth. Bd. IX, 1. S. 192.Google Scholar
  10. 10).
    1866. Donders, Die Anomalien der Refraktion und Accommodation des Auges. Wien.Google Scholar
  11. 11).
    1874. Schnabel, Zur Lehre von den Ursachen der Kurzsichtigkeit. Arch. f. Ophth. Bd. XX, 2. S. 1.Google Scholar
  12. 12).
    1875. Lehmus, Die Erkrankungen der Macula lutea bei progressiver Myopie. Inaug.-Diss. Zürich.Google Scholar
  13. 13).
    1876. Schnabel, Über die angeborene Disposition zum erworbenen Staphyloma posticum scarpae. Wiener med. Wochenschr. Nr. 33–37.Google Scholar
  14. 14).
    1876. Arlt, Über die Ursachen und die Entstehung der Kurzsichtigkeit. Wien.Google Scholar
  15. 15).
    1876. Mauthner, Vorlesungen über die optischen Fehler des Auges. Wien.Google Scholar
  16. 16).
    1876. Sattler, Über den feineren Bau der Chorioidea des Menschen usw. Arch. f. Ophth. Bd. XXII, 2, S. 1.Google Scholar
  17. 17).
    1879. Kuhnt, Zur Kenntnis des Sehnerven und der Netzhaut. Arch. f. Ophth. Bd. XXV, 3, S. 179.Google Scholar
  18. 18).
    1879. Nettleship, Cilioretinal blood vessels. Ophth. Hosp. Report. IX. p. 161.Google Scholar
  19. 19).
    1880. Schleich, Ophthalmoskopische Beobachtung cilioretinaler Blutgefässe. Mitteilungen aus d. ophth. Klin. in Tübingen. Bd. I, 1. S. 130.Google Scholar
  20. 20).
    1880. Nagel, Über den ophthalmoskopischen Befund in myopischen Augen. Mitteilungen aus d. ophth. Klin. in Tübingen. Bd. I, 1. S. 231.Google Scholar
  21. 21).
    1881. Kuhnt, Über einige Altersveränderungen im menschlichen Auge. Ber. über d. XIII. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. S. 38.Google Scholar
  22. 22).
    1882. -- Über anatomische Veränderungen in kurzsichtigen Augen. Ber. über die ophth. Sektion der Naturf.-Vers. zu Eisenach. (Ref. aus Nagels Jahresber.)Google Scholar
  23. 23).
    1882. Weiss, Beiträge zur Anatomie des myopischen Auges. Mitteilungen aus d. ophth. Klin. in Tübingen. Bd. I, 3. S. 63.Google Scholar
  24. 24).
    1882. Carl Theodor, Herzog in Bayern, Über einige anatomische Befunde bei der Myopie. Mitteilungen aus d. kgl. Univ.-Augenkl. zu München. Bd. I. S. 233.Google Scholar
  25. 25).
    1882. Fuchs, Beitrag zu den angeborenen Anomalien des Sehnerven. Arch. f. Ophth. Bd. XXVIII, 1. S. 139.Google Scholar
  26. 26).
    1883. Tscherning, Studien über die Ätiologie der Myopie. Arch. f. Ophth. Bd. XXIX, 1. S. 201.Google Scholar
  27. 27).
    1883. Szili, A., Der Conus nach unten. Zentralbl. f. Augenheilk. Dez.-Heft. S. 358.Google Scholar
  28. 28).
    1884. Weiss, Beiträge zur Anatomie des myopischen Auges. Mitteilungen aus d. ophth. Klin. in Tübingen. Bd. II, 1. S. 57.Google Scholar
  29. 29).
    1884. Van Duyse, Contribution à l'etude des anomalies congénitales du nerf optique. Ann. d'oculist. Tome XCI. Serie 13. p. 117.Google Scholar
  30. 30).
    1885. Schön, Zur Ätiologie des Glaukoms. Arch. f. Ophth. Bd. XXXI, 4. S. 1.Google Scholar
  31. 31).
    1885. Nuël, Colobome temporal de la papille du nerf optique. Ann. d'oculist. Tome XCIII. p. 174.Google Scholar
  32. 32).
    1885. Vossius, Beitrag zur Lehre von den angeborenen Conis. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd XXIII. S. 137.Google Scholar
  33. 33).
    1885. Abadie, Des complications de la myopie progressive. Arch. d'opht. V. p. 178.Google Scholar
  34. 34).
    1886. Knies, Über Myopie und ihre Behandlung. Arch. f. Ophth. Bd. XXXII, 3. S. 15.Google Scholar
  35. 35).
    1887. Stilling, Untersuchungen über die Entstehung der Kurzsichtigkeit. Wiesbaden.Google Scholar
  36. 36).
    1887. Dimmer, Der Augenspiegel und die ophthalmoskopische Diagnostik. Leipzig und Wien.Google Scholar
  37. 37).
    1888. Vossius. Grundriss der Augenheilkunde. Leipzig und Wien.Google Scholar
  38. 38).
    1888. Weiss, Beiträge zur Anatomie der Orbita. Tübingen.Google Scholar
  39. 39).
    1889. Romano Catania, Contributo anatomico allo studio della Miopia. Sicilia medica. (Ref. aus Nagels Jahresber. 1889. S. 466–467.)Google Scholar
  40. 40).
    1890. Seggel, Über die Abhängigkeit der Myopie vom Orbitalbau und die Beziehungen des Conus zur Refraktion. Arch. f. Ophth. Bd. XXXVI, 2. S. 1.Google Scholar
  41. 41).
    1891. Krotoschin, Anatomischer Beitrag zur Entstehung der Myopie. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXII. S. 393.Google Scholar
  42. 42).
    1892. Nuël, De la vascularisation de la choroide et de la nutrition de la retine etc. Arch. d'opht. Tome XII. p. 70.Google Scholar
  43. 43).
    1893. Bass, Zur Anatomie und Pathogenese der Myopie. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXVI. S. 33.Google Scholar
  44. 44).
    1893. Salzmann, Zur Anatomie der angeborenen Sichel nach innen, unten. Arch. f. Ophth. Bd. XXXIX, 4. S. 131.Google Scholar
  45. 45).
    1893. Schön, Die Funktionskrankheiten des Auges. Abt. 1. Wiesbaden.Google Scholar
  46. 46).
    1893. Schwarz, Über die sichel- und ringförnmiigen Gebilde an der Papille. Ber. über d. 23. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. S. 209.Google Scholar
  47. 47).
    1894. Biller, Die Beziehungen des Conus und der physiologischen Excavation zum Sehvermögen ametropischer Augen. Inaug.-Diss. Leipzig.Google Scholar
  48. 48).
    1894. Masselon, De la sclerectasie nasale dans la myopie. Arch. d'opht. Tome XIV. S. 435.Google Scholar
  49. 49).
    1895. Schnabel-Herrnheiser, Über Staphyloma posticum, Conus und Myopie. Zeitschr. f. Heilk. Bd. XVI, 1. S. 1.Google Scholar
  50. 50).
    1895. Otto, Beitrag zur Kenntnis der Veränderungen am Hintergrunde hochgradig kurzsichtiger Augen. Ber. über d. 24. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. S. 139.Google Scholar
  51. 51).
    1897. Stilling, Grundzüge der Augenheilkunde. Wien und Leipzig.Google Scholar
  52. 52).
    1897. Otto, Beobachtungen über hochgradige Kurzsichtigkeit und ihre operative Behandlung. Arch. f. Ophth. Bd. XLIII, 2 u. 3. S. 323 u. 543.Google Scholar
  53. 53).
    1897. Elschnig, Cilioretinale Gefässe. Arch. f. Ophth. Bd. XLIV. S. 144.Google Scholar
  54. 54).
    1898. Heine, Demonstration mikroskopischer Präparate von hochgradig myopischen Augen. Ber. über d. 27. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. S. 324.Google Scholar
  55. 55).
    1898. Herrnheiser, Das kurzsichtige Auge. Augenärztliche Unterrichtstafeln. Heft XV. Breslau.Google Scholar
  56. 56).
    1898. Elschnig, Über optico-ciliare Gefässe. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XXXVI. S. 93.Google Scholar
  57. 57).
    1898. Grunert, Der Dilatator pupillae des Menschen usw. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXXVI. S. 333.Google Scholar
  58. 58).
    1899. Heine, Beiträge zur Anatomie des myopischen Auges. Arch. f. Augenheilk. Bd. XXXVIII. S. 277.Google Scholar
  59. 59).
    1899. Kiribuchi, Über das elastische Gewebe im menschlichen Auge nebst usw. Ibidem S. 182.Google Scholar
  60. 60).
    1899. Elschnig, Normale Anatomie des Sehnerveneintrittes. Augenärztliche Unterrichtstafeln. Heft XVI. Breslau.Google Scholar
  61. 61).
    1899. Schön, Über Skleritis und ihre Beziehung zur Myopie. IX. Cong. intern. d'opht. d'Utrecht.Google Scholar
  62. 62).
    1900. Heine, Weitere Beiträge zur Anatomie des myopischen Auges. Arch. f. Augenheilk. Bd. XL. S. 160.Google Scholar
  63. 63).
    1900. -- Hydrophthalmus und Myopie. Ber. über d. 28. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. S. 176.Google Scholar
  64. 64).
    1900. Stilling, Über den Conus. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. IV. S. 563.Google Scholar
  65. 65).
    1900. Elschnig, Das Colobom am Sehnerveneintritte und der Conus nach unten. Arch. f. Ophth. Bd. LI. S. 391.Google Scholar
  66. 66).
    1901. Priestley Smith, Introduction to a discussion on the diagnosis, prognosis and treatment of pernicious myopia. The ophth. Review. Volume XX. p. 331.Google Scholar
  67. 67).
    1901. Fuchs, Der zentrale schwarze Fleck bei Myopie. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. V. S. 171.Google Scholar
  68. 68).
    1901. Heine, Mitteilung betreffend die Anatomie des myopischen Auges. Arch. f. Augenheilk. Bd. XLIII. S. 95.Google Scholar
  69. 69).
    1901. Ischreyt, Zur Anatomie des Glaukoms in Augen von übernormaler Achsenlänge. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XXXIX, 1. S. 365.Google Scholar
  70. 70).
    1901. Marschke, Beiträge zur pathologischen Anatomie der Myopieu. des Hydrophthalmus. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. XXXIX, 2. S. 705.Google Scholar
  71. 71).
    1901. Elschnig, Der normale Sehnerveneintritt des menschlichen Auges. Denkschr. d. k. Akademie d. Wissensch. Bd. LXX. S. 219. Wien.Google Scholar
  72. 72).
    1901. Heidenhain, M., Über eine Paraffineinbettung mit Schwefelkohlenstoff als Durchgangsmedium. Zeitschr. f. wissensch. Mikr. u. f. mikr. Techn. Bd. XVIII. S. 166–170.Google Scholar
  73. 73).
    1902. Heine, Mitteilung betreffend die Anatomie des myopischen Auges. Arch. f. Augenheilk. Bd. XLIV. S. 66.Google Scholar
  74. 74).
    1902. Salzmann, Die Atrophie der Aderhaut im kurzsichtigen Auge. Arch. f. Ophth. Bd. LIV. S. 337.Google Scholar
  75. 75).
    1902. Symens, Anatomischer Befund bei einem myopischen nasalen Conus. Arch. f. Augenheilk. Bd. XLIV. S. 336.Google Scholar
  76. 76).
    1902–1906. Greeff, Lehrbuch der pathologischen Anatomie des Auges. Kap. VIII. S. 338.Google Scholar
  77. 77).
    1903. Heine, Über Zerreissungen der Elastica im kurzsichtigen Auge. Ber. über d. 30. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. 1902. S. 333.Google Scholar
  78. 78).
    1903. Ginsberg, Grundriss der pathologischen Histologie des Auges. Berlin. S. 397.Google Scholar
  79. 79).
    1903. Hess, Die Anomalien der Refraktion und Accommodation des Auges. Graefe-Saemisch, Handbuch der ges. Augenheilk. Bd. VIII. Kap. XII. Abschn. VIII. S. 284.Google Scholar
  80. 80).
    1903. Encyklopädie der mikroskopischen Technik, Elastin. Bd. I. S. 193. Berlin u. Wien.Google Scholar
  81. 81).
    1903. Elschnig, Weitere Mitteilung über das Colobom am Sehnerveneintritte und den Conus nach unten. Arch. f. Ophth. Bd. LVI. S. 49.Google Scholar
  82. 82).
    1903. Heine, Klinisches und Theoretisches zur Myopiefrage. Arch. f. Augenheilk. Bd. XLIX. S. 14.Google Scholar
  83. 83).
    1904. Parson, The Pathology of the Eye. Vol. III. Part. I. S. 908.Google Scholar
  84. 84).
    1905. Peter, K., Der Anstrich der Richtebene. Zeitschr. f. wissensch. Mikr. u. f. mikr. Techn. Bd. XXII. S. 530–538.Google Scholar
  85. 85).
    1905. Stilling, Zur Anatomie des myopischen Auges. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. XIV. S. 23.Google Scholar
  86. 86).
    1905. Lange, O., Zur Frage nach dem Wesen der progressiven Myopie. Arch. f. Ophth. Bd. LX. S. 118.Google Scholar
  87. 87).
    1906. Stilling, Die Grundlage meiner Kurzsichtigkeitslehre. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. XV. S. 1.Google Scholar
  88. 88).
    1906. Peter, K., Die Methoden der Rekonstruktion. Jena.Google Scholar
  89. 89).
    1906. Krückmann, Über einige Aderhautveränderungen bei Myopie. Ber. über d. 32. Vers. d. ophth. Gesellsch. Heidelberg. 1905. S. 291.Google Scholar
  90. 90).
    1906. Schieck, F., Pathologie der Kurzsichtigkeit. Ergebnisse der allgemeinen Pathologie und pathologischen Anatomie des Menschen und der Tiere. Jahrg. X. Ergänzungsbd. Erste Hälfte. S. 235–263.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1908

Authors and Affiliations

  • Emil Behse
    • 1
    • 2
  1. 1.HelsingforsFinnland
  2. 2.Aus den Universitäts-Augenkliniken zu Greifswald und KielGermany

Personalised recommendations