Advertisement

Untersuchungen über Infection und Desinfection von Augenwässern

  • E. Franke
Article
  • 16 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Ueber Ulc. corn. serp., durch Einträufelung septischer Atropinlösung hervorgerufen. Hosp. Tid. R. III. 1885.Google Scholar
  2. 2).
    Ueber die Anwendung antiseptischer Atropin- und Eserinlösungen. Correspondenzbl. für Schweizer Aerzte 1881, Nr. 11.Google Scholar
  3. 1).
    Klin. Monatsbl. für A. XXII, 1884, S. 457.Google Scholar
  4. 2).
    Klin. Monatsbl., April 1888.Google Scholar
  5. 3).
    Allgem. Wiener med. Zeitung 1888, Nr. 1.Google Scholar
  6. 4).
    Eine Bemerkung über Reinhaltung der Cocaïnlösungen etc. Münchener medic. Wochenschr. 1885, S. 628.Google Scholar
  7. 5).
    Antisepsis an deutschen Augenkliniken. Wien. med. Wochenschrift 1889, Nr. 32 und 34.Google Scholar
  8. 1).
    Monatshefte für prakt. Dermatologie 1888, Heft 5.Google Scholar
  9. 2).
    Zur Wundbehandlung des Starschnitts. Berl. klin. Wochenschrift 1888, Nr. 38.Google Scholar
  10. 3).
    Progrès médic. 1889, Nr. 10. Ref. Centralbl. f. A. S. 278.Google Scholar
  11. 4).
    Hornhautimpfungen zur Prüfung der Einwirkung von Cocaïn, Sublimat und Aq. Chlori auf infectiöses Thränensacksecret. Arch. für Augenheilk. XV, S. 295.Google Scholar
  12. 1).
    Berliner klin. Wochenschr. 1888, Nr. 35.Google Scholar
  13. 2).
    Die Fundorte der Staphylococcen. Zeitschrift für Hygiene, Bd. IV, Heft 1.Google Scholar
  14. 1).
    Die ersten Mittheilungen über derartige mikroskopische Befunde rühren, nach einer freundlichen Mittheilung von Herrn Prof. Hirschberg, von diesem her (Berliner klinische Wochenschrift 1871, Nr. 4 ff., S. 57 Anm.). Man vergleiche auch desselben Autors Mittheilungen: Berliner klin. Wochenschr. 1885, Nr. 41, aus denen gleichfalls hervorgeht, dass in frisch aus der Apotheke erhaltenen Cocaïnlösungen sich Schimmelpilze befanden.Google Scholar
  15. 2).
  16. 1).
    Beiträge zur Anwendung der Desinficienten in der Ophthalmologie. Inaug.-Dissert. Bern 1879.Google Scholar
  17. 2).
    Ueber die Einwirkung der Carbolsäure etc. Inaug.-Dissert. Greifswald 1877.Google Scholar
  18. 1).
    Dieses Archiv Bd. XXIV, 1.Google Scholar
  19. 2).
    Zur Frage über die Mikroorganismen und die Aseptik des Conjunctivalsacks: Arch. für Ophthalm. XX, S. 200. 1887.Google Scholar
  20. 3).
    Ueber die desinficirende Wirkung der wässerigen Carbollösungen: Arch. f. klin. Chir., Bd. XXXII, Heft 2 und Deutsche med. Wochenschr. 1885, Nr. 22.Google Scholar
  21. 4).
    Ueber die Anwendung der Antiseptica in der Ophthalm. etc. Klin. Monatsblätter für Augenheilkunde, XIV. Bd., S. 97, 1883 und 1885 ebenda.Google Scholar
  22. 5).
    Bacteriologische Untersuchungen etc. Archiv für Augenheilk. Bd. XIX, Heft 1, S. 107. 1889.Google Scholar
  23. 1).
    Études de bactériologie etc. Verhandl. des intern. Ophthalmologen-Congresses. Heidelberg 1888. S. 385.Google Scholar
  24. 2).
    Berliner klin. Wochenschr. 1889, Nr. 36 und 37, und 1890, Nr. 11, 12 und 13.Google Scholar
  25. 3).
  26. 4).
  27. 1).
    Del cloromarcurato di cocaina et sul suo patere antisett. Annali di ott. XVI, 5, 6. 1885.Google Scholar
  28. 1).
  29. 2).
    Ueber das Verhalten von pathogenen Mikroorganismen in den subcutan einzuspritzenden Flüssigkeiten. Centralbl. für Bacteriol. und Parasitenkunde 1888, IV, S. 744.Google Scholar
  30. 2).
    Virchow's Archiv, Bd. 112.Google Scholar
  31. 1).
    Bacteriologische Untersuchungen über die Wirkung des Methylvioletts. Inaug.-Diss. Bonn 1890.Google Scholar
  32. 1).
    Berliner klin. Wochenschr. 1888, Nr. 38.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Wilhelm Engelmann 1891

Authors and Affiliations

  • E. Franke
    • 1
  1. 1.Hamburg

Personalised recommendations