Riassunto
Una soluzione di pirofosfato sodico 0,1M a pH 7 estrae da un podzol, rispetto ad altre soluzioni impiegate la maggiore quantità di ureasi, sostanza organica ed azoto aminoacidico. Né l'uso degli ultrasuoni né la tecnica «in doppia fase», in presenza di una soluzione di acetilacetone al 5% in benzene, migliorano la resa di estrazione. I risultati sembrano confermare l'ipotesi che occorra una completa rimozione della sostanza organica non attiva, prima che possa iniziare l'estrazione dei complessi enzimaticamente attivi.
Literatur
S. A. Waksman, inHumus, Origin, Chemical Composition and Importance in Nature (Balliere, Tindall and Cox, London 1936).
M. M. Kononova, inSoil Organic Matter 2nd edn. (Pergamon Press, Oxford 1966).
M. Schnitzer andS. U. Khan, inHumic Substances in the Environment (Marcel Dekker, Inc. New York 1972).
A. D. McLaren, A. M. Pukite andI. Barshad, Soil Sci., in press.
P. Nannipieri, B. Ceccanti, S. Cervelli andP. Sequi, Soil Biol. Biochem.6, 359 (1974).
M. A. Chalvignac andJ. Mayaudon, Plant Soil34, 25 (1971).
L. W. Getzin andI. Rosefield, Biochem. biophys. Acta235, 442 (1971).
G. Giovannini andP. Sequi, personal communication (1974).
R. G. Burns, M. M. El Sayed andA. D. McLaren, Soil Biol. Biochem.4, 107 (1972).
R. G. Burns, A. M. Pukite andA. D. McLaren, Soil Sci. Soc. Am. Proc.36, 308 (1972).
The authors thank Mr.Michele La Marca for his technical assistance in the experiments.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nannipieri, P., Cervelli, S. & Pedrazzini, F. Concerning the extraction of enzymatically active organic matter from soil. Experientia 31, 513–515 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01932429
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01932429