Skip to main content
Log in

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Bd. 164. S. 241.

  2. Dieses Archiv Bd. LXII. S. 124.

  3. Dieselbe ist mir dann auch in dem einen Punkt dankenswerther Weise geworden, wie die eigene Rectification des Referenten in Bd. 142 S. 156 rechts Z. 14 v. u. gegenüber Bd. 141 S. 19 darthut.

  4. Pflüger's Archiv Bd. 3. S. 111.

  5. Schmidt's Jahrb. Bd. 159. S. 235.

  6. Berliner klin. Wochenschr. 1874. S. 564.

  7. a. a. O. Berliner klin. Wochenschr. 1874. S. 576.

  8. Schmidt's Jahrb. Bd. 142. S. 156.

  9. Dieses Archiv Bd. XLVI. S. 102.

  10. Bei einer zweiten Gelegenheit (Bericht d. Niederrhein. Ges. 3. Fehr. 1869) heisst es meinerseits nur, “dass der vorliegende Fall von Heufier durch örtliche Anwendung des Chinin geheilt wurde”. Auch das liegt noch sehr weit ab von der Köhler'schen Fiction.

  11. Das Nähere hierüber in meiner Schrift: „Das Chinin, nach den neueren pharmakologischen Arbeiten. Berlin 1875.”

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Binz, C. Zur Abwehr gegen Herrn H. Köhler in Halle. Archiv f. pathol. Anat. 63, 282–284 (1875). https://doi.org/10.1007/BF01932013

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01932013

Navigation