Über die pharmakologische Wirkung der drei Stereoisomeren des Kampfers und einiger Kampferderivate auf die glatte Muskulatur

  • Max Dohrn
Article
  • 11 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    O. Heubner, Über die Wirkung des Kampfers und die Leistung des Froschherzens. Archiv der Heilkunde 1870, 11. Jahrg., Bd. 334.Google Scholar
  2. 2).
    Wiechowski, Zweite Tagung der deutschen pharmakologischen Gesellschaft, Freiburg i. Br. 1921.Google Scholar
  3. 3).
    Derselbe, Wiechowski, Verhandlungen der Waffenbrüderlichen Vereinigung, Oktober 1917 (s. Meyer-Gottlieb, 4. Aufl., S. 230).Google Scholar
  4. 1).
    Stroß und Wiechowski, Zweite Tagung der deutschen pharmakologischen Gesellschaft Freiburg i. Br. 1921.Google Scholar
  5. 2).
    Stroß, Beiträge zur Pharmakologie des Kampfers. Dieses Archiv 1922, Bd. 95, S. 304.Google Scholar
  6. 3).
    Gunn, Journ. of pharm. and exp,. therap. 1920, Bd. 16, S. 39.Google Scholar
  7. 4).
    Langgaard und Maaß, Über razemischen Kampfer. Therapeutische Monatsheffe 1907, S. 573.Google Scholar
  8. 5).
    Pari, Gazz. degli ospedali e delle cliniche 1908, Bd. 29, S. 329 (Malys. Tierchemie 1908, S. 118).Google Scholar
  9. 6).
    Bruni, Gazzetta chim. ital. 1908, Bd. 38, II, S. 1.Google Scholar
  10. 1).
    Sassen, Dissertation Bern 1909.Google Scholar
  11. 2).
    Bachem, Zur Anwendung des synthetischen Kampfers. Medizinische Klinik 1915, Nr. 15.Google Scholar
  12. 3).
    Hämäläinen, Über die Wirkung des d-, r- und l-Kampfers und des durch Chloral vergifteten Froschherzens. Skandinavisches Archiv für Physiologie, 1908, Bd. 21, S. 64.Google Scholar
  13. 4).
    Poulsson, Lehrbuch der Pharmakologie 1909.Google Scholar
  14. 5).
    Leyden und von den Velden, Dieses Archiv Bd. 80, S. 24.Google Scholar
  15. 6).
    Joachimoglu, Vergleichende Untersuchungen über die Wirkungen des d-, l- und i-Kampfers. I. Mitteilung: Dieses Archiv 1917, Bd. 80, S. 1. II. Mitteilung: Ebenda Dieses Archiv 1917, Bd. 80, S. 259. III. Mitteilung: Ebenda 1917, Bd. 80, S. 282. IV. Mitteilung: Ebenda Dieses Archiv 1920, Bd. 88, S. 364.Google Scholar
  16. 1).
    L. Lewin, Zur Pharmakologie der Kampfergruppe. Dieses Archiv 1890, Bd. 27, S. 235.Google Scholar
  17. 1).
    Duden, Über synthetische Basen der Terpen- und Kampfergruppen. Annalen der Chemie 1899, Bd. 307, S. 207.Google Scholar
  18. 1).
    Malmgren, Synthese in der Kampfergruppe mittels Magnesinmpulvers. Berichte d. deutschen Chem. Gesellsch. 1903, Bd 36, S. 2635.Google Scholar
  19. 1).
    Rupe, Über Imidazolone und ihre Spaltungsprodukte (III). Berichte der Deutschen Chem. Gesellsch. 1895, Bd. 28, S. 277.Google Scholar
  20. 2).
    Forster und Fierz, Studies in the Camphane Series. Chem. Soc. 1905, Bd. 87, S. 110, 722, 826.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F.C.W. Vogel 1923

Authors and Affiliations

  • Max Dohrn
    • 1
  1. 1.Chemisch-pharmakologischen Abteilung des Hauptlaboratoriums in der Chemischen Fabrik auf AktienBerlin

Personalised recommendations