Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über die experimentelle Bleihämatoporphyrie

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei Kaninchen, denen täglich 0,1 g Bleikarbonat pro Kilogramm per os verabreicht wurde, oder die täglich 10–20 mg Pb als glykonsaures Blei intraperitoneal einverleibt erhielten, trat regelmäßig eine mehr oder weniger starke, in ihrer Intensität außerordentlich schwankende, meist bis zum Tode des Tieres ununterbrochen anhaltende Hämatoporphyrinausscheidung in Harn und Kot auf. Irgendwelche gesetzmäßige Beziehungen der Hämatoporphyrie zur Schwere des Krankheitsbildes oder zu einzelnen Symptomen desselben waren nicht zu erkennen.

  2. 2.

    Im Gegensatz zur experimentellen Sulfonalvergiftung wird das Hämatoporphyrin bei der Bleivergiftung nicht durch die Galle ausgeschieden. Seine Bildungsstätte scheint das Knochenmark zu sein.

  3. 3.

    Versuche, die durch Verfütterung von Bleikarbonat oder durch das Anlegen von subkutanen Bleikarbonatdepots an Kaninchen erzeugte Bleivergiftung durch Überführung des Pb in das schwer lösliche Bleisulfid zu entgiften, verliefen ergebnislos.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Stokvis, Zeitschr. f. klin. Med. 1895, Bd. 28.

  2. Neubauer, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1900, Bd. 43.

  3. Syllaba, zitiert nach Günther: Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1922, 20. Jahrg., 1. Abt. (dort ausführliche Literaturangabe!).

  4. Perutz, Wien. klin. Wochenschr. 1912, S. 78.

  5. Snapper, Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. 1920, S. 1233, zitiert nach Günther. Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1922, 20. Jahrg., 1. Abt. (dort ausführliche Literaturangabe!).

  6. Grynfellt-Lafont, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1921, Bd. 85, zitiert nach Günther. Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1922, 20. Jahrg., 1. Abt. (dort ausführliche Literaturangabe!).

  7. Kalbfleisch, Dissertation München 1912, zitiert nach Günther. Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1922, 20. Jahrg., 1. Abt. (dort ausführliche Literaturangabe!).

  8. Pastori, Soc. Edit. «Vita e Pensiero», Milano 1924, zitiert nach Mario Massa.

  9. Götzl, Wien. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 50.

  10. Massa, La Medicina del Lavoro 1925, 16. Jahrg., Nr. 6.

  11. Stokvis, Zentralbl. f. d. med. Wissensch. 1896, Bd. 34, zitiert nach Neubauer. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1900, Bd. 43.

  12. Garrod, Journ. of physiol., Bd. 17, S. 349, und Bd. 13, S. 603 zitiert nach Neubauer-Huppert, Analyse des Harnes 1910, 11. Aufl.

  13. Saillet, Rev. de méd., Bd. 16, S. 543 zitiert nach Neubauer-Huppert. Analyse des Harnes 1910, 11. Aufl.

  14. Etwa 30 Kaninchen.

  15. Mosse, Zeitschr. f. klin. Med. 1903, Bd. 50.

  16. Zitiert nach Harnack, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1878, Bd. 9.

  17. Brugsch, Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Ther. 1911, Bd. 8.

  18. Stokvis, Zeitschr. f. klin. Med. 1895, Bd. 28.

  19. Derselbe, Stokvis, Zentralbl. f. d. med. Wiss. 1896, Bd. 34, zitiert nach Neubauer. Analyse des Harnes 1910, 11. Aufl.

  20. Derselbe, Stokvis, referiert in Malys Jahresber. über das Jahr 1899, 1900, Bd. 29.

  21. Suñer, Journ. de physiol. et de pathol. gén. 1903, S. 1052, zitiert nach Mario Massa.

  22. Perutz, Wien. klin. Wochenschr. 1912.

  23. Bachlechner, Dissertation, Erlangen 1914, zitiert nach Günther. Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1922, 20. Jahrg., 1. Abt. (dort ausführliche Literaturangabe!).

  24. Stokvis, referiert in Malys Jahresber. über das Jahr 1899, 1900, Bd. 29.

  25. Snapper, Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. 1920, S. 1233, zitiert nach Günther. Lubarsch-Ostertag, Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1922, 20. Jahrg., 1. Abt. (dort ausführliche Literaturangabe!).

  26. Für die histologische Kontrolle von Milz- und Leberpräparaten bin ich Herrn Dr. Renner vom Pathologischen Institut zu Dank verpflichtet.

  27. R. Willstätter, Ber. d. Dtsch. Chem. Ges. 1920, Bd. 2, 53. Jg., Abt. B.

    Google Scholar 

  28. Gusserow, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1861, Bd. 21.

  29. Aub, Fairhall, Minot und Reznikoff, Medicine 1925, Bd. 4, Hft. 1/2, referiert Ber. d. ges. Physiol. 1926, Bd. 35, Hft. 5/6.

  30. Hanzlik und E. Presho, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1923, Bd. 21. Nr. 2, referiert Ber. d. ges. Physiol. 1923, Bd. 20, S. 225

  31. F. Blum, Über das Schicksal des Bleies im Organismus. Wien. med. Wochenschr. 1904, Nr. 13, S. 1.

    Google Scholar 

  32. Dankwortt und Ude, Arch. d. Pharmazie u. Ber. d. Dtsch. Pharmazeut. Ges. Dez. 1926, Bd. 264, Hft. 9.

  33. Hesse, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 107, 1926 Bd. 117 und Bd. 122, S. 354.

    Article  Google Scholar 

  34. Straub, Dtsch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 32.

  35. Erlenmeyer, Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Ther. 1913, Bd. 14.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pharmakologischen Institut und der Medizinischen Poliklinik der Universität Breslau, Breslau, Polen

    Hans Liebig

Authors
  1. Hans Liebig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Liebig, H. Über die experimentelle Bleihämatoporphyrie. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 125, 16–28 (1927). https://doi.org/10.1007/BF01930586

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01930586

Search

Navigation