Skip to main content
Log in

Blutzuckerstudien

I. Kritik der Blutzuckerbestimmungsmethoden und des Schwellenwertbegriffes

  • Published:
Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Dieses Archiv Bd. 90.

  2. Bioch. Ztschr. 1921, Nr. 111.

  3. Anmerkung bei der Korrektur: Hahn und Offenbacher haben kürzlich (D. m. W. 1921, Nr. 47) den Serum- und Gesamtblutzucker nach Dextrosebelastungen verglichen und geben dem letzteren, auch abgesehen von der einfacheren Technik, den Vorzug.

  4. Bioch. Ztschr. 1920, Nr. 107.

  5. Umber, Ernährungs- und Stoffwechselkrankheiten, 1914, 2. Aufl.

  6. Le Diabete sucré. Paris.

  7. Ztschr. f. phys. u. diätet. Ther. 1908/09, Nr. 12; W. kl. W. 1897 u. 1899.

  8. Journ. of Physiol. 1916, Nr. 50.

  9. Vgl. Umber, Der jetzige Stand der Ätiologie und Pathogenese der Gicht. D. m. W. 1921, Bd. 8, S. 217.

    Google Scholar 

  10. De Meyer, 15. Congrès franc. de méd. La Presse méd. 1921, Nr. 82.

  11. Acta med. scandinav. Nr. 53.

  12. Acta med. scandinav. Nr. 53.

  13. Ann. Soc. of the Advance of Clin. Invest. 1916 meeting.

  14. Dieses Archiv Bd. 86.

  15. Ebenda Dieses Archiv Bd. 87.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rosenberg, M. Blutzuckerstudien. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 92, 153–164 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01929933

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01929933

Navigation