Advertisement

Planta

, Volume 38, Issue 4, pp 431–473 | Cite as

Zell- und stoffwechselphysiologische Untersuchungen an der Wurzel von Lemna minor L. unter besonderer Berücksichtigung von Kalium- und Kalziummangel

  • André Pirson
  • Franz Seidel
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ashby, E., B. D. Bolas andF. Y. Henderson: (1) The interaction of factors in the growth ofLemna. I. Methods and technique. Ann of Bot.42, 771 (1928).Google Scholar
  2. Ashby, E. E., Wangermann andE. J. Winter: (2) Studies in the morphogenesis of leaves III. Preliminary observations on vegetative growth inLemna minor. New Phytologist48, 374 (1949).Google Scholar
  3. Bogen, H. J.: (1) Über die Ursachen der Unterschiede in der „spezifischen” Harnstoffpermeabilität. (Vorläufige Mitteilung.) Planta (Berl.)27, 611 (1937).Google Scholar
  4. : (2) Untersuchungen zu den „spezifischen Permeabilitätsreihen”Höflers. Planta (Berl.)28, 535 (1938).Google Scholar
  5. Borriss, H.: Plasmolyseform und Streckungswachstum. Jb. Bot.,86, 784 (1938).Google Scholar
  6. Buchanan, J. B., A. B. Hastings andF. B. Nesbett: The effect of the ionic environment on the synthesis of glycogen from glucose in rat liver slices. J. of biol. Chem180 (1949).Google Scholar
  7. Burström, H.: (1) Die osmotischen Verhältnisse während des Streckungswachstums der Wurzel. Ann. Landw. Hochsch. Schweden10, 1 (1942).Google Scholar
  8. Burström, H.: (2) On formative effects of carbohydrates on root growth. Botaniska Notiser1941, 310.Google Scholar
  9. Cholodny, N., u.E. Sankewitsch: Plasmolyseform und Ionenwirkung. Protoplasma (Berl.)20, 57 (1934).Google Scholar
  10. Denffer, D. v.: Über einen Wachstumshemmstoff in alternden Diatomeenkulturen. Biol. Zbl.67, 7 (1948).Google Scholar
  11. Fl Derry, H.: Plasmolyseform- und Plasmolysezeitstudien. Protoplasma (Berl.)8, 1 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  12. Drawert, H.: Zur Frage der Stoffaufnahme durch die lebende pflanzliche Zelle. IV. Der Einfluß der Wasserstoffionenkonzentration des Zellsaftes und des Außenmediums auf die Harnstoffaufnahme. Planta (Berl.)35, 579 (1948).Google Scholar
  13. Emerson, R.: The effect of certain respiratory inhibitors on the respiration ofChlorella. J. gen. Physiol.10, 469 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  14. Fischer, H.: (1) Plasmolyseform und Mineralsalzgehalt in alternden Blättern. I. Untersuchungen anHelodea undFontinalis. Planta (Berl.)35, 513 (1948).Google Scholar
  15. : (2) Plasmolyseform und Mineralsalzgehalt in alternden Blättern. II. Untersuchungen an Land- und Schwimmpflanzen. Planta (Berl.)37, 244 (1949).Google Scholar
  16. Frey-Wyssling, A.: Submicroscopic morphology of protoplasm and its derivatives. New York 1948.Google Scholar
  17. Gregory, F. G., andF. J. Richards: Physiological studies in plant nutrition. I. The effect of manurial deficiency on the respiration and assimilation rate in barley. Ann. of Bot.43, 119 (1929).Google Scholar
  18. Grossfeld, H.: Osmotischer Druck, Elektrolyte und Gewebezellen. Protoplasma (Berl.)26, 497 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  19. Höfler, K.: (1) Kappenplasmolyse und Ionenantagonismus. Protoplasma (Berl.)33, 545 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  20. (2) Salzquellung des Protoplasmas und Ionenantagonismus. Ber. dtsch. bot. Ges.58, 292 (1940).Google Scholar
  21. Holm-Jensen, I., A. Krogh andV. Wartiovaara: Some experiments on the exchange of potassium and sodium between single cells of Characeae and the bathing fluid. Acta bot. Fennica36, 1 (1944).Google Scholar
  22. Hopkins, E. F.: Manganese as an essential element for green plants. Cornell Univ. Exp. Stat. Mem. No 151. 1934.Google Scholar
  23. Kahl, H.: Über den Einfluß von Schüttelbewegungen auf Struktur und Funktion des pflanzlichen Plasmas. Diss. Darmstadt 1944 (zit. nachO. Stocker. Beiträge zu einer Theorie der Dürreresistenz. Planta (Berl.)35, 445 (1948).Google Scholar
  24. Kalchhofer, Z.: Protoplasmazustand nährsalzmangelkranker Pflanzen. Protoplasma (Berl.)26, 249 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  25. Kessler, W., u.R. Ruhland: Weitere Untersuchungen über die inneren Ursachen der Kälteresistenz. Planta (Berl.)28, 159 (1938).Google Scholar
  26. Kostytschew, S.: Lehrbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. I. Berlin 1926.Google Scholar
  27. Kreuz, J.: Der Einfluß von Kalzium- und Kaliumsalzen auf die Permeabilität des Protoplasmas für Harnstoff und Glyzerin. Österr. Bot. Z.90, 1 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  28. Ludwig, F.: Lemnaceae. InKirchner-Loew-Schroeter. Blütenpflanzen Mitteleuropas, Bd. II/3. Stuttgart 1934.Google Scholar
  29. Marklund, F.: Vergleichende Permeabilitätsstudien an pflanzlichen Protoplasten. Acta bot. Fennica18, 1 (1936).Google Scholar
  30. Mevius, W.: Kalziumion und Wurzelwachstum. Jb. Bot.66, 183 (1927).Google Scholar
  31. Myers, J.: Oxidative assimilation in relation to photosynthesis inChlorella. J. gen. Physiol.30, 217 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  32. Neubauer, H. F.: Tabulae biologicae Bd. XIV, S. 146 ff. 1937.Google Scholar
  33. Olsen, C.: (1) Iron absorption and chlorosis in green plants. C. r. Trav. Labor. Carlsberg21, No 3 (1935).Google Scholar
  34. : (2) Adsorptively Bound Potassium in beech leaf cells. Physiologia plantarum1, 136 (1948).Google Scholar
  35. Paech, K.: (1) Ursache und Verlauf des Alterns bei Pflanzen I. Z. Altersforschg2, 183 (1940a).Google Scholar
  36. : (2) Veränderungen des Plasmas während des Alterns pflanzlicher Zellen. Planta (Berl.)31, 295 (1940b).Google Scholar
  37. Pirson, A.: (1) Ernährungs- und stoffwechselphysiologische Untersuchungen anFontinalis undChlorella. Z. Bot.31, 193 (1937).Google Scholar
  38. : (2) Über die Wirkung von Alkaliionen auf Wachstum und Stoffwechsel vonChlorella. Planta (Berl.)29, 231 (1939).Google Scholar
  39. Pratt, R.: Studies onChlorella vulgaris. IX. Influence on growth ofChlorella of continous removal of chlorellin from culture solution. Amer. J. Bot.31, 418 (1944).Google Scholar
  40. Prudhomme van Reine Jr., W. J.: Versuche über die Konsistenz des Protoplasmas. Rec. Trav. bot. néerl.22, 467 (1935).Google Scholar
  41. Reuter, L.: Protoplasmatik vergilbender Blätter. Protoplasma (Berl.)27, 270 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  42. Richards, F. J.: Physiological studies in plant nutrition. I. The effect of manurial deficiency on the respiration in leaves of barley. Ann. of Bot.46, 367 (1932).Google Scholar
  43. Ruge, U.: (1) Untersuchungen über den Einfluß des Heteroauxins auf das Streckungswachstum des Hypokotyls vonHelianthus annuus. Z. Bot.31, 1 (1937).Google Scholar
  44. : (2) Kritische zell- und entwicklungsphysiologische Untersuchungen an den Blattzähnen vonHelodea densa. Flora (Jena)134, 311 (1940).Google Scholar
  45. Schmalfuss, K.: Pflanzenernährung und Bodenkunde. Stuttgart 1948.Google Scholar
  46. Schmidt, H.: (1) Plasmolyse und Permeabilität. Jb. Bot.83, 470 (1936).Google Scholar
  47. : (2) Plasmazustand und Wasserhaushalt beiLamium maculatum. Protoplasma (Berl.)33, 25 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  48. Schmidt, H., K. Diwald u.O. Stocker: Plasmatische Untersuchungen an dürreempfindlichen und dürreresistenten Sorten landwirtschaftlicher Kulturpflanzen. Planta (Berl.)31, 559 (1940).Google Scholar
  49. Stålfelt, M. G.: The influence of light upon the viscosity of protoplasm. Ark. Bot. (schwed.) A33, 1 (1946).Google Scholar
  50. Stegmann, G.: Die Bedeutung der Spurenelemente fürChlorella. Z. Bot.35, 385 (1940).Google Scholar
  51. Steinberg, R.: Use ofLemna for nutrition studies on green plants. J. agricult. Res.62, 423 (1941).Google Scholar
  52. Stocker, O.: Beiträge zu einer Theorie der Dürreresistenz. Planta (Berl.)35, 445 (1948).Google Scholar
  53. Strugger, S.: Beiträge zur Physiologie des Wachstums. I. Zur protoplasmatisch-physiologischen Kausalanalyse des Streckungswachstums. Jb. Bot.79, 406 (1934).Google Scholar
  54. Sugawara, T.: The influence of potassium on the respiration, enzyme activity, and ascorbic acid content in potato tubers. J. Sci. Soil a. Manure (Tokyo)15, 153 (1941).Google Scholar
  55. Takamine, N.: On the plasmolysis form inAllium cepa with special reference to the influence of potassium ion upon it. Cytologia10, 302 (1940).Google Scholar
  56. Weber, F.: (1) Plasmolysezeitmethode. Protoplasma (Berl.)5, 622 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  57. : (2) Plasmolysezeit und Lichtwirkung. Protoplasma (Berl.)7, 256 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  58. : (3). Harnstoffpermeabilität ungleich alter Spirogyrazellen. Protoplasma (Berl.)12, 129 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  59. White, H. L.: (1) The interaction of factors in the growth ofLemna. VII. The effect of potassium on growth and multiplication. Ann. of Bot.50, 175 (1936).Google Scholar
  60. : (2) IX. Further observations on the effect of light intensity on growth and multiplication. Ann. of Bot.50, 827 (1936).Google Scholar
  61. : (3) XIII. The interactions of potassium and light intensity in relation to root length. Ann. of Bot. N. S.2, 911 (1938).Google Scholar
  62. : (4) XIV. The interaction of potassium and light intensity in relation to growth and assimilation. Ann. of Bot. N. S.3, 619 (1939).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1950

Authors and Affiliations

  • André Pirson
    • 1
  • Franz Seidel
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Universität Marburg a. d. Lahn.Marburg a. d. Lahn.Deutschland

Personalised recommendations