Skip to main content
Log in

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. W. Heubner, Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. 1913, Bd. 1, S. 267. —K. Jungmann, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1923, Bd. 96, S. 102.

    Google Scholar 

  2. Siegel, Ebenda 1926, Bd. 110, S. 364.

    Google Scholar 

  3. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1921, Bd. 89, S. 47.

  4. Ebenda Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1925, Bd. 106, S. 341.

  5. Ebenda Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1922, Bd. 95, S. 304.

  6. a. a. O. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1922, Bd. 95, S. 304.

  7. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1926, Bd. 114, S. 202.

  8. O. Warburg, Ergebn. d. Physiol. 1914, Bd. 14, S. 299.

    Google Scholar 

  9. a. a. O..

    Google Scholar 

  10. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1912, Bd. 70, S. 72.

  11. Ebenda Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1914, Bd. 75, S. 194.

  12. Biochem. Zeitschr. 1922, Bd. 130, S. 481.

  13. a. a. O. Biochem. Zeitschr. 1922, Bd. 130, S. 481.

  14. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1926, Bd. 114, S. 201.

  15. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1914, Bd. 155, S. 557.

  16. Lipschitz und Osterroth, a. a. O..

    Google Scholar 

  17. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. 1922, Bd. 119, S. 11.

  18. O. Warburg, Ergeb. d. Physiol. 1914, Bd. 14, S. 287.

    Google Scholar 

  19. L. Michaelis und P. Rona, Biochem. Zeitschr. 1908, Bd. 15, S. 209.

    Google Scholar 

  20. Lipschitz und Salomon, Verhandl. d. dtsch. pharmakol. Gesellsch. 1927, a. a. O. L. Michaelis und P. Rona, Biochem. Zeitschr. 1908, Bd. 15, S. 209.

  21. a. a. O. L. Michaelis und P. Rona, Biochem. Zeitschr. 1908, Bd. 15, S. 209.

  22. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1927, Bd. 122, S. 129.

  23. Ebenda Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1929, Bd. 141, S. 183.

  24. Briefliche Mitteilung.

  25. Leider hat der schmerzliche frühe Tod von Wieland ihn daran verhindert, auch das reinste Präparat nun auf Herzwirksamkeit zu prüfen und damit die uns gemeinsam interessierende Teilfrage endgültig zu klären.

  26. Für die Darstellung dieses Präparates und Feststellung der physikalischen Konstanten sind wir der I. G. Farbenindustrie zu Dank verpflichtet.

  27. Für Überlassung größerer Mengen des reinen Präparates sind wir der Firma Knoll dankbar.

  28. I. Bang, Mikromethoden.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 8 Abbildungen.

Ausgeführt mit Unterstützung der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft.

Ein wesentlicher Teil der nachfolgenden Versuche liegt schon lange zurück. Die erste grundlegende Untersuchung wurde im Jahre 1926 von Paul Meyer (Altona), damals Assistent am Institut, angestellt; die systematische Durcharbeitung und Weiterführung wurde 1926/27 durch R. Salomon mittels eines Stipendiums der Notgemeinschaft ermöglicht; bestätigende und abrundende Versuche (1928/29) stammen von Frl. M. L. Otte, der wir für ihre fleißige Hilfe zu Dank verpflichtet sind. — Der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft für ihre großzügige Unterstützung öffentlich Dank zu sagen, ist uns Bedürfnis. Kurze Mitteilung: Lipschitz und Salomon, Verhandl. d. dtsch. pharmakol. Ges. 1927 im Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1928, Bd. 128, S. 125.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lipschitz, W., Meyer, P. & Salomon, R. Die Grundwirkungen des Kampfers und kampferartiger Substanzen. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 148, 257–294 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01924323

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01924323

Navigation