Skip to main content
Log in

Ertragsteuerplanung bei unvollkommener Information

  • Published:
Zeitschrift für Operations Research Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei der Ertragsteuerplanung stehen wegen der Zukunftsbezogenheit in der Regel nicht alle erforderlichen Informationen zum Planungszeitpunkt zur Verfügung.

Aufbauend auf dem Konzept der Steuerbarwertminimierung wird ein geschlossenes Modell zur Ermittlung der steuerbarwertminimalen Gewinnausweise bei unvollkommener Information entwickelt. Das Modell ist anwendbar, wenn subjektive Wahrscheinlichkeiten für die Entwicklung der Einzahlungen im Zeitablauf und für die Manövriermasse ermittelt werden können. Durch die Berücksichtigung von unsicheren Daten bei ertragsteuerlichen Planungskonzepten wird wegen der grö\eren Realitätsnähe die praktische Anwendung erleichtert.

Summary

Considering the planning of tax on earnings all the information required are usually not available at the planning time because of the reference to the future.

Building up on the concept of tax minimization a compact model for determination of taxminimal trade reports at imperfect information has been developed. The model is practicable, if subjective probabilities can be determined for the development of inpayments during the lapse of time and for the manoeuvrable volume.

The practical application will be facilitated by consideration of uncertain facts at planning concepts of tax on earnings because of the greater reality.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Albach, H.: Ungewi\heit und Unsicherheit. Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. Hrsg. v. E. Grochla und W. Wittmann. 4. Aufl. Stuttgart 1976, Sp. 4036–4041.

  • Börner, D., undN. Krawitz: Steuerbilanzpolitik. Eine entscheidungsorientierte Analyse der Wahlrechte zur steuerlichen Gewinnermittlung. Berlin 1977.

  • Dedner, M., undR. Günther: Ertragsteuerplanung unter Berücksichtigung des zeitlichen Auseinanderfallens von Steuerschuld und Steuerzahlung auf der Grundlage modellexogener Daten. (Diskussionspapiere des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften der Universität Hannover, Serie A (Betriebswirtschaftslehre), Nr. 2 Januar 1980), Hannover 1980a.

  • Dedner, M., undR. Günther: Zur Ertragsteuerplanung unter Berücksichtigung des zeitlichen Auseinanderfallens von Steuerschuld und Steuerzahlung auf der Grundlage modellexogener Daten. ZfB 50, 1980b, 853–874.

    Google Scholar 

  • Dedner, M., R. Günther, undR. Rünger: Die Berücksichtigung der Planungsabhängigkeit von Nettozinssatz und Steuerbilanzgewinn bei der Ertragsteuerplanung. ZfB50, 1980, 164–185.

    Google Scholar 

  • Dinkelbach, W.: Entscheidungstheorie. Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. Hrsg. v. E. Grochla und W. Wittmann. 4. Aufl. Stuttgart 1974, Sp. 1290–1301.

  • Günther, R.: Die Berücksichtigung des zeitlichen Unterschiedes zwischen Entstehung und Entrichtung der Ertragsteuerschulden im Steuerbarwertminimierungsmodell. ZfB49, 1979, 298–318.

    Google Scholar 

  • —: Ermittlung der Grenzsteuersatzzuwachsraten — Ein Verfahren zur Ertragsteuerplanung. StuW10, 1980, 31–50.

    Google Scholar 

  • Heigl, A.: Zur betriebswirtschaftspolitischen Planung der Besitzsteuerbelastung.FR 25, 1970, 53–60, 87–91, 113–120.

    Google Scholar 

  • Heigl, A., undG. Melcher: Betriebliche Steuerpolitik. Ertragsteuerplanung, Köln 1974.

  • Hettich, G.: Entscheidungskriterien, Entscheidungskonzepte, Entscheidungsprinzipien. WiSt6, 1977, 126–132.

    Google Scholar 

  • Köcher, D., G. Matt u.a.: Einführung in die Simulationstechnik. Berlin-Köln-Frankfurt 1972.

  • Koller, H.: Simulation. Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. Hrsg. v. E. Grochla und W. Wittmann. 4. Aufl. Stuttgart 1976, Sp. 3536–3546.

  • Kreyszig, E.: Statistische Methoden und ihre Anwendungen. Göttingen 1965.

  • Kühn, K.: Aktionsmöglichkeiten bei der Feststellung des Jahreserfolges im deutschen, französischen und englichen Steuerrecht. Untersuchung und Vergleich der einzelnen Instrumente sowie ihrer Bedeutung für die Wirksamkeit der Ertragsteuerpolitik, Diss., Claustahl 1977.

  • Kuhn, A.: Entscheidungskriterien bei Ungewi\heit. wisu3, 1974, 513–517, 569–572, wisu4, 1975, 228–231.

    Google Scholar 

  • Marettek, A.: Entscheidungsmodell der betrieblichen Steuerbilanzpolitik — unter Berücksichtigung ihrer Stellung im System der Unternehmenspolitik. BFuP22, 1970, 7–31.

    Google Scholar 

  • -: Steuerbilanz- und Unternehmenspolitik. Freiburg 1971.

  • —: Arbeitsschritte zur Durchführung der Risikoanalyse. ap2, 1978, 141–151.

    Google Scholar 

  • Müller-Kröncke, G.: Entscheidungsmodelle für die Steuerbilanzpolitik. Berlin 1974.

  • Scheer, A., undS. op de Hipt: Simulation, wisu3, 1974, 259–263, 309–314.

    Google Scholar 

  • Scherrer, G.: Die Bestimmung optimaler Gewinnausweisstrategien. ZfB43, 1973, 77–92.

    Google Scholar 

  • Schult, E.: Grenzsteuerrechnung versus Differenzsteuerrechnung. WPg32, 1979, 376–386.

    Google Scholar 

  • Siegel, T.: Zur Zielfunktion und Problemlösung bei der Ertragsteuerplanung. ZfB43, 1973, 265–294.

    Google Scholar 

  • —: Konzepte zur Ertragsteuerplanung in der Kontroverse. StuW4, 1974, 76–80.

    Google Scholar 

  • -: Probleme und Verfahren der Ertragsteuerplanung. Unternehmensprüfung und -beratung. Festschrift zum 60. Geburtstag von Bernhard Hartmann. Hrsg. v. B. Aschfalk, S. Hellfors und A. Marettek. Freiburg 1976, 223–248.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die Verfasser danken der Institutssekretärin, Frl. E. Plutz, ohne deren zahlreiche überstunden die schnelle Fertigstellung des Manuskriptes nicht möglich gewesen wäre.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dedner, M., Günther, R. & Rünger, R. Ertragsteuerplanung bei unvollkommener Information. Zeitschrift für Operations Research 24, B239–B257 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01918728

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01918728

Navigation