Zusammenfassung
Abweichend vom Verhalten der meisten Monokotylen beginnt die Plumula einiger Vertreter der Helobiae mit 2 einander opponierten und seitlich von der Mediane des Kotyledos inserierten Blättern. BeiEnalus acoroides wird die transversale Keimlingsdistichie an der Beblätterung der erwachsenen Pflanze beibehalten.
BeiStratiotes aloides folgen in der Mehrzahl der Fälle (42 von 48) auf die beiden ersten Laubblätter alternierende Scheinwirtel von je 3 Primordien.
Diese 1/3-Stellung wurde als Sonderform einer spirotrophen Zweizeiligkeit beschrieben, zutreffender ist die Annahme einer Blastostichenvermehrung, also einerontogenetisch aus Spirodistichie sich entwickelnden Spirotristichie.
Dreizeilig ist auch die Anordnung der Laub- und Perianthblätter der erwachsenenStratiotes-Pflanze. Jedes sechste Blatt trägt eine Achselknospe.
Die übrigen Stratiotoideae zeigen Fertilität jedes zweiten Blattes bei medianer Anfangsdistichie, Spirodistichie und Übergang zu Dreizeiligkeit in der Blüte.
Grundsätzlich dieselbe Stellungsfolge ist beiStratiotes auf die ersten 5 Primordien zusammengedrängt. Diese Deutung wird bestätigt durch 6 abweichend ausgebildete Embryonen mit gedreht zweizeiliger Anordnung der Primordien bzw. größenmäßigem Überwiegen des im Extremfall dem Kotyledo opponierten ersten Blattes gegenüber dem zweiten.
Literatur
Eckardt, Th.: Über zweizeilige Wirtelstellungen bei den Monokotylen. Bot. Archiv42, 44 (1941).
Eichler, A. W.: Blütendiagramme. Leipzig 1875.
Goebel, K.: Morphologische und biologische Bemerkungen 21. Scheinwirtel. Flora (Jena)105, 71 (1912).
Goebel, K.: Organographie der Pflanzen, 3. Aufl. Bd. I. Jena 1928.
Hirmer, M.: Zur Lösung des Problems der Blattstellungen. Jena 1922.
Irmisch, Th.: Bemerkungen über einige Wassergewächse. Bot. Ztg42, 353 (1859).
——: Beitrag zur Naturgeschichte desStratiotes aloides. Flora (Regensburg)48, 81 (1865).
Kausik, S. B.: A contribution to the embryology ofEnalus acoroides (L. fil.), Steud. Proc. Indian Acad. Sci. B11, 83 (1940).
Montesantos, N.: Morphologische und biologische Untersuchungen über einige Hydrocharideen. Flora (Jena)105, 1 (1913).
Plantefol, L.: La théorie des hélices foliaires multiples. Ann. Sci. Nat. Bot., XI. sér.7/8 (1946/47).
——: La Phyllotaxie. Ann. Biol.26, 447 (1950).
Schlickum, A.: Morphologischer und anatomischer Vergleich der Kotyledonen und ersten Laubblätter der Keimpflanzen der Monokotylen. Bibliotheca Botanica H. 35. Stuttgart 1896.
Souèges, M. R.: L'Embryon chez leSagittaria sagittaefolia L. Ann. Sci. Nat. Bot., X. sér.13, 353 (1931).
Svedelius, N.: On the life history ofEnalus acoroides. Ann. Roy. Bot. Gard. Peradeniya2, 267 (1904).
Troll, W.: Botanische Mitteilungen aus den Tropen II. Zur Morphologie und Biologie vonEnhalus acoroides (Linn. f.) Rich. Flora (Jena)125, 427 (1931).
——: Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen, Bd. I/1, S. 418. Berlin 1937.
Veh, R. v.: Untersuchungen und Betrachtungen zum Blattstellungsproblem. Flora (Jena)125, 83 (1931).
Witmer, S. W.: Morphology and cytology ofVallisneria spiralis L. Amer. Naturalist18, 309 (1937).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 9 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Haccius, B. Über die Blattstellung Einiger Hydrocharitaceen-Embryonen. Planta 40, 333–345 (1952). https://doi.org/10.1007/BF01914814
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01914814